「加藤対清浦」は飛ばします。私の専門である「憲政の常道」はゆっくり本格的にやりたいと思います。本当は近衛対東條も飛ばしたかったのですけど、最低限二つだけ書いておきます。
「近衛対東條」というか、日本史全体で最も重要な組織について書きませんでした。まだ誰も本格的には述べていないのですが。前回の帝国憲法講義に来ていただいた方はおわかりですけど、ばらさないでくださいね。
昭和十年代の日本に何が起きていたか、について世間では語りつくされた感があるようですけど、私は重要な点についてまったく語られていないと思っています。なぜこの人たちを抜きにして昭和史を語れるの？というほどの重要機関です。今でも名前を変えて存在していますし、新聞報道を見ると、鳩山内閣があっという間に取り込まれたのがよくわかります。この人たちの研究は現代史的意義もあると思うのですが。重要人物を四人並べた中、三人までは何とか相当の研究者やかなりの歴史マニアの方は知っていましたが、一人は知っている人に出会えたことがないです。昭和十年代、未解明部分だらけです。何となくの仮説はあるのですが。
もう一つは、最近の近衛文麿再評価論への批判箇所です。「近衛が投げ出した政権を東條が押し付けられた見方もできる」ですが、私は短い行数で全部の立証はできないのであえて引いた言い方をしていますが、これは実は断言できます。ただし立証しようとしたら一冊の本になりますが。「なぜ日本は無謀な対米戦に突き進んでいったのか」は皆さんが疑問に思うところだと思います。
正確には「なぜ、ソ連の片手間の、中国の片手間の、イギリスの片手間に、アメリカと戦争をしたのか」だと思いますが。これの絡みでよく「帝国憲法（体制）は生きていたのか」とよく聞かれます。
一応、解答。憲法典は生きていたが、憲法体制は死にかけていた。憲法習律の中でも生きているものもあれば、死んでいるものもあった、です。さすがに要約だけだと難しいですね。