問題。
以下のニュースに意見しましょう。
基準解答として、私の答案をのせます。（最後の一問は都合上不掲載）
まずは初級問題。
国会開幕、代表質問で、自民党やはり政治献金問題しか言わず。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00170274.html
別に言うなとは言わないが、優先順位が違うでしょう。
何をさておいても、「天皇の政治利用」を鏑矢として放つのが、陛下の野党である。次に外国人参政権への反対表明が必要である。というか、なぜ自民も公明も党首が先陣をきらないのだ？
したり顔の方々は「これが攻めどころだ」などと批評するのだろうが、それは行政問題であり、政治問題ではない。政争論だけで語っている方々は政治（大事＝政治家がやること）と行政（小事＝役人がやること）の区別がついているのだろうか。鳩山首相や小沢幹事長の献金問題など、検察の邪魔さえしなければ良いではないか。三番目以下に入れておけばよい話である。
もう一つ初級問題。
原口総務相、外国人参政権に反対せず。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/02koho01_000080.html
「普通に考えれば原口さんにそんな度胸あるの？」と上から目線で批評するのは簡単だが、私はあえて、「原口大臣よ、国民と共に歩め！」と主張する。それでその通りにすれば良し、そうしなければ「国民の敵だ！」と批判すれば良いし。
この記事は、見出しのつけ方が難問かもしれない。
次に中級問題。
公明党、予算案に賛成の意向を表明。
http://news.www.infoseek.co.jp/politics/story/100119jijiX108/
民主党と組む気満々ですな。これでこの夏の自民党は「比例は公明党で」などと言わなくてすむようになった。体質改善には良い機会なのだが、誰もが正気になれていない。
いよいよ上級問題（学問的な基礎問題）。
自民党経済政策調査会（与謝野馨会長）、予算対案骨子を纏める。民主党より3兆円少ない89兆円。
民主党のバラマキ公約を削っただけ？それでも、野党が対案を示したのは特記すべき。今までの野党はそれすらやっていなかったので。
ところで、谷垣総裁はいつになったら影の内閣を作るのだろう。。。
最後に特上級問題（政治のプロを名乗るなら即答できなければならない問題。）
自民党、「小沢幹事長の不正資産追及チーム」が会合 国会で追及へ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00170211.html
これのみ、解答しません。普通の人にはさっぱりわからないでしょうが。
一つだけツボを指摘しておくと、座長が後藤田正純。これでピンと来なければ、日本政治のことを何もわかっていないに等しい。真顔で「あの人親中派ですよねえ」とか言われても困る。
特上級問題、意味がわかれば、今の日本で何が起きているか、手に取るようにわかるようになる、第一歩です。小沢さん、○○○の□□□を敵に回したのかア。これで勝ち残れば、本当に竹下登以上の超権力者ですね。北京から監視役を仰せつかっている自治労＆日教組を除く。などという事態になりかねないが。検察は○○○が味方に回っているから強気なのね、と読んでいますが。
しかし、自分で問題出して、自分で解答して、自分で採点するなんて、東大法学部教授みたいだ。