外国人参政権賛成論者を一言で論破しましょう

LINEで送る
Pocket

 まずは、やたらと気合の入った記事を見つけたので、紹介します。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091123/crm0911231801007-n1.htm

 この砦でも追い続けている、鳩山首相と小沢幹事長の疑惑ですが、結局検察の手がどこまで伸びるかが重要になるでしょう。ちなみに指揮権発動して疑惑の大物政治家の逮捕を阻止したとして、国民はその政権を許すだろうか。

 

 さて、外国人参政権を一言で論破するには、

なぜ国籍をとらないのですか?!

 お願いだからこの疑問に答えて欲しい。

 ついでにこんな動き。外国人住民基本法制定の請願らしい。

http://news.goo.ne.jp/hatake/20091117/kiji3962.html?type=tree

「日本に居る外国人は差別されている。かわいそう。だから法律を制定して彼らを助けてあげることはいいことです。それに反対する貴方は差別者です!」とか言い出す勘違いには一言で言い返してあげましょう。

 それとこれとは話が別!

 もう少し丁寧に言うと、

「どこの国にも多かれ少なかれ差別はある。差別とは不合理な区別のことであり、この世からあらゆる差別が完全になくなることは個の喪失と同義であり、かえって問題が起きる。しかし、犯罪が完全になくなることが現実には想定できなくても、可能な限り犯罪を無くす努力は必要である。差別をなくす努力も同様に必要である。では外国人参政権などは本当に差別されて困っている人への救済になるのか。そもそも外国人参政権そのものが、まじめに国籍をとった帰化人への差別になるのではないのか。本国の国籍を放棄しないままよその国の参政権を寄越せというのは人権でもなんでもなく、とんでもない特権ではないのか。外国人参政権の付与が差別にならないこと、形を変えての外国人住民基本権が誰かに特権を与えるものではないということ、その法律の存在そのものが差別にならないということを納得できるように証明してください。少なくとも、法案の内容を審議した上での批判を言う権利は私には保証されますよね。何十年も前の歴史問題やらを持ち出して言論を封殺しようなどということはありえませんよね。」

 くらいでどうでしょう。

 もっと簡単には「倉山満の砦を見ろ」とか「レスで議論でも吹っかけてみれば」という言い方もできますね(笑)。

 何が気に入らないって、外国人参政権推進派って、議論などまともにできないくせに、レッテル張りだけは一人前なところです。日本の国会議員の多数が外国人参政権に賛成らしいが、この砦で言っているようなこと、わかっているのか、極めて疑問である。

 ついでに、外国人参政権に反対なだけで「あいつは差別者だ」云々のレッテル張りをする貴方!貴方こそ差別者です!そして全世界の自由主義者の敵です!

 外国人参政権を推進する特定の外国人の皆さん。あなた方はある意味立派です。参政権を持つ日本の若者が選挙にも行かずに虚無感にひたっているのに比べれば、選挙権すらないのに日本の政治家にあの手この手で影響力を行使して。あなた方とは決して交わることがないでしょうが、敵として尊敬します。

 それに比べて、「外国人参政権をあげることは人道的なよいことだ」と自分の頭で考えずに奇麗事のつもりで国を売る日本人、挙句には自分の反対言説には「あいつは差別者だ」「ああいう右翼には近づかないほうが良いよ」程度の言語しか吐けない日本人。

 ただただ不愉快である。