究極の防空

LINEで送る
Pocket

 日本が中立国だと思っているおめでたい人が多いですが、大丈夫ですか?
「韓国は北朝鮮と戦争する気ですかねえ?」ですと。
 まだ他人事?

 まず今次半島危機に一番驚いたこと。
 テレビで一つも特番をやっていない。。。
 二十年前の湾岸危機の時は、「日本に石油が入らなくなるぅ」とまったく無根拠な理由で全局大騒ぎだったのに、隔世の感。
 ちなみに湾岸戦争では、テレビ東京だけが「ムーミン」を放送。18%の記録的視聴率でした。
 やはり北欧伝統の中立政策を見習って、国民皆兵?

 さて、アメリカ空母機動部隊が黄海に展開だとか。
 そうか、地上軍の本格動員はしないのか。向こうに舐められますね。
 北は「まだまだ米軍はアフガンから抜け出せないから今は大丈夫だろう」と思っているはずなので。
 ならば、さっさと国連軍地位協定に基づいて、英国海兵隊に来ていただくのがよろしいかと思います。
 上陸作戦をさせたら世界一(アメリカ海兵隊より錬度は上)がいるだけで、北朝鮮はイラク戦争の恐怖を味わうでしょう。
 あ、ちなみに国連軍地位協定とか、大義名分は何でもいいですよ。
 いっそ「日英同盟の友誼に基づく」とか。実は続いていたことにすれば良いのです。
 こういう時にブリテン様にはこれ以上ないほど都合が良い格言があります。

必要は法に優先する!

 ちなみに米軍はどこから展開?

北朝鮮砲撃:現場近くの米韓合同軍事演習にGWが参加へ、横須賀を出港
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1011250006/

 日本国の横須賀からだそうです。
 はい、これで日本も晴れて北朝鮮の敵対国です。
 戦争直前の片一方の国に基地を提供したら、もう片一方に対する敵対行為です。
 で、こういう国際常識をわかっていらっしゃる北朝鮮の態度がこれ。

日本全土を射程 北朝鮮がムスダン発射準備
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101125/plc1011250133000-n1.htm

 韓国人は砲撃されて防空壕に逃げ込みましたけど、日本に防空壕とかシェルターってありましたっけ?
 天下の軍国主義国家・スイッツァランドだと、すべてのホテルに地下核シェルターの設置を義務付けていますが。本気で中立をやる気なら、流れ弾ならぬ流れ核ミサイルにも対応できるようにしておかないと。。。日本人はあまり知りませんが、スイスとか北欧四国って、今でもハチャメチャな軍国主義国家ですから。
 ちなみに私の住む東京都は、緑は多いのです。ただし、土が少ないので防空壕には不向きですね。皆さんのお住まいは?

 さあ、日本が火の海になるかどうかは、北の機嫌次第になりました。
 そもそも将軍様は「東京を火の海にしてやる」などと日ごろから口走っている訳でして。
 で、将軍様の威令が行き届いていればよいのですが、王大子派が暴走する可能性もあるので、危険極まりないのです。

 ここでちょっと軍事に興味がある人の疑問。
 TMDとか言って、多額の税金を投じて、アメリカと一緒にミサイルを打ち落とす研究をしていたのは何ですか?
 答え。何の役にも立ちません。
 だって、アメリカ人が
「やらなきゃいけないけど、成功率が低い研究だから、自分の金だけでやるのはイヤだなあ」
と、日本も巻き込んだのがミサイル防衛云々ですから。
 防衛費(軍事費)をかけているから日本は安泰というのは幻想です。
 当たり前ですが、金を無駄に使えば防衛力は増強されるはずがありません。

 ではどうすれば良い?軍事常識です。

究極の防空は、空爆!

 敵がミサイルを発射できないようにすればよいのですから。
 なんなら、空爆だけでなく、占領した方がより安全ですね。
 あとは、前回の哨戒艦轟沈事件で書いた5月3日の記事がそのまま使えるので再掲します。

 

 鳩山首相、一世一代の名答弁。

「自衛の為の侵略は自衛なのだ!」

 出典として、こんな便利なものが。
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/jikensi/file17.html

 これ、石破防衛庁長官も確認していますので、政府方針です。
 別の言い方をすれば、究極の防空は空爆だ!ですね。
 ちなみに、ある国の国家元首やそれ以上の地位にある人間が
「お前の国を火の海にしてやるぞ」と宣言した場合、
 その国のミサイル基地を攻撃しても侵略でもなんでもなく、自衛行動です。
 なぜなら、その発言自体が「挑発」だからです。

 ちなみに、
http://sankei.jp.msn.com/topics/world/11901/wld11901-t.htm
 この記事、「北の挑発後悔させよ 沈没で韓国紙」などと宣伝されてもいるのですが、国際社会で「挑発」って、武力行使をした時に侵略にあたるかどうかの意味なのですね。
 とてつもなく重い意味です。

 

 うーん。事態がまったく解決していない。どころか、悪化していないか?