さすが本職は違うわ～と思ったのが、

　昨日のchくららの上念さん。

　話題の「実質賃金」について、一番わかりやすい解説ではなかろうか。

　一方、「実質賃金が～」と騒いでいる人、共産主義者じゃないかと思う。共通する特徴が三つある。

　実際、野党の中でも「実質賃金が～」と騒いでいるの、共産主義者の末裔のような奴らだし。

一、数字の議論ができない。

　マルクスも方程式ができないので屁理屈を並べていたけど、

　数字の証明は、苦手を通り越して、できない。

　上念さんが挙げている超簡略化したわかりやすい数字への反論も、聞いたことがない。

二、議論しないで一方的な主張をがなり立てる。

　共産主義者も他人の批判は一人前だったけど、自分への批判には答えたことがない。

　「実質賃金厨」も、一、の数字への直接反論をしない。どこかで聞きかじった見当違いの専門用語をがなり立てるだけ。
リフレ派の中で最も財政に懐疑的な原田泰さんも、「そんなに財政をやりたいなら土木じゃなくて防衛費をやれば」と言っているが、これには答えない。（「空母買え」とか、できもしない空論はカウントしない）

三、理屈にしがみつき、事実を無視する。

　共産主義者は、マルクスやレーニンの言っていることと、現実が矛盾した場合、現実を無視する。教科書を通り越して宗教の経典。それが共産主義者。

　「実質賃金厨」も「金融は効かないんだ～」と言うが、小泉内閣と第二次安倍内閣は無視。「金融じゃだめだ。財政をやれ」って言いながら、小渕・麻生・８％消費増税時の安倍内閣と、財政出動が何の役にも立たなかった事実も無視。