人間の評価に100点も0点もあるはずがない。
ところが、この人を神の如く持ち上げる人がいるので、読んだことがある本の一言感想だけ書いておく。
『軍ファシズム運動史――3月事件から2・26後まで』（河出書房新社、1962年）
→代表作だが、題名からして間違っている。
日本国際政治学会太平洋戦争原因究明部編『太平洋戦争への道』４、６巻（朝日新聞社、1963年）
→批判するにしても読んでいなければならないとされる研究。
『太平洋国際関係史―日米および日露危機の系譜 1900-1935』（福村出版、1972年）
→この人の中では最高傑作と思っている。古本屋にあれば、値段がいくらでも買い。
『昭和財政史 終戦から講和まで（3） アメリカの対日占領政策』（大蔵省財政史室編、東洋経済新報社、1976年）
→大蔵省時代のちゃんとした仕事。
『史録日本再軍備』（文藝春秋、1976年）
『八月十五日の空―日本空軍の最後』（文藝春秋、1978年/文春文庫、1995年）
『太平洋戦争航空史話』（各：全2巻、冬樹社、1980年/光風社出版、1984年/中公文庫、1995年）
→この三冊は読んだことないが、軍事専門家からは高い評価を聞く。実は航空機マニア。
『戦前期日本官僚制の制度・組織・人事』（戦前期官僚制研究会編、東京大学出版会、1981年）
→手元に置いてなければ日本近代史研究者ではないと言われたもの。
『南京事件―「虐殺」の構造』（中公新書、1986年、増補版2007年）
→世紀の大駄作。すべてがダメ。
『日本陸海軍総合事典』（東京大学出版会、1991年。第二版2005年）
→手元に置いてなければ日本近代史研究者ではないと言われたもの。
『盧溝橋事件の研究』（東京大学出版会、1996年）
→部分的に使えると思った記憶があるが、それがどこか思い出せない。
『慰安婦と戦場の性』（新潮選書、1999年）
→韓国人やパヨクへの批判は正当として、実証できているかどうかは知らん。
『靖国神社の祭神たち』（新潮選書、2010年）
→悪くないが、何をやりたい本かわからなかった。
『陰謀史観』（新潮新書、2012年）
→耄碌したか。論外の駄作。歴史家としての二重基準が甚だしい。