こういうネタを書くと、必ず欠如した国語力で戯けた落書きを撒き散らす輩がいるのであえて最初に挑発。
「日本国憲法は無効だが、条約として有効」という議論、私に飲ませられる人、どうぞかかってらっしゃい！
かかってくるための、条件は以下三つ。
一、砦のレスに本名で書き込むこと。
二、私の尋問及び反駁に２４時間以内にレスで返答すること。
三、佐々木惣一先生の「帝国憲法改正論」の議論を踏まえた立論であること。
以上の三点を踏まえた議論ならば大歓迎なのですがねえ。
特に三点目、なぜか私も持っている「南出教典」には書いていないので。
これができないで私の知らぬところで悪口を言いふらす奴、ザコ認定！！！
さて、ようやく憲法調査会が開かれました。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111117/plc11111723240019-n1.htm
チャンネル桜に呼ばれた後なので、番組では言えなかったので寸評。
【民主党】
国民投票法は、憲法改正のための国民投票に限定せず、
国民が国政に直接参加するという観点からの議論も進めてきた。
↑そうなの？はじめて聞いた。吉野作造曰く、「直接投票は野蛮の政治」と。
って、そこまでは言っていないか。とイチイチ訂正しないと本気で抗議されても困るので。
時の政府トップが（改憲の是非を）争点化する不幸
↑安倍さんのこと？まあ確かに時期尚早でしたけどね。
あんたらには言われたくないが。
政治の場では東日本大震災への復興・復旧が最優先で取り組まれている。
（憲法論議は）相対的に優先順位としては下がるが、全く必要ないということにはならない。
↑正論だが、この党の総理大臣が発する言葉を誰も信じられない事が最大の憲法危機。
現行憲法が通用しているのは、国民の法的確信があるからだ。
そのためにしっかりとした議論を国会で行っていく必要がある。
↑くやしいほどに正論。
一部「無効論者」の「日本国憲法は条約として有効」とかいう議論がこの人たちを利している。「法的確信」が存在することを否定するのがほぼ不可能なので、難しいのです。
【自民党】
前文、安全保障と９条、地方分権･･･バージョンアップ
↑日本国憲法を改正してどうする？
緊急事態条項
↑緊急勅令、警察命令、統帥、戒厳について言及されているに違いない。（嫌味）
【公明党】
国民主権、基本的人権、平和主義の３原則をもった今の憲法は基本的に変える必要がない。
↑是非とも政教分離を三大原則の上に置いて欲しい。
なんなら「祭政一致」とか。笑
ただ、時代状況の変化に応じて環境権、プライバシー権など付け加えるべき余地がある。
↑この世で最も恥ずかしい改憲論。
さすがにこの立場は「保守」として扱われなくなった。喜ばしい。
【共産党】
憲法審査会の開催には反対だ。
↑ここまであからさまに立法趣旨を踏みにじる宣言も珍しい。
むしろ、ぜひとも結党の精神に立ち返り、「九条など論外！赤軍創設だ！」とか吼えて欲しいが。
【社民党】
政治と国会が果たすべき使命は、国民の生活を再建し、憲法の理念を実現することだ。
多くの国民が東日本大震災、福島第１原発事故で苦しむ現状は、
憲法の幸福追求権や生存権が侵害されている状況だ。
いかなる改憲策動にも反対だ。
↑こういう無知蒙昧な方々のために「だれころ」を書いた。正論を最後の一行で台無しにしている。
【国民新党】
東日本大震災は、国の根幹にかかわる重要な憲法問題をはらむものであり、
非常事態条項を設けるための議論を進めなければいけない。
平成の自主憲法制定へ論議の再開を促進するわが党の立場に基づき、
審査会で積極的に論議を行いたい。
↑すばらしい！この党、郵政以外は全部好き！
実はここまではすべて予想通り。
問題は、みんなの党。
特に言いたいことが山ほどあるので、別に。
それはそうと、この調査会、民間人として呼んで欲しいのだが。