明治維新の成功率って何％あったでしょう？
山川の教科書とか読んでいると、ペリーが来た瞬間に徳川幕府が倒れるのが決まっていて、歴史の必然のように幕末史は展開したように思えてしまいます。
まったくのウソです。「徳川さんもうだめだ」とみんなが思ったのは、日にちまで特定できます。
慶應四年（1868年、つまり明治元年になる年）の1月4日です。
戊辰戦争二日目、薩長側に錦の御旗が翻ってからです。
この瞬間に雪崩現象が起きて、土佐やら肥前やらが大挙して薩長側につきましたが、その前日まで徳川方はまだ薩長の三倍の兵力がいたのですから。
大政奉還なんて、徳川慶喜最後の罠であって、徳川抜きの政権なんてとても考えられませんでした。
慶應元年からで考えて見ましょう。当時考えられる最も合理的な選択を積み重ねるとどうなるか。
各派閥実力者の皆さんが納得する、徳川慶喜を首班とする政府をつくる。
親藩・譜代・外様に限らず、雄藩の賢侯を集めて常設会議を創る。参勤交代は緩和。
一番政権担当能力のある官僚の皆さんに実務はお任せする。
何となく天皇親政ぽい体裁を整える。
若くて優秀な武士の意見は取り入れられるものは取り入れる。=既得権益は侵さない。
さて、これをやるとどうなるでしょう。
相変わらず各藩が勝手に税金をとり、軍隊を整備する。＝富国強兵はできない。
なあなあの既得権益擁護、強い政治家は現れず。＝有司専制にすらならない小田原評定。
外国と強い交渉が出来ず付け込まれる。
以上、なし崩し的に植民地化。
「できるか？」だけを積み重ねたら破滅という状況です。
そこでただ一人、大久保利通だけは徹底的な決心をしていました。
名実ともに独立国。
↑
富国強兵の実現。
↑
強い統一政府の樹立。
↑
徳川既成勢力の打倒。ただし、可能な限り速やかに。
↑
何が何でも決戦に持ち込む。･･･ここで西郷隆盛が超重要な役割。泥をかぶってくれた。
↑
薩長の意思の統一。軍事力強化。
以上、五つの過程のすべてが危険で成功率が低いのですね。
年表だけ並べてみると必然だと思い込みがちですが、当時生きている人にとっては、勝率数パーセントの賭けの連続なのですね。
でも、それしか方法がないからそこに命を賭けた訳です。
「できるか？」「どうなる？」ではなく「やらねば！」「どうする？」という発想をしないと危機は乗り切れないのです。
以下も実話。
平成十年四月二十五日。
たった三人の名も無き若者が、「北朝鮮に拉致された中大生を取り返すぞ！」と新宿の京王プラザホテルで決起しました。
この三人、当時は誰からも「バカじゃねえの？」「とうとう血迷ったか」「お前そういうことする奴じゃなかったよね」などと散々あざけられていました。
さて、
質問一
この時の彼らの「北朝鮮に拉致された中大生を取り返す」という夢想、成功率は何％だったでしょう？
質問二
「北朝鮮に拉致された中大生」こと蓮池薫さん、今はどこの国にいますか？
質問三
この三人の夢想と、「今の日本を二年以内に救うぞ」という夢想、どちらの可能性が高いですか？
質問四
あなたは何人の仲間が集まれば決起しますか？
それとも誰かが何とかしてくれるのを待ちますか？
質問五
あなたは自分に何が出来るか、自分が何をなすべきかわかっていますか？