よく、一国平和主義ならぬ、日本一国で世界史を語ろう主義の皆さんが左にも右にもいて、
「こんな国は日本だけだ」と言い出します。せめて、今回のシリーズであげる国ぐらいは比較してから言ってもらいたいものですが。
大体、「日本だけが」とか言い出すと、戦間期と第二次世界大戦の場合、フランスにも当てはまってしまいます。思いつくままにあげると、
独裁者がいなかった。
だから内閣がコロコロ変わった。
政治家は何も考えていなかった。
官僚は学歴秀才の集まりで、まじめに軍事のことなど考えていなかった。
だから希望的観測だけが議論を支配した。
真人間は嫌われ発言権はなく逼塞していた。
婦人参政権を戦後まで認めなかった。←これは差別以上に、総力戦をわかっていなかった証拠。
大国のクセに戦争に負けて占領された。←フランスが大国だったのは幻想でしたが。
ただ一つ違うのは、日本には
ド･ゴールがいなかった！！！！！
かなり本気で考えているのが、日本がアメリカの属国から中華帝国の属領になった際、「自由日本」とかをつくらなきゃいかんのかなあ、ということ。そういう意味もあり、共著者の鍛冶先生には相当力を入れて書いてもらいました。
フランスはどさくさに紛れて戦勝国（しかも五大国の一角に）になったのですが、それはド･ゴールが「パリ解放の先陣は我々にやらせろ！」とわがまま放題を押し通したからなのですね。
自衛官や保守政治家が「日本は楯であって、北朝鮮を攻撃するのはアメリカにやってもらう」とか言い出すようでは話になりません。
この砦を始めて以来、拉致問題を解決できねば日本は文明国として地球上で生存できない、と言い出しているのですが、「平壌解放軍」の先鋒は日本軍でなければなりません。これは軍事合理性とかこちらの戦死者が何人出るとかそういう問題ではありません。政治の都合です。だから軍オタ的議論は一切シカト！（いつものことでは？という説あり）
それともう一つ、フランスが大国になれた重要な理由は、歴史を歪曲したことです。
ヴィシー、何それ？
が、公式見解です。この辺りのフランス中華思想では、中国人並みに「そんなものは最初から存在しなかった」扱いされます。真面目な言い方をすれば、第四共和制成立と同時にナチス占領中の憲法以下すべての法令を無効にしました。日本人には耳が痛い話です。
さて結論。
第一次大戦まで＝名実ともに大国。
戦間期 ＝名目のみ大国。
第二次大戦中 ＝ドイツに占領される。
第二次大戦後 ＝名実ともに大国に復活。
ド・ゴール一人のおかげですな。最後の勝利以外は、本当にみっともない。他山の石としましょう。