検察庁と金正恩死亡説

LINEで送る
Pocket

産経新聞が、朝日新聞と一緒になって、政府の自粛要請中に、東京高検検事長を賭けマージャンで接待していた。

誰がどう考えても癒着。しかも、接待した記者が提灯記事まで書いていたとしたら、筋を通すなら産経新聞の廃刊だろう?

慰安婦問題で「朝日は廃刊にしろ!」って言ってた保守の皆さんも、けじめは必要だろう。私も言ってたけど、その代わり不偏不党なんて最初からかなぐり捨てて、好き嫌いの立場を鮮明にしている。

検察官で検事総長を目指すような人が、マスコミを「飼っている」なんてのは、常識。吉永祐介なんて、マスコミの力で総長になれたし、取材するマスコミの側も検察官個人の応援団であることを誇りとしているような風潮もある。

頓珍漢な自称ジャーナリストがドヤ顔で、「朝日新聞は検察人事に介入するな!」とか信者商売のインターネット番組に真実があると思い込んでいる無知蒙昧な人間以外は信じない愚かな言説を垂れ流しているけど、逆。検察庁の歴史では、マスコミが人事抗争に使われているだけで、マスコミの当事者は介入しているつもりだろうけど、検事総長と社会部の記者のどっちに権力があるかなんて、一目瞭然。マスコミは記事をもらう側であって、書いてやる側ではない。特ダネをもらいながらボツにしたら、二度とスクープはとれない。そうやって検察はマスコミを使っているし、リーク報道が後を絶たない根源はここにある。

物事を「100点か0点か」「右か左か」「安倍か反安倍か」「産経か朝日か」とか、全か無かの二択でしか見られない人は猛省した方がいい。そして、そういう人を啓蒙どころか扇動して商売している人間は猛省した方がいい。自分で自分の首を絞めるだけなのだ。

朝日や産経に限らず、日本の主要紙が取材対象と癒着して記事を書いているなんて、関係者と少し教養のある大人なら全員が知っているけど、たいていの人はそんなことは知らない。知らないのを言いことに、嘘をついて商売をしているって、どうなのか。

はっきり言うけど、倉山満とchくらら出演者以外の保守言論人で、検察に関してマトモに発言していたの誰?いないでしょ?

それどころか、大御所と目されているジャーナリスト女史が、総理大臣の嘘を垂れ流して世間からあきれられている。

安倍首相が黒川氏をどうしても検事総長にしたかった事情とは

ーーー

「ぜんぶ法務省から官邸にもってきたものですね。(官邸は)なんら働きかけていないのですね」
そう振られた首相は、待ってましたとばかりに「ハイ」と明言。

ーーー

私だって杉田水脈代議士の火消し番組をやったけど、こんなあからさまな嘘を垂れ流したことはない。菅直人のスキャンダルを打ち消すために番組前に念入りに打ち合わせをした筑紫哲也と、どう違うんだ?

検察を追ってきた人、たとえば門田隆将さんなんか、黒川vs.林の抗争に首相官邸が絡んでいるなんて、当然知っている。

↓2年前の番組。

特別番組「検証 検察庁の近現代史」門田隆将 倉山満【チャンネルくらら・4月1日配信】

最近は、「黒川さんと近かったのは菅官房長官であって」とか、失笑もののデマを垂れ流している保守言論人も多い。健忘症か?つい最近まで、安倍菅は一体だったのをもう忘れたか。

「安倍さんは悪くない!」と信じ込みたいネット番組の視聴者を安心させるために嘘を教えるって、ジャーナリストじゃなくて詐欺師じゃないか。

つい最近も、「金正恩死亡説」を垂れ流した人間が、知らん顔している。あるいは形だけの謝罪で前と同じように、言論人としての仕事をしている。

地上波からしたらゼロが一つか二つ少ない市場で「数字を稼いだ」って威張って、何の意味があるのか。

保守の有名人なんて、全員束になってかかっても、きゃりぱみゅやキョンキョン一人にかなわないじゃないか。ところが、芸能人が声をあげると、「勉強してない奴はいろ」と説教する。どういう基準だか。

はっきり言うが、保守言論の存在価値って何? 安倍院外団?

私は、そういう保守を名乗る人々の体質が嫌で、距離を置いている。しかし、本来の保守は日本に必要なものだから、数を捨てて質にこだわって言論を続けている。

言論とは誰が一貫して本当の事を言ってきたかによって評価されるのであって、その瞬間にどれほど多くの人を気持ちよくさせたかなど対象外である。

検察問題で嘘を垂れ流している人、金正恩死亡説を流した人。

本気で猛省しろと言ってもしないだろうが、社会から制裁を受けて泣き言を言わない覚悟だけはしておいた方がいい。

「検察庁と金正恩死亡説」への5件のフィードバック

  1. サイエンスファンの私としては、検察問題のデマと金正恩死亡説のデマの中に、生物兵器説を入れて頂きたいですが。思い返せば、譲位反対運動をやっていた方々と、面子だだいぶ被っている気がします。

    もう完全に、世間から保守はイロモノ扱いを受けていますよ。コロナにおける日本の死亡者数やPCR検査に関しては、マスコミの嘘に流されないよう頑張ってくれていましたけど。でもそれって、単に大手メディアの逆を張っていただけ。同じ口で「生物兵器」と騒いでいたのが実態ですし。

    結局、全てが(質の低い)ポジショントークなんですね。中国・韓国・北朝鮮を叩ければ何でも良い。その次に、朝日・毎日を叩ければ何でも良い。その次に、芸能人を叩ければ何でも良いのだと思います。

  2. 上念氏が塾長の命の恩人なのは理解しています。しかしながら、身内への甘さはダブルスタンダードに見えて仕方ありません。何かお考えがあってのことでしょうか。

    1. 自分にとって「命の恩人」「今の自分があるのはこの方のお陰」という方がいたら、たとえ自分とは異なる思考と行動をされてても、どうするか?を考えれば、私には理解できます。語りかけるとしても表では無いでしょう。倉山さんは、その研ぎ澄まされたシャープな思考、言論とは別に、人として、人間としての起居振舞(それって人としてどおよ!という感覚)をとても大事にされている方である、と私には著作の隅々から読み取れます。まぁ詐欺師には容赦無いですが…

      それはさておき、こちらでの言及、とても素晴らしく、いわゆる呆守センサーとして活用させていただき、下らぬネット動画や論説に割く時間を節約できて大変ありがたい。感謝しております。老眼には厳しいですが、活字に戻る今日この頃…

      救国シンクタンクの発足、これからの楽しみ、です。150年の刻を経て、日本が再び変わるかもしれん…

  3. 質問があります。安倍総理が年内に内閣総辞職・衆参同時選挙を決行する可能性はありますか?

  4. 過去から今の今まで
    時系列を細かに追っていった結果、
    安倍・菅はかつて一体だったが
    まずは安倍・菅は切れている。

    「検察内部の“黒川vs林”の怨念の人事抗争と、に内閣人事局を牛耳る菅官房長官の恣意的“霞が関人事いじり”の弊害をこれ以上受けるつもりはない、と」

    本人の心中を「察する」に
    サジを投げたと見る門田先生の見方も
    この問題をずっと目を離さず追ってきた
    門田先生故に一理あるだろうと思う。

    しかし安倍本人も
    検察が手元から離れる事を恐れている
    故に傍観者の立場ではない
    とすれば安倍・菅は切り離すべきではない
    と私も考える。

    しかしこの程度の事は
    門田先生は当然承知の上と思う。
    だとすればあくまで「本人の心中を察するに」
    あくまで「本人」はそう考えている
    という事なのだと思う。

    検討外れの保守言論人とは格が違うだろう。
    二年前から唯一と言っていい
    ここまでの動きを捉えている二人なのだから。

    次の対談お待ちしております。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA