DVと小池百合子

LINEで送る
Pocket

世界的な自粛でDVが増えているようですね。そうなるわな。

DVで思い出すのが、小池百合子。

最近、「国が出さないなら、都が出します!」と大盤振る舞いすることで、人気爆発。次の総理を狙う勢い。

冷静に考えれば、「ロックダウン」と口走って、事を大きくした張本人が小池百合子。しかし、死にそうになっている人間は手をさしのべてくれた相手に感謝するもの。たとえ、それが自分を殺そうとした相手でも。

これ、DVの手口そのもの。それで、小池百合子を思い出した。

それはそうと、保守業界って、DVとか強姦とか痴漢とかに寛容で、それを庇う女がいると言うのが一般常識からかけ離れている。男相手ならやっていいのかという話ではないが、「女を傷つける男と仕事をする奴は女の敵」という常識が無いようだ。親の教育を疑うレベルで常識が無い。

じゃあ、常識とはどういうものか。一例をあげると、山崎拓のアレがバレた時、政党関係なく女性議員が「同じエレベーターに乗りたくない」と視界に入った瞬間、逃げたらしい。

これは理屈以前の「気持ち悪い」という感覚で、善悪以前の美醜の問題。真善美と偽悪醜を見極める力を審美眼と言うのだけど、真偽や善悪は理屈で語るものだが、その理屈が正しいかどうかを決める物差しは、何を美しい、何を醜いとするかの審美眼。だから、最初に美を審する眼が大事になる。

こういうのは親の教育の問題。子供なんて動物と同じで、本能を鍛え、ダメなものはダメとしつけなければ何をするかわからない。犬猫なんてほっとくと食糞をはじめるけど、強姦やDVをやっている男と同席する女なんて、食糞をする犬猫と同じ。それの何が悪いと言われても、理屈以前。そういう質問をする時点で間違っている。

こういう常識ばかり説いていると、こっちまでどんどんレベルが低くなる。

レベルが低いのは日本の政治で、「よりマシ」なものしか認められないとすると、どこまで地獄に持っていかれるのか?

私は今の小池百合子なんてDVの手口そのものなんで一切、支持しない。ただし、「今の安倍晋三よりはマシ」という点で支持するかもしれない。それくらい、日本の政治は情けない状況になった。

せめて合格最低点を超えてほしいものだ。

「DVと小池百合子」への7件のフィードバック

  1. 小池都知事が中国に贈った防護衣、合計で33万着だったと聞いて泣きたくなりました。せめてその半分でも残しておいてくれたら、医療スタッフの安全を少しでも確保できたのに。

    ちなみに私もDV被害者ですが、成程と思いました。痴漢冤罪の問題を必要悪で片付けるのはおかしいし、(数は少なくとも)女性から男性へのDVが放置されているのもおかしい。性別関係なく、被害者は被害者ですから。
    以上のことから、過剰な女性の人権ブームに懐疑的なのは事実ですが、女性に手をあげる男性や不義に走る所帯持ちが真っ当な人間とも思えません。それでも手を出すのなら、お妾さんの生活を丸抱えして、本妻にも左団扇の生活をさせられるくらいの甲斐性は必要でしょう。

  2. 倉山塾の皆様へ。現在、水島社長と水間さんが争っております。また、藤井聡さんと佐藤健志さんも、その兆しがあります。保守同士の分裂を止めるために、個人でも出来る事はありますでしょうか。お知恵を貸してください。

    1. 保守というより民族派というか右の方々です。今回の件でよくわかったのは右の方々は「ほら、オレたちの言うことを聞かないから…」と現在どう対応すれば良いのか具体的に示さないで批判するだけ。左よりははるかにマシではありますが結局は現状では不可能な机上の空論ばかり言うだけであまり役に立っていないと思いませんか?

    2. 水島社長
       田母神さんを嵌めた犯人(の一人)。個人的には砂澤陣さんが調査した内容を自分の手柄かのように報じるので、それも気に入らない。

      水間さん
       皇室の家系図に関して、「自分の著作権!」と叫んだトンデモ。

      兆しがある方に関しては置いておきますが。左翼の頭で右の活動をなさっているだけの方々です。お家芸の内ゲバを始めたんでしょう。めでたし、めでたし。

    3. 返信、ありがとうございます。皆様の意見を参考にして、傍観に徹したいと思います。ただ、最後に一言だけ申させて頂くなら、チャンネル桜のチャンネル登録者数は48万人で、水間条項のチャンネル登録者数は9万人です。48万の兵隊と、9万の兵隊がぶつかれば、保守言論界の均衡が崩れるかもしれないという危機意識は、倉山塾の皆様と共有したいところでございます。

      1. >保守言論界の均衡が崩れるかもしれない

        崩しませんと。このままでは日本を護れません。
        保守界も変わらねばならないんですよ。

        スピーカーが大きい(影響が大きい)だけで守られるという発想が、これまで既存の大手メディアを増長させて来たでしょう? それと同じ。

        下剋上の時代が来たんですよ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA