予告の公開質問〜といきたいところだが、どうも答える気配なし。
現時点で、発狂者多数、回答者ゼロの質問と化している。
ということで、質問２ねえ。
質問２
ピグー 『富と厚生』
田中敏弘『アメリカ新古典派経済学の成立 J.B.クラークの研究』
リカード 『経済学および課税の原理』
ついでに
ヒックス 『価値と資本』
ケインズ『雇用、利子および貨幣の一般理論』
には、三橋こと中村氏が列挙した政策は、単語すらもありませんでした。との調査報告があがっています。
貴殿が列挙した政策が「新古典派的な政策」だと、どの本を読めばわかるのでしょうか。
ただの妄想でしょうか。
「典型的な新古典派的政策」と言うからには、新古典派の代表的学者の有名な本に書いてあるはずですが。
特定の建設業社のために国土強靭化を利用して、財政出動をするのは、新自由主義にはならないのかな？
現代の具体的政策の単語がなぜ古典に載ってるんだよ
国語力ゼロもいいとこだな
倉山先生、残念ですがどうやら田村秀男氏も隠れキノシタンだったようです。
倉山兵団の一員として田村氏に攻撃しようと思います。
ついでに新自由主義のボスと勝手に言われてるミルトン・フリードマンの「資本主義と自由」、「選択の自由」にも三橋氏の発言に該当するものはありません。
ご報告まで。
「帝国憲法の真実」拝読しました！
参考文献探しの旅に古本屋巡りもしたいと思います。
「典型的な新古典派的政策」ではない！
と、断言できるかできないか？ではなく
本があるかないかが重要な争点。
AはBである！に対する反証は
AはBではない！と、証明すること！
と、いう文献はないけどね。
争点が
新自由主義政策の効果が良いのか悪いのか？
ではなく、典型的な新古典派的政策であるという
本の有無が争点。
「神の見えざる手」は、アダムスミスの妄想。
新古典派の代表的学者になんでケインズとヒックスが混じってんだ？
頭おかしいのか？
倉山氏は田中キムチハゲを盲信してるようだが、
田中の評価は「ケインズ＝貨幣論」で一般理論はガン無視だぞ。
一般理論の内容が「ケインズ革命」と呼ばれるものであり、新古典派を修正するもので新古典派と対立するものだ。
ブログの本文、「ケインズ『雇用、利子および貨幣の一般理論』」を「ケインズ『貨幣論』」に書き換えたほうがいいんじゃね？
あらま。
ソース馬鹿にブーメランですねw
ついでに田中さんみたいに倉山さんが思う名著紹介も行ってくれ
答え、、、、↓この本。笑
「売国奴に告ぐ！ いま日本に迫る危機の正体 」 三橋貴明、 中野剛志
ご無沙汰致しております。
今日の質問、良かったですwww！
応援してますので、引き続き頑張って下さい！
＞2
＞現代の具体的政策の単語がなぜ古典に載ってるんだよ
777 さん。
では、三橋こと中村さんが仰っているのは、中村さんの創作経済的発言ですね。
なので、「典型的な新古典派経済学」と言うのではなく、
これは、典型的な「ナカムラ」経済学だ！、と言ったらどうでしょう？
今日のブログを見た限り、新自由主義と（新古典派経済学的な）市場競争の
違いぐらいは解るようになったようですよ。
後の祭りですけどね…。
倉山先生向かうところ敵なしです。見てて気持ちいいです。
時代がやっと倉山先生に追いついたって所でしょうか。
何と言っても、叩く相手を倉山氏を口汚く罵った桜の水島社長ではなく三橋という小者に絞るという戦略が素晴らしい。
これからも勝てそうな敵だけに的を絞ってどんどん戦いを挑んでください。
期待してますよ！
＞7 MATSUさん
＞答え、、、、↓この本。笑
その本と著者、新古典派の代表的学者の有名な本どころか、芸能人さんとTPP芸人さんの自虐ネタ本ですよ。
倉山先生、勝手ながら倉山兵団を代表して田村氏が出演している動画に批判コメントを書き込んでやりました。
田村氏への攻撃を終えたので、増税反対運動を再開したいと思います。
>16は愚か者とだけ言っておく。誰が勝手に代表している？
その文体、2ちゃんねらーと認定。さっさと病院へ帰れ。
>6と>7は同一人物。
あまりにも愚かなので、私が晒しておいた。
こういうの、承認を保留して放置しておくのだが、
あまりにも傑作だったので。ｗｗｗ
>9 77さん
賛成！
帝国憲法の真実読みましたー！
参考文献が嬉しいです！
＞2.
現代の具体的政策の単語がなぜ古典に載ってるんだよ
国語力ゼロもいいとこだな
レベルの低い人とよくわかるコメントです。
コメントがブーメランになってますなwww
もっと国語を勉強しましょう。
国語＝漢字、単語ではありませんので気をつけて勉強してください。
＞9.ついでに田中さんみたいに倉山さんが思う名著紹介も行ってくれ
はははwww
何処に？
せっかくのコメント、エントリーの主旨と違う。
あなたも国語を勉強した方がよさそう。
国語＝漢字、単語ではありませんので気をつけて勉強してください。
国語が出来ない人多いですねぇ。
中村さんのお友達っぽい人によれば、係争案件は両者語らずが基本であって、事の仔細を語ることは「一番やってはいけないこと」だとか。
これは炎上宣言の後に仔細を自身のブログで公開した中村さんに対する苦言なのでしょうかね？ だとすれば身内にも厳しい口を持つとは、お友達思いの方のようです。どうせなら友達思いのついでにISO26000をもってイーストプレス社さんに凸してあげればいいのにと思ってしまうわけですなぁ。人に言うだけでなく自分でもやればいいのになぜしないのか、気になりますね。
あ、そうそう、そのお友達っぽい人が言うにはISO26000でもって既存マスコミに立ち向かえるらしいです。それって陰謀論を振りかざし、嘘デタラメを吹聴している疑惑があるチャンネル某に対しても有効なんじゃない？ って思ったわけですが、いかがでしょうかね。
ISO26000に関しては効果に疑問がある人もいるみたいですが、もしチャンネル某が襟元を正し陰謀論をやめたり、インチキ経済を説いたりするのをやめたらその効果の証明になると思うのです。
それでも何も変わらないなら、所謂TPP商売ならぬ「ISO商売」だったってことでしょうかね。ISO26000なんてただの苦情の口実でしかないのでしょうか。
沸いてますね〜〜！
当の中村さん（芸名 三橋さん）は、黙り決め込んでるけど、
自説における、参考文献や出典を言えないってどうゆう事？
経済評論家を自称するなら答えるべきでは？
このままだと、本当に経済漫談芸人 の誕生。
三橋陣営は倉山先生の質問にきちんと答えるべき。倉山先生は経済の話で論戦を申し込んでいるわけだから経済評論家と名乗るなら、倉山先生を論破できなければ勝ちとはいえない。倉山先生の専門は歴史、憲法であるし。増税の本も歴史的見地で述べられているし。三橋陣営から見たらこの戦いは絶対に負けられないし勝ち方が大事になる。野球に例えればコールド勝ちが必須、サッカーに例えれば3点以上差をつけて勝てなければワールドカップにいけないという状況だと思う。経済評論家である以上圧勝で勝って当たり前。逃げ切りでは認められない。
多分これが答え
出典=台本w(やっぱり芸能人)
もしくは
出典=ドリーム小説(自作)
案外簡単だった
＞25
中村さんは、今、経済評論家ではなく、
経世論研究所所長と名乗ってるようですね。
経済評論家では、何かマズかったのでしょうか、、、。
>22
名前からしてアホそうだなお前笑
大丈夫だ心配しなくてもお前よりは学歴もあるし勉強も出来るのでw
お前こそ砦の主気取りやめろよ見苦しいwww
いきなり国語の勉強推奨かと思いきや自己顕示の塊のようだな。支那人か？朝鮮人か？
出典を出せないのはひどいな。
芸能人ではなく詐欺師なのではw
>22
何処に？此処に。
この砦に。 最初から砦を読み直して来なさい。
昔は名著を良く紹介してくれていた。
国語の勉強とか煽る必要ありますか？？
無用な争いを引き起こしたいのですか？
誰かと同じように。
＞27
青山繁晴氏を意識したんじゃないかと個人的には邪推しますね
名著ね…確かに昔の砦には書いてましたねぇ。
まあでも今は結構倉山先生も御本も出されて参考文献も載っているのだから、
そういうところにあたるだけでも結構な量になると思いますがねぇ。
というか、クレクレ君をするからには今まで名著として紹介されたものを
きっちり消化されてるのでしょうねえいやぁさすがです。
新書のように一回よんでハイ読了のようにはいかないと
思うのですけどすごいですねぇ。僕にはとてもできません(笑)。
勿論名著と呼ばれる本に書いてある参考文献もあたってそれも消化
されてるんですよねいやぁほんと勉強熱心ですね。それでも足りずに
名著を紹介しろと。とても僕なんかかないません。
学歴そんなにすごいのですか。いやぁおみそれ致します。
まさか経済がご専門でない方に経済の専門書(名著)を
紹介しろなんていうお話ではないですよね勿論。
大学で論文書いたことがある方なら当然文献の探し方くらい指導して
もらったと思うのですが僕の勘違いでしょうか。
あと、専門の先生に名著といわれる本を教えていただくときの頼み方も、ね。
「なんでもいいから名著教えて(゜▽゜)ノ」
なんて言ったって先生だってどの本を教えたらいいか
わからんでしょうに(微笑)。あれ、学歴あるんでしたよね。
ああ、田中先生ね。あれは先生の親切心からでしょ？
僕にとっては名著を自由自在に読みこなせるであろう程の教養が
おありの方が、今更初心者がするようなクレクレ君をするのが
不思議でならないのです。
あっ、そうか！僕みたいな初心者の為にやってやってるんだと。なるほど。
ああでも僕は名著と言われても読みこなせませんので新書でも読んで
勉強させていただきます(笑)。
>32
長い。読みにくい。
その程度の意見は短文三行でまとめられませんか？
倉山さんの文体を真似して嫌味たらしく文書作成したみたいですがおめでたいですねー。
そもそも単純な砦の要望によってたかって叩くという貴方の思考回路がマズイと思いますが？
更に一回でキッチリ消化と誰が言ってますか？
貴方の妄想で人を判断するのは如何なものでしょうか。
自身の拙い頭で他人を判断してはいけませんね。
貴方では理解出来ない事も他人なら理解出来る事も数多くあるのですから。
名著教えてくれでそこまで興奮して書き込む必要性は何処にありますか？
現実社会でもトラブルメーカーなんだろうなと邪推出来る常識の無い人だとは判断出来ますね。
聞くことも好奇心の一つでしょう。
それこそ質問禁止などのルールがあるなら守るべきですがね。
>32
本当に長いわ。
敵を間違えるな小僧
＞28 はいはい、分かったからどうぞ気をつけて勉強してきてくださいwww
学歴があって私よりも勉強できても国語だけはだめなようですので(笑)
＞30 「名著紹介も『行ってくれ』」
言ってくれ？行ってくれ？ 何処に？
これだと自分も発狂していることになるのでしょうか。
自分には倉山先生と上念さん三橋さんの言っていることがそれほど離れているようには聞こえないのですが。
『消費税』は反対、
『ＴＰＰ』は何か日本にメリットがあるならやればいいけどメリットが見えないから反対しておこう。
そもそもＴＰＰなんて基地は国外なんて言い出した鳩がアメリカ怒らせて機嫌直してもらおうと言い出したことでしょ。
野田が『交渉のための交渉』などとアメリカから見て意味不明な表現を安倍さんが『交渉』と言い直したところでそれで何が変わったの？交渉のテーブルが変わったの？
今の状態ＴＰＰは交渉の椅子を蹴り倒すなんてことはせずに永遠に交渉し続けることが今のところ一番日本の国益に適っている。
このあたり倉山先生も上念さんも三橋さんも同じ事を言っているようにしか聞こえないのです。
なんでそんなに目の敵にしているのかな、未だサヨクが言論界の大部分を占めている日本で三橋さんよりももっと攻撃するべき人間がいるのではないか、とは思いますけどそこは倉山先生の思うようにやっていただけたらと思います。
自分はこれからも会社の昼休みの楽しみとして倉山満の砦と新世界のビッグブラザーを勝手に応援させていただきます。
発狂と思いたくば勝手に思え！といった感じですね
>33 とるーさん
とるーさんのご意見に答える必要を感じるのは最初の一行だけですね。では、
「先生が名著を挙げやすいような尋ね方をされたほうがよろしいのでは？」
この一文に先程の意図を全部入れましたので、
どうぞお読み取りいただければと思います。
あとは、自分の拙い頭というのはそのとおりですね。認めます。
その他はお答えする必要を感じませんので省略させていただきます。
この件につきましてもう私の方からは申し上げることはございませんし、
これ以上のやりとりはとるーさんにとっても私にとっても時間の無駄かと
思いますので勝手ながらこれで私の方は終了させて頂きたいと思います。
ただ一言だけ、全くの無回答ではとるーさんのご意見を認めたと誤解
されても困りますので申し上げますが、私のついてどう思うかはご自由
ですが、「全く的外れですね。」とだけお答えしておきます。
それでは失礼いたします。
>35
大丈夫ですか？まさか小学生の漢字も読めないのですか？
行ってくれ（いってくれ）とでも読んでいるのでしょうか？
行ってくれ（おこなってくれ）でしょう。
>>分かったからどうぞ気をつけて勉強してきてください
この日本語のほうが明らかにおかしいですね。