毎回、「結党以来の危機」をむかえ、本当に危機が拡大していき、今回とうとう野党になってしまった自由民主党。自民党政治家がどうやって危機を乗り越えてきたか、ちょっと困難があるとやる気を無くしてしまう現代日本人には教訓だらけかもしれない。
自由民主党は、昭和三十年（１９５５年）に鳩山一郎率いる日本民主党と緒方竹虎率いる自由党が合併してできた政党である。それまでの政界は、二つの保守政党が社会党と手を組んで相手を打倒するという、凄惨な状態が続いたので、それをやめる目的があったのである。この時の社会党は、自由党内閣への不信任案に同調しながら、議長選挙では自由党に投票するという、やりたい放題だったのである。
自由民主党は常に衆議院の５１％以上の議席を占めるので万年与党、日本社会党は常に衆議院（参議院でも良いが）の３３％以上の議席を占めるので憲法改正発議を阻止できる。これを「５５年体制」と言う。ちなみに、升味準之輔という偉い政治学の先生が最初に名付けた時は「１９５５年の体制」である。
さて、十年間激しく争ってきた両党、交渉は困難を極めた。そこで長年の政敵であった、民主党の三木武吉と自由党の大野伴睦が手を結び、合同を進める。
民主党内で最後まで反対していたのが三木武夫である。曰く「あんな吉田茂の残党が居る、官僚臭い奴らと手を組めるか！絶対イヤだ！」と。
自由党内で最後まで反対していたのが池田勇人である。曰く「あんな吉田茂に徹底的に抵抗していたような分からず屋と手を組めるか！絶対イヤだ！」と。
三木武吉はこのような声を抑えて、流れを作っていく。民主党、自由党双方の反対派も大勢に従う。吉田茂や佐藤栄作は最後まで入党しなかったが。
そして保守合同。自由民主党の成立である。ちなみに名前を、自民党にするか、民自党にするかは、お互いに譲り合ったらしい。
自民党内では、鳩山、三木武吉、緒方、大野の四人が総裁代行委員となり、緒方の急死後は鳩山が初代総裁に。次期総裁は彼ら主流派が押す岸信介幹事長に違いないと思われていた。
さあ、そこで非主流派となった池田勇人と三木武夫はどうしたのか？手を組んだのである！そして石橋湛山を担いで、第一回自民党総裁選挙で岸信介を倒すのである。ついでに岸政権になってからも、池田と三木は提携を続けるのである。
自民党政治、良くも悪くもたくましいなあ。ちなみに、この手の話、十冊くらい本にできるくらいあるのだが、最近だと秘話になるらしい。経営者の方からは面白がられています。示唆に富む話が多いですね。
教訓。昨日の敵は今日の友。いつ味方になるかわからないので、悪口を言う時も気をつけよう。ただし本気で言い合っていると、意外と後で恨みに残らないもの。
こんにちわ。
良い教訓であります。
（ポケモンでも、そう言っていましたが）
自民党の歴史が興味深いです。
自由党と日本民主党の合併は時代背景をみても、
安保が入ってくるので、それも含めて、だと思います。
三木武夫と池田勇人が手を組む辺りが面白いです。
戦後の歴史の中で安定した与党としての執行ができていたのも自民党だけのように思える。
一時、自民党以外が与党となった時もあったが、この時も連立政権をであった。3年も満たない間に細川・羽田・村山と3人も首相が入れ替わる状態になり、また、国民には何の利益もなさない新党乱立ブームなるものも起こった。結局この体制は阪神大震災の自衛隊発動の時、「首相はまだ寝ておられる」(この頃、災害時の自衛隊発動権が首相にしかない)の官邸の一言で幕を閉じる事となったが(実は陰謀？)、「村山談話」なる政治的お荷物を残す事となった。
今回の民主党も連立政権。生活保護や景気対策のキーワードの影から国内左派勢力が動き出しているように思える。この点、産経新聞が総選挙前に民主党をチクチク叩いていたのだが、民主党の支持母体である日教組は早速、教員免許更新制度撤廃で動きはじめた。おそらく次ぎは教育の場における国旗国歌の取扱に関する動きも見せる可能性もある。こういった事を背景として新政権は内部分裂を起こし、前回の体制のような政治執行がなされるのではなかろうか。
国民の新政権に対する裏腹に不安・・・。
最近、「憲政の常道」という言葉がよく使われます。これ、自民党安定政権期には使われない言葉なのです。占領期の連立たらい回し、角福戦争激戦期、平成初期連立とか、使われるのはいずれも戦後は自民党政権不安定期です。
しかし、安保闘争で岸内閣が退陣した後、後任の池田総理は周囲が「絶対勝ち目がないからやめろ」と反対しても、解散総選挙で国民の信を問うた訳です。結果は大勝し、それがその後の高度成長計画推進の基盤になりました。
鳩山次期総理、よもや次期総選挙までもたない短命政権になるなどとは縁起でもありませんが（いや、嫌味じゃないですよ、本音ですよ）、万が一、病気や遭難（暗殺）などの身体の事故以外で、つまり政策の行き詰まりによって鳩山内閣が交代した場合、鳩山さんの次の政権はすみやかに解散総選挙で信を問うべきです。総選挙によらない、国民の意思が介在しない政権交代は許さない、それが「憲政の常道」です。
国民も政党も国益が何か判断できない国に「憲政の常道」を守らせるのはかなり高いハードルだと思います（だからといってやらないわけにはいかないのですが…）。
10年後、「もしも職場が未経験者だらけになったら？」という、記事が書けるほどの、神業的な手腕の発揮を鳩山次期総理には期待しましょう！
そういやあ吉田茂が政権を奪還した時の選挙（1949年）で150人も新人が当選した時がありましたね。
民主も新人が多いと言われていますがね。このときの方が比率として高いみたいです。
ぜひ当サイトにて吉田茂が150人もの新人をどう使いこなして長期政権を築いたのか書いていただきたい。