zのポチがキャンキャン吠えている。
日頃、どんなきれいごとを言っていても二流のスパイはわかりやすく尻尾を出す。そして踊らされたド素人が拡散する。
↓↓↓
日銀人事なんて、たいしたことない!
これ、アメリカで
連邦最高裁人事なんて、たいしたことない!
って言うのと同じでは?
私の知らぬところで犬が吠えるのは勝手だが、目の前で吠えられた場合、しかもこちらの死活問題と判断した場合、すべては吠えた犬の責任だ。
本物の犬は愛護すべきだが、人の形をした犬は別だ。
殺処分するのみ。
zのポチがキャンキャン吠えている。
日頃、どんなきれいごとを言っていても二流のスパイはわかりやすく尻尾を出す。そして踊らされたド素人が拡散する。
↓↓↓
日銀人事なんて、たいしたことない!
これ、アメリカで
連邦最高裁人事なんて、たいしたことない!
って言うのと同じでは?
私の知らぬところで犬が吠えるのは勝手だが、目の前で吠えられた場合、しかもこちらの死活問題と判断した場合、すべては吠えた犬の責任だ。
本物の犬は愛護すべきだが、人の形をした犬は別だ。
殺処分するのみ。
TPPの時に懲りたでしょうに…
このエントリーはTPPと無関係。
「日銀人事は大したことない」
「日銀人事は総裁のみ重要で副総裁はどうでもいい」
など、発言をしているz関係のプロいやポチ。
人事の大切さを理解していない(もしくは言わない)のであれば、プロのくせに政治音痴。
アメリカで「連邦最高裁人事なんて、たいしたことない!」
って言ったらどういう扱いをけるのかを教えて欲しい。
倉山先生の「政治のルール」の本読めば分かるのに。
アメリカにおいて連邦最高裁の位置付けや
判事の人選の重要性は理解していると思います。
ただ、そのようなことを言った人物を知らないので、
実際のところどのような扱いを受けるかも分からないのです。
と反論したいところですが、実はFRBと勘違いしたまま
投稿してしまっただけです。
ふわふわ様のおっしゃっていたこと、得心が行きました。