「野田佳彦を操る財務省の思惑（倉山塾メルマガより）」への1件のフィードバック

1. 戦国時代の本を読んでいて、つくづく思うのは、
   大国に挟まれ、両大国の政治的事情に翻弄される
   小国ほど哀れなものはないと感じてしまうことだ。
   ソ連から放り出されたウクライナは、親猫から
   見放された子猫のような存在であるが、
   その瞬間から両勢力の駆け引きの渦中に
   巻き来れたようなもので、独自に生き残り策を
   考えていかなければならなくなったようなものだ。
   大統領になったばかりのゼレンスキー氏は、
   両勢力の地政学的思惑よりもウクライナ国内に
   覆われる自由民主主義の西側価値観への傾斜に
   応えるかのように政策を進めようとして、
   ネオコンの理論的支柱であるロバート・ケーガンの
   嫁さんであるビクトリア・ヌーランドとCIAの
   フロント組織である全米民主主義基金（NED）、
   米国際開発局（USAID）の協力を得て、
   ウクライナの西欧化の為にNATO加盟や
   EU加盟を目指した。しかし、ロシアがそれを
   どう見ているか？　そのことにどう行動を取るか？
   には無頓着だったようだ。
   ウクライナはロシアとの関係性と地政学的位置は
   東欧とは違う。ウクライナが西側になると
   いうことは、ロシアにとって外堀が埋められる
   ということになる。東欧のカラー革命でロシアが
   沈黙していたことがそれを証明している。
   ゼレンスキー氏が日本史研究家で、戦国時代の
   真田氏を研究していれば不用意にネオコンに
   近づくことはなかったと思う。
   真田幸隆の頃は、徹底したリアリズムに徹して
   いたが、真田昌幸が沼田城に固執して、
   徳川家康を不俱戴天の仇として、リアリズムを
   執拗な情念に変えてから真田家の凋落が始まった
   と言える。

   毛利元就は「一歩下がって、二歩進む」を
   繰り返して中国地方の平定を実現していった。
   情念を冷まして、リアリズムで考えることが
   生き残りの極意なのかもしれない。

   返信