「この日銀委員、否決するしかない（倉山塾メルマガより）」への4件のフィードバック

1. 過払い金の還付だから正確には減税ですらないですよね。増税にならないようにするだけ。返して当然。返さなければどろぼうと同じ。

   返信

2. 「結果が同じでも中身を良く見ないと判断を誤る」
   ここの所、俗に言うリフレ派の判断が割れている。私自身は喜ばしい事として受け取っている。それだけデフレマインドが薄らいできた証拠だとも言える。

   安達誠司氏がチャンネルくららに出ていた時は毎週視聴していました。この方が今更緊縮派に鞍替えする等考えられない。

   上念司氏も同様で倉山先生が「経済に関しては正しい」と動画でもおっしゃっていますし、私もそう思っています。師匠であられるイエール大学の浜田宏一氏も同様の論調ですし、この結果を悲観的には見ていません。

   但し小枝淳子早なる人物。私なりにも調べましたが結論
   「話にならない」でした。もしこんな人が利上げの結果を出せば反対します。何故か・最初の3人はもし自分の判断が間違っていたら必ず修正するのが見えているからです。FRBでも内容を吟味して対応を柔軟に判断しています。俗に言われる「ハト派」でも利上げの判断をするのは珍しい事ではありません。
   要は中身が大事だ。この日本を何処に持って行こうとしているかが肝心なのだ。と私は思いながら
   「小枝淳子早」の人選に反対します。

   返信

   1. 「経済に関しては、正しい」

      私も、経済で読みとく日本史の本は勉強に
      なりました。願わくば、アメリカ人弁護士から
      距離を置くことをお勧めします。
      アメリカ人は、基本的に極端でなくとも
      パックス・アメリカーナを実現した自信から
      無意識に皆、アメリカ価値観を押し付ける
      ネオコン的発想を持っているような気がします。
      世界の多極化が鮮明になりつつあります。
      この中で日本が生き残っていくとすれば
      価値観による横の繋がりより、
      トランプを真似た「自国中心主義」による
      機会主義的な独自外交が必要になってくるはずです。
      EU各国の内政は、保守派が復活し、ガタガタの
      状況になっているようです。岸田・石破ラインの
      外交は、価値観による横の繋がりを大事に
      しているようですが、私から見たら、
      沈む船に乗り込んで、運命を共にしようと
      しか見えません。

      返信

3. 安倍晋三でなければ、どんな総理でもマシ
   の検証はいつされるのでしょうか？
   私が見逃していたのなら、お詫び申し上げます。

   返信