昨日の砦に時浦が反論らしきもの。
最後に「教えてください」と懇願するので教えてあげよう。
論点は二つ。
その一 三種の神器が最大の先例だと言ったではないか！
言ってません。側室よりも繰り返された先例の一つとしてあげただけ。小林よしのりの筆法で言えば、「国語を教えてやる」。終わり。
ちなみに、時浦の原文。
その8行下に「三種の神器以外にも、いくらでも皇室の最大の先例はあるからなあ。」と書いているのも、全く意味不明です。
え、「最大」って「最大級」の意味じゃないの？(笑)
ちなみに昨日あげた「天皇号」「新嘗祭」「四方拝」「政治の最高権力者の補任権」「対外的元首である事実」は天皇・皇室を構成する絶対の要素なんて一言も言っていない。ただし、側室よりは重要。そこは興味ないのね？じゃあ、捨象。だいたい、三種の神器を合わせて六つもあげている時点で気づけよ。（苦笑）
その二 側室なくして男系継承できる方法教えてください。
側室は幼児死亡率が高く平均寿命が低かった時代の制度。
医療が発達した現代では不要。
皇位継承と関係ない。
そもそも、側室制度があろうが、女系天皇を容認しようが、絶対に子供が生まれる技術が無い限り、皇位の継承は常に不安定。絶対的安定継承などありえない。どんな制度であろうが相対的安定にすぎない。
そんなに絶対的安定的継承をしたいなら、世襲をやめればいい。ローマ教皇のように。しかし、日本の皇室とローマ教皇（日本で言えば天台座主のような存在）は、伝統が違う。
そこでこちらからも質問。
そんなに皇位を安定継承したいなら、世襲をやめればいいのでは？ なぜ世襲をやめなくて、日本の歴史に一度も先例がない女系継承をするの？ 何をやって良くて何をやったら悪いのかの基準は何？
そうか、わかったぞ。
夜食係は、オットセー将軍になりたかったのか（笑）
谷田川惣先生のサイトに、既に解りやすい答えが書かれていますね。一部をご紹介します。
↓↓↓
ヨーロッパで典型的な男系継承が行われてきたフランスでは、987年にユーグ・カペーが王位を取得してから、庶系継承なしの万世一系で、フランス革命（ルイ16世）まででも、
800年以上続いていました。断絶した理由は男子の不在ではなく、革命でした。
ただし、男系の血統だけでいえば、現在のスペイン王家や、フランス国内にもオルレアン家が王位請求権者として現在まで1000年以上続いています。
フランスはヴァロア家とブルボン家という２つの宮家で、皇統を支えましたが、［中略］
一夫一婦制で子供の数が２～３人だと、男子が誕生する確率は75％～87.5％です。宮家が２つあれば、４系統から６系統を確保することは普通に起こりえるのです。
現在の皇室では９人連続女子が誕生したという希に見る事態（確率では0.2％）となったため、次世代の系統は悠仁親王殿下だけとなっていますが、［中略］
一夫一婦制で男系継承を続けるためのポイントは、側室制度ではなく、系統を増やすことです。つまり、男系継承の”肝”は傍系にあるということです。
※全文はこちら（↓）
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/FAQ.htm
……庶系継承というのは、妾腹の子に継承させることですが。嫡出子のみの継承で８００年以上とは。やはり鍵は宮家（傍系）を増やすことなんですね。凄いや、新井白石が睨んだ通りだ！（°▽°；
あっ、新井白石の功績については、倉山先生の著書『日本一やさしい天皇の講座（扶桑社新書242）』で初めて知りました。解りやすい本をありがとうございます（＿ ＿）
（話変わって）
そ～言えば。谷田川先生について教えて下さったの、特命様でしたね。スミマセン、量が多くて、まだ読み切れていませんが。勉強させて頂いています。特命様、ありがとうございました★＼（＾０＾）／
何度もスミマセン。倉山先生のツイートで知りましたが、ゴー宣のこちらの記事（↓）
7/23「愛子さまを皇太子に」当日に新グッズが登場！
https://www.gosen-dojo.com/blog/39676/
……流石に私、宮内庁ＨＰに質問として送りました。
◆宮内庁：ご意見・ご感想フォーム
https://www.kunaicho.go.jp/page/contact/
もう意味が分からないですね
「側室という前例なしで男系男子限定継承が可能なのか？」？？？
大正天皇様以後、側室無しで皇位継承してきたでしょ？
東宮殿下に若宮様がおられるのになぜそんな方法を可能か不可能かなんて議論になるんですか？
「悠仁親王殿下が無事に御成人になりあそばれてご即位される」
これこそが万世一系の継承でしょ。
まさか若宮様に「ハーレム作れ」なんて言ってるのではないですね？
前回「恐ろしい人達」と書きましたが、この意味で側室がどうのこうのと言ってるなら「穢らわしい連中」ですよ。
今上陛下ですら他国のメディア（とくにBBC）から実母が育てた天皇とか好き勝手書かれているのに、
現代で「王様がハーレム作って子供を増やせ」なんてサウジアラビアじゃないんだからふざけるのも大概にしてほしい。
それを今の日本国民が理解し納得し賛同してくれるとお思いですか？
居酒屋トークならいいですが、本気でそうお思いなら「保守とリベラルの間」ではなく「一般感覚」をまずは学ぶべきです。
あと、こちらを見てるようなので、
時浦さん、コメント欄の公開はまだですか？