あけましておめでとうございます。
しかし、年末に風雲急を告げる大事件が飛び込んできた。
また、4日には国会が開かれる。
私は言論人なので、だれの言論を信じていけばよいのかわからないときに、言論を行うのが仕事だ。
安保法案騒動の時から顕在化していたが、なぜ「安倍全肯定」と「安倍全否定」のどちらかしかないのか。
その二つだけは絶対に間違いだろうに。
正解が何かわからないが、100点と0点の中間にこそ答があるだろうに。
結局、保守論壇ですらその二択だったことに、現状の混乱があるのだろう。
日韓合意について。
はっきり言えば、これ、福田康夫や三木武夫なら、ここまでの騒ぎになろうはずがない。
彼らにまともな毅然とした外交を求める日本人など誰もいなかったからだ。（むしろ、タカ派を標榜した福田赳夫が日中友好をやったことで保守陣営を落胆させたことを思い出す。）
ところが、安倍首相は、再起を期す際に、あえて「戦後レジームの脱却」を掲げた。
もちろん、慰安婦問題も入っている。
期待させたのだから、支持者がこういう反応をするのは仕方がない。
一部の安倍支持者の中には、
一、「安倍さんには何か深い考えがあるはずだ」
二、「まだ結果を判定するのは早い」
三、「無条件で安倍を支持しろ」
と述べる論者もいる。
「一」は何の証拠もないので説得力はないし、
「二」は既に破綻している。
既に、保守分裂は止まらない勢いと化しているし。
よって、「三」のような態度が、これまで数十年間、慰安婦問題に取り組んできた人たちの怒りに火を注ぐこととなる。
私も慰安婦問題をそれほど重要と考えてきたわけではないが、それでも「河野談合」という言葉を広めるなど、一躍買ったつもりだ。
まったく無関心ではなかったし、手伝い戦くらいはした当事者だ。
今回の日韓合意を受けてこれまで慰安婦問題で努力してきた人たちに「盲目的に安倍を信じよ」とは言えまい。
繰り返すが、そういう態度は火に油を注ぐだけなので。
このような状況だからこそ、私は安倍内閣を応援する。
言論人として、野党の肩書を持つ部外者としてだが。
では安倍内閣の敵は誰か。
三つに分けて考える。
一、日韓合意以前から安倍内閣を敵視していた論者（アンチ）
二、日韓合意以前から盲目的な安倍支持を訴えている論者（信者）
三、日韓以後に安倍敵視を明確にした論者（裏切り者）
まず、アンチ。日韓合意以前から安倍内閣を敵視していた論者に対して。
彼らはサヨク（リベラル）だけではない。
保守を標榜する勢力にもいる。
この人たちに申しあげたいことは一つ。
代わりは誰だ？
安倍首相を批判するのに代案が無いのでは話にならない。
彼らが如何に安倍内閣の非をならそうが、代案が無いのならそれでもしかたがないとしかいいようがない。
現状を批判するのに代案が無ければ現状維持しか方策は無いからだ。
これは安倍内閣が正しいかどうかではなく、批判者の責任だ。
次に、信者。日韓合意以前から盲目的な安倍支持を訴えている論者に対して。
申し訳ないが、この状況で「信じろ」「支持しろ」と言われても無理。
韓国以外の国に飛び火し、保守勢力も分裂している。
この結果に対し、明確な責任を表明しない限り無理。
「いいか悪いかわからないから支持しよう」では、保守の最低半分は納得しない。
盲目的な支持を強いる姿勢こそが保守分断に拍車をかける。
現に第一次内閣の時がそうだった。
第一次内閣でブッシュが日韓妥協を強いた時にデモをした団体を調べてみればよい。
前回は産経こそ最後まで安倍支持をしたが、今回は片足を抜いている。
楽観できる要素など何もない。
特に、総裁選直後に「これで三年は安泰だ」と述べた論者は、なぜそんな強い政権がこんな体たらくになったのかを事実に基づいて述べるべきだ。
最後に、裏切り者。日韓合意以後に安倍敵視を明確にした論者。
昨日まで「安倍で商売をしていた奴」は論外。
単なる卑怯者なので語るに値しない。
さらにその上で、総裁選直後に「これで三年は安泰だ」と述べた論者は、なぜそんな強い政権がこんな体たらくになったのかを事実に基づいて述べるべきだ。
また、昨日まで自分が支持してきた責任も語ってもらわねばならない。
以上の三つの立場を排撃する立場で、それでも私はあえて安倍内閣を応援する。
理由は一つ。
よりマシな代わる人がいないから。
政治とは理想を求めるものではなく、よりマシな現実を求めて行うもの。
だからよりよい代案が無い限り、現状を支持するしかない。
ただし支持と言っても、盲目的な支持ではなく、批判すべきはする。
失敗は失敗だとはっきり言う。
そういう応援の仕方をする。
よって、以上の三つのすべての立場と一線を画する言論を行う。
アンチとも信者とも裏切り者とも違う、安倍擁護論として。
日韓合意に関する擁護論や安倍内閣の敵に対しての分析は的を射ています。
そして、よりマシな人がいないという理由で安倍内閣を応援せざるを得ないが批判すべきものはするというのも私と同意見です。
一と二を敵に回して戦ってきた、倉山先生。
新たに三の敵を迎え撃つということですね。
倉山信者と言われぬ程度に、倉山先生の言論は紹介して行きたい。
皇紀2676年、あけましておめでとうございます。
気持ちを新たにどんな困難にもしっかりと対峙できる一年となりますように。
私にとって倉山先生関連のサイトは最も信頼できる情報源の一つです。
(なんと言っても知識量が絶大)
今年もキレのある時事、政治分析期待致しております。
安倍さんに関しては、陰謀厨があまりに多すぎて気の毒になります。
人間一人の動ける時間なんてたかだか知れているのに、右も左も朝鮮人も
安倍政治とはなんなのか？みたいなテンションで祭り上げられれば
本人は困惑しかないでしょうに。
やれ経団連、マスコミとの付き合いがどうだ、しまいにはカルト宗教や
ユダヤがどうたらこうたら…最近では在日駆逐戦(←これに関しては謎の
説得力があってよくわからん)ですか。
私見で判断すると、対外的には過去に決意表明したこと(日本再興)を着実に
こなそうと奮闘しているようには思います。しかし特に内政面では周囲が
虚像に基づいて各自の夢を実現しようと安倍さんを盛り立て、勝手に
夢破れる謎現象が続いており、振り返れば8%増税時の力量がすべてを物語って
いたという結果になっています。
個人的に今年は謎現象が夢破れないパターンもありうるかも、と懐疑的に
応援するスタイルで事実に基づいて陰謀厨を蹴散らしていきたい所存です。
安倍さんの人気があるうちにあるタイミングでここやあそこと組んで電撃的に
新党結成なんて妄想が実現すればいいなあ。
私が安倍政権を応援するのは金融政策というか日銀政策を適切に実行してるからかなと思います。こちらなどで日銀政策がいかに重要なのかを教えてもらって、２０年のデフレ脱却を進めているのがよくわかります。ここ最近の歴代の総理でこんなに理解のある人はいないと思います。次期総理候補の方がたに金融政策で安倍さんほど理解してる人はいないんじゃないでしょうか心配です。
日韓合意が明らかに失敗というにもうーんと思ってしまいます。敗戦国ですから中韓北はこれからもいちゃもん要求をやめないでしょう。合意文書にアメリカの承認が入れば一つの成果と思うのですが。他国に対しても同様に一つ一つ対処していくしかないような気がします。
その通りですね
3割打つバッターを代えるには、それを上回る控え選手がいる場合だけです。
仮に打率が下がったとしても二割も打たない控えでは代えれません
総理を代えるとすれば、それ以上の総理が必要になります。
それとあまりに代えてばかりいると外交上まともに相手してくれなくなります。
直ぐにトップが変わる国と親密な関係を築こうとしますか？
ここ数年の日本がまさにそうです
長期政権でないなら基本的に後回しか放置されます
台湾国民から支持されてない馬英九も同じ
「代わりがいない」はマジックワードですね。
唯一そのポジションにいるのが麻生さんじゃ
なおさらですよね。
まったく、その通りですね。
批判するかたは、代案も語るべきだと思う。
安倍の代わりなど誰でもいいと思うが。
あれほどの国賊よりマシなのがいない？ どんな頭してんだ。
古屋さんとか駄目でしょうか。仲間が少なすぎますかね。
安倍以外誰でもいいんならテキトウに名前出せばいいのに
志位和夫とかでもいいわけでしょ？
自分は反論されないところから、他を批判してたいだけなんじゃ…
保守の立場から、アメリカの言いなりの安倍は情け無いというような論調の批判は、８０年前からの伝統芸とも言える共産革命工作なのですねぇ。
コミンテルンの「アジア共産化」計画と朝鮮戦争 【CGS 神谷宗幣 第56回-2】 ttps://www.youtube.com/watch?v=lN7KL20pYso
あれだけ国会議員がいるのに代わりがいないなんて、絶望的ですね。
先生、擁護は無理だ。人間としての埃を何よりも重んじない
豚の論を聞く人間はいない。先生は豚と論じる趣味があるのか？
論を建てる以前の問題だ。論を建てる人間であるかの問題だ。
今や安倍擁護の論は全て豚の鳴き声だ。
これはそういう次元の問題なのですよ。
申し訳ないが上念さんは芸人化してますね。
ひたすら慰安婦合意に関する楽観的な記事やブログをRTし、今のところ目立った自説はなし。
「国際的に合意が受け入れられたからOK」なんて今までの氏の主張からは考えられませんよ。
普通に考えれば日韓合意破棄or見直し、共同歴史研究会設立（倉山・宮脇・水間氏ら）くらいやって当然でしょう。
最近の上念さんはどうもおかしい。フォローも外しました。
議会制民主主義の国なのですから、相対的にでも支持できる政党、候補者は選ばなければならいですね。
批判だけしてりゃいいのならＳＥＡＬＤＳの連中と同じです。
自覚がなくともノンポリからはそう見えていますよ。
ご注意を。
安倍総理を批判して誰が得をするのか考える必要がありますね
シールズやしばき隊は共産党の末端組織
あれだけ赤から攻撃を受けている総理を下ろしたいと考えるなら日本赤化に貢献してるのと同じ
韓国の経済の現状が言われているようなら、日本にすがってくるだろうが、その場合、安倍政権が韓国に救いの手を差し伸べるのか否か？
また、オリンピックの開催も危うそうだが、その場合、国際機関の要請により尻拭いをさせられる可能性が高いが、それを呑んで、共同開催とやらをする羽目になるのか否か？
あるいは、竹島や尖閣、拉致被害者救出などなど、これからの判断材料には事欠きませんな。
「反対するなら対案を出せ、安倍の他に誰がいる。」は、どこぞやの社長の口癖だった気がするが、安倍擁護のためには、仕方ありませんか？
わたくしは3です
倉山先生には申し訳ないが安倍総理は保守を偽装して（騙して）きたのではと疑念まで抱き始めてます。
次は移民の導入と韓国援助そして拉致処分になるやもしれません。
彼は国家主義者ですが我々が望んだ我が国の歴史や文化を愛する保守派政治家ではなかった
※18 とりお様
3のコメントをしたのは私ですけど番号を誤っておりませんか？
仮に偽装であればアクセスログで分かりますよ？
それともアレですか？安倍総理の頬が垂れ下がっているのは影武者が
特殊メイクをしているからだとか信じる系の人の工作ですか？
>>19様
いえ、、倉山先生の提示した1〜3の3（保守裏切り）の3ということです
私は安倍総理の強姦魔認定に我慢がならない、正当化など許さない
倉山先生のおっしゃる「裏切り者」と分類されるのは不本意ですが
私は国家は兵士にたいして何が何でも肯定すべきだと信じてます
アメリカの圧力で強姦魔とした安倍総理に言い分はあっても私は許せません
ただただその一言です。
思い起こせば安倍総理は自分が保守派に支持があることを最大限に利用してきたのでは。。？
安倍だから拉致が進展しなくても問題視されない領土問題が不利になっても保守派は文句を言わない、この慰安婦合意だってそうでしょ？保守派は怒るだろうが嫁に靖国にいせれば保守派は我慢するであろうという小狡い計算に皆さんの脳裏に苛立ちを感じませんでした？
平成の高杉晋作の登場を期待する。
つまり、近代政党による選挙維新。
安倍の代わりに誰がいる
は安倍信者のテンプレですが
※19 Anonymous様
文脈から察するに、とりお様がおっしゃった「3です」というのは、「三、日韓以後に安倍敵視を明確にした論者（裏切り者）」の立場をとるという意味だと思いますよ。
もう少し落ち着いて書き込みをなさった方が宜しいかと。
コメント欄を見て思うのですが、
保守の心構えとして、もう少し胆力をもって欲しいと思います。
些か現状認識が甘すぎませんか？
もしかして保守陣営は世の中の大半だと勘違いしてはいないでしょうか。
選挙戦を見てください。次世代や他政党であっても志が同じ人を
どのぐらい当選させることが出来ましたか？
自民党の中でもいわゆる親中・親韓など他国の利益の為に働く国会議員を
どのくらい落選させることが出来たでしょうか？
つまり保守陣営の存在はマイノリティであるということです。
票数としては国会議員にとって期待の出来ない存在な訳です。
また国会議員が対峙している対象は複数でその中でより力の強い存在と
妥協していかなくてはなりません。その時保守陣営は強い後ろ盾と
なっていないということです。ですから勝手に大きな期待を国会議員
に背負わせて、勝手に大きな落胆をしているだけとも言えます。
過去にも０か１かでしか考えられない人によって保守陣営は分断されて
規模を小さくさせられ影響力を失わされました。
行き場のない怒りから感情的に発言する気持ちを分かりますが、
もう少し今後のことを考えて前向きな方へと議論できることを祈ります。
※20※23
お騒がせしました
私の誤解で安心しました
例え日本が翻ったとしても…
例え日本が裏切ったとしても…
俺たちは日本で生まれた！
24様
?良い子で有ろうとするような雰囲気って保守側にはあると思うのですけど（サヨクの違法行為などと比較して）、その片一方で、?レッテル貼りという言論としては低レベルの言論と断じる人も多いけど、レッテル貼りをされたら黙ってないでやり返さないとやられっ放しという論もあるわけで、?を?を言ってる人が言ってることも多いわけで、難しいですね。
三は中村氏のことかな？
倉山さんはちゃんと現実を見れる人だから、日を置けば意見が修正されるかなと思ったけど、相変わらず同じこと言ってるので苦言を。
＞一部の安倍支持者の中には、
＞一、「安倍さんには何か深い考えがあるはずだ」
＞二、「まだ結果を判定するのは早い」
＞三、「無条件で安倍を支持しろ」
＞と述べる論者もいる
とおっしゃいますが、僕は安部信者のつもりは全然ないですが、深読みなんてしなくても、そもそも日韓合意が外交的勝利にしか見えないんですが。
まず「今回の日韓合意がどう悪いのか」をちゃんと説明してください。なんかみんな日韓合意が悪であることを当然の前提として語っていますが、どこが間違ってるかがあって初めて話がちゃんと先に進むんですよ。感情的に噴き上がって、ちゃんと問題そのものを分析できてないようにしか見えません。
ちなみに僕は、日韓合意直後の「３月に日米韓首脳会談がある」というニュースを見て、今回の日韓合意は日本のきわめてしたたかな外交的勝利だと確信しましたよ。日本はほとんど何も損をしていない、政治的に苦しい立場に立たされたのは韓国、というか正確に言うとパククネ政権だけだ。どうも皆さんリアリズムがないのかなぁ。
もうひとつちなみに、欧米メディアで「Sex Slave」の言葉が使われてることを言う人もいるみたいですけど、それは日韓政府間の問題じゃないでしょ。ちゃんと問題を切り分けて欲しいですね。欧米メディアのことは欧米メディアに言わなきゃ意味ないし、さらに政府が直接言うのは、非常にこみいった主張をせねばならないから、かなり困難だと思います。おそらく民間がいちいち頑張るしかない。
主流？保守層の大前提が、大東亜戦争肯定だからね。
あの戦争は、正義の聖戦だった。
日本軍は、世界最強だった。
日本軍は、規律正しかった。
などなど。
その前提が崩れると、よって立つ基盤が消失してしまう。
そこで、日本軍や兵士を侮辱するようなことにも、我慢できないわけだ。
いわゆる従軍慰安婦の問題では、切羽詰まると、彼女たちを、「ただの売春婦だ」とか言って切り捨ててしまう。
これは、考えようによっては、人種差別にも匹敵するような物言いでね。
印象が、きわめてよろしくない。
当時は、朝鮮・台湾の女性たちも帝国の臣民であって、体を売るという手段ではあっても、日本軍兵士を慰安することによって、ともに、困難な戦争を戦った同志ではないか。
お詫びということなら、戦争に負けたことのお詫び、むしろ、感謝と労いの言葉こそ必要なのではないのかね？
そういうことが言える為政者が現れた時にこそ、日本は、真の独立できるのだろうね。
29様
戦後レジームからの脱却をスローガンとして口にし、復活を果たした安倍総理が、韓国と嘘八百の慰安婦問題で合意したということは、ここ２０年来、慰安婦問題に対して活動して来た方々の反感を買うのは仕方のないことだろうという事。そして、あなたの言ってることは、希望的観測で有り、反論足り得ていないという事。
>>29さん
たとえ日本人が「これまでの日本政府の立場と一切変わりが無い」と胸張ってても
韓国側のこれまでの主張を、日本政府が公式に受け容れたと、多国間に受け取られるから、現実的な作用として、今回の合意は河野談話の上位互換として働くことになる。
（例えそれが勘違いであっても、一度発生した勘違いをただすのは非常に困難。ましてや、それが特に戦勝国にとって好都合な勘違いであれば、最大限に利用される）
つまり、多国間の世論へ、強制連行や２０万人といった部分まで、受け容れたと、思われてしまうし、
その勘違いを多国間から、直接的・間接的に利用されてしまうことになる。
また、日韓二国間で見ても、これによって、これから先の韓国側の主張が、より説得力をもって、国際世論への影響力を強めることになる。
そして、さらなる問題なのは
「子や孫に謝罪を続けさせない」と言いつつも
日韓間の課題が、慰安婦だけじゃないってこと
慰安婦で、悪の帝国のレッテルを貼られたら、その後の課題でも韓国側の主張に説得力を与えてしまう。
ナチスが人間の皮を使ったランプを作ってた（実際は羊の皮）なんていう伝説が信じられてしまうように。
つまり、慰安婦問題なんていうたった一つの問題を解決するために、
自分自身と祖先に、悪の帝国の凶暴民族、というレッテルをべったり貼ってしまった、ということになる。
例え、そのレッテルが勘違いと不勉強によって出来てるものだとしても、都合のいいレッテルをはがそうなんて、相手は誰も思わないから、それを利用するだけされる。
二国間の外交の成果としては、ともかく
多国間の外交で今合意を見れば、戦勝国が今回の合意で、日本を?褒める?のは、ある意味、当然、ってことになる。
31
強制性のある従軍慰安婦は政府は変わらず否定していますが、慰安婦そのものは以前より否定しておりません。あなたが政府が従軍慰安婦を認めたと思うのは勝手ですが、韓国の挺対協が今回の合意に猛烈に反発しているのは何故でしょうね？
私見ですが国内にも韓国にも”慰安婦問題”が沈静化することで困る勢力がいるように感じます。
感情論はともかく、２９様のようにメリットやデメリットを具体的に考えてみて0は如何でしょうか？
30様
売春婦の売春婦による売春婦のための謝罪要求なら、あなたの論理は、間違っているとも言い切れないが、そうではないよね？
遅ればせながら、倉山先生、あけましておめでとうございます。
ホシュギソーガーとかイデオロギー云々でどうこういうやからがいまだにいるのがだめだよね。
慰安婦の方々を売春婦よばわりしてる人間もシールズとかその辺のやつらとなんらかわりないと自覚しないと。
当時朝鮮半島で慰安婦をされていたかたは文字通り日本軍の兵士を慰安してた性的なサービスはその一環でにしかすぎない。
中には恋愛して結婚されてる方もみえる。
いつまでたってもそんな中途半端な認識でネットで騒いでるだけだから、
ネットの中の蛙でしかないのでは？
明けましておめでとうこざいます。今年もよろしくお願いいたします。
倉山さん、お体は大丈夫ですか？
早く元気になってﾁｬﾝﾈﾙくららに出て来てください。
37様
彼らは慰安婦を性奴隷だと言ってるのですから、売春婦だと正さないといけないでしょ。言われなければ、こちらから言う必要もないが、今回はこちらから言い出しているので。
Osaka Ishinn has already dead !!
民主党網膜剥離岡田のバカなデモンストレーションがマジおもしれえ。
これでは参院17議席獲得は無理だな。日教組候補を絨毯爆撃だ。
吉原は400年
朝鮮植民地支配35年で10億だから
日本国民へ114億円の賠償なのかな
この期に及んで、まだ安倍支持ですか。
倉山先生には失望しました。
ここまで酷いと、安倍総理の代わりは誰でもいいです。
倉山先生に同意です。
私も安倍政権を応援はしますが、今回の日韓合意に関しては明らかに失策です。また、消費増税に関しても。
失策ではあるし、日本にとって大きな痛手ではありますが
だからといって、現状安倍政権を完全否定し、安易に総理交代、政権落としなどはしたくありません。
それは倉山先生が書かれているように、「現状で安倍さんよりマシな人が見当たらないから」
安倍さん以上に素晴らしく、期待ができる人がいるならば、簡単に見放すことは簡単ですが、今までのようにコロコロ総理代えるのって、正直ただの逃げですよね。なぜ、こんな体たらくになったのか。なぜそれ（日韓合意などの失策）を阻止できなかったのか。そちらに考えを移すべきだと思っています。
一部の（笑）民主党員や、社民党員など、話の通じない人ならどうしようもないですが、安倍総理は話の通じる方ですし、頼れる野党がいたならば、圧力をかけて失策をしない方向にいくことも可能だったのではないかと。
戦中の事になると世界中が敵。
首相が否定すればそれが通るということはまずない
だろう。歴史修正主義者のレッテルを貼られて包囲されあげく
一方的に悪者にされるのがオチ。
ある程度民間で慰安婦問題が韓国北朝鮮のデマであることを浸透させていない状況で、首相のみ単騎で特攻させても犬死させるだけじゃないか？
今回の合意は「コレ以上昔の話をしたくない」アメリカと歩調をあわせたいつものヤツではないか・・・？昔の話をしていたい中国・韓国と、そうでない日米。
>>42
って事は ゲル長官やノブテ〜ルでもいいと言う訳でごわすか？
ほう、
おいはオコトワリしたいでごわす。
ぐぬぬ・・擁護するより批判が難しい。
代案→「余計な事は何もしない」＝最善の現状維持
日韓合意しない場合の、損と得。
日韓合意する場合の、損と得。
精神的心理的思想的妥協は崩壊をもたらす。
擁護するなら
・功利主義的安倍擁護論
・定言命法＋倫理学的安倍擁護論
・仮言命法的安倍擁護論
・新自由主義的安倍擁護論
・左翼的価値転倒技法安倍擁護論※安倍以外の保守潰し
人の心の数だけ「安倍さん以外はいない」はある。
民主党議員お得意のクイズに間違って答えてしまった安倍総理。
クイズを発した民主党議員が散々たたかれているが、熱心に憲法改正しようともくろんでいる人間それも総理大臣ともあろうものが、現憲法の基本的な知識さえ持っていなかったという笑うに笑えない、実に、笑える事実。
どこぞやの社長の口癖「絶望が足りない」どころではないが、「絶望が大いに足りない」といったところだね。
まあ、保守層があれこれ言ったところで、すでに、保守層を安倍は必要としていないといったところかな？
そういった思考は、本来、政治家を担ぐ方がしなければならないのだがね。
利用価値がなくなれば捨てる、新たに、利用価値のある者を担ぐ、という思考をね。
いかんせん、弱小階層である保守層は、どうしても、未練がましくなってしまいますな。
「政治とは理想を求めるものではなく、よりマシな現実を求めて行うもの。」そうですよね。理想を夢想するのは簡単。でもそれができない。だから妥協が必要。この妥協を模索する作業が「政治」である。
かつて、日本の総理大臣で「すべての皆さんに納得してもらえる政治を〜」なんて叫んでいた人がいたけど、彼は政治のイロハさえも知らない。
私たちが生きている社会は「人間の集まり」である。人間が集まってロクなことは起こらない。だから私たちは「より酷いが少ない」を選択するしかないのだ。それくらいのことしかできないということサ。
砕氷船
根拠はと言われても困るのですが、事実を積み重ねていけば
そういう状態に見えるのではと思いました。
ではどうすることが援護射撃になるのか。
倉山さんの姿勢がそのまま援護射撃になると考えました。
無批判でもなく、度を過ぎた批判でもない。
王手王手飛車取り
このまま行くとこうなるのかなと。
王手→憲法改悪(戦後レジームの強化)しかもご自身の手で、
かつ、いわゆる保守がそのことに気づかないor改正できたと思い込む。
飛車取り→国民が声を上げられず、対案が取り上げられず、
与党のシナリオに沿った場合で国民投票で否決→後は言わなくても
わかりますよね。
本当の王手→景気が充分に回復していない段階での消費税10%