安保法制に関して、私は内閣法制局と長官の横畠祐介にしか興味が無い。
横畠長官や内閣法制局に対し、保守陣営の言論人の誰が最初に挑みかかるかを固唾を飲んで見守っている。
私が第一陣をやらない理由は山のようにあるが、第二陣ならあるかな、とも思っている。
はっきり言えば、法制局こそが本丸で、反対派の共産党だのなんだのはザコなので。
ただし、今回だけは日本共産党について論評する。
まず事実。
小池晃氏のツイッタ―より
https://twitter.com/koike_akira
今日の特別委員会で統合幕僚監部の内部文書を暴露し大紛糾。
委員会は流会になりました。自衛隊内で戦争法案成立を前提に、克明な計画が策定されていたのです。
中谷大臣は「資料がいかなるものであるかは承知していない」としながら「同じ表題の資料が存在する」と。
こんな法案は撤回しかありません！
今日の参議院特別委員会で暴露した自衛隊・統合幕僚監部の内部文書です。
法案審議が始まった五月に克明な実施計画を作成。まるで戦前の「軍部独走」。戦争法案は撤回！
http://www.jcp.or.jp/web_download/data/20150810183700620.pdf …
国会質問ムービーはこちら。
https://www.youtube.com/watch?v=Tj_kGQ_k7TI&index=1&list=PL3M7AtnZgh3U41I_9TybULqo1e-H5dluu …
へー。
自衛隊って、軍だったんだ〜。（棒）
ヘタレた小役人組織だとばっかり思っていたけど、「独走」を心配しなければならないほど組織がしっかりしていたんだぁ〜。（棒）
ぜひとも、そんな証拠を見てみたいなあ。（棒）
本当にそうなら、どれだけ頼もしいことか。私のように、「今の自衛隊は、予算も法も訓練時間も物資も何にもない、何よりも政治や他の官庁への抵抗力などゼロ」と思っている人間には、信じられない話だ。
で、本題。
言うのもバカバカしいが、法案成立まで計画を立てることもしてはいけないのか〜。法案成立のその瞬間からしかしちゃあいけないのかぁ〜。（棒）
ずいぶんと非効率なことだ。
まともなサラリーマン経験があったら言わんわなあ？
もちろん、答えろと迫り、答弁が不十分だからと委員会を散会させるくらいだから、質問通告はしているのだろう。
まさか質問通告もしていないのに、「答弁が不十分だ」と議事を止めたとか、ましてや後ろに控えている他党の質疑の時間を奪ったとか、そんな非常識な真似はしていないよなあ〜。
もし、事前通告なしの質問で議事を止め、しかも他党の人間の質疑時間を奪ったとしたら、
卑怯者！
と呼ぶしかない。
これは思想以前の、人間としての心性の問題だ！！
ところで、この文書、どうやって入手したのか？
まさか出所不明の文書を突き付けて答弁せよと迫ったのか？
さらにまさか、質問通告なしで得体のしれない文書を突き付けて「この内容について答弁せよ！」と迫り、議事を止めたのか？
しかも委員長が
「大臣が今日は答えられないと言っているのだから、他の質問をしてください」と促したのに、無視してゴネて、委員会を止めたのはどういう了見だ？
後日だと何か都合が悪かったのか？
疑問一 小池氏の振りかざした文書の入手経路は？
疑問二 この質問を事前通告していたのか？
疑問三 法案成立を前提に計画を立てて何が悪い？
疑問四 今の自衛隊のどこに「独走」できる要素があるのか？
疑問五 「戦争法案」と言うが、この法案が成立したら日本は戦争ができるのか？その根拠条文は？
以上、一つでも答えられない場合、私は日本共産党をアカとは認めない。
ただのクズだ。
以上五つの疑問に小池氏が答えたい、chくららで反論させろと言うなら、いつでも場を用意するが、どうせありえないだろう。
もし小池氏に勇気があれば、私が一騎打ちを受けて立つ。
その時はお互いが納得するルールで戦えばよい。
はっきり言うが、日本共産党はもう少し知能指数が高いと思っていたが、がっかりだ。
民主党みたいな真似はするな！
どうも、失礼します。
私の友人にとある日本共産党の国会議員が好きだという方がいるのですが、その方も「最近の共産党は議員の数だけは増えたかもしれないが昔の共産党らしいスマートさは無くなってしまった」とぼやいていました。
因みに、その方の言う共産党らしさとは無茶苦茶な活動をしながらもある種超然としていて世論を追いかける事はせず、何だかんだ言ってもインテリジェンスは高く、それでいて地道に地元に好かれるような活動を地味であっても着実に行っていく堅実さなどだそうです。
小池のアホは反論出来ないでしょう！
所詮掻き回すだけ掻き回していざとなったら逆ギレ逃亡だぁ〜!
さすがフロント政党、部を弁えてるわな(笑)
そもそも、アレは本物なんでしょうか？
そういえば最近神戸市内元町大丸前でも全労連の活動家が気勢を上げていたな。だれも聴いていなかったけど。
コミンテルンの遺志を受け継ぐ珍獣はまだまだ多いですな。
自陣に親日共派が多くいる中で当発信は聊か軽率だと思います。正誤善悪は二の次として自陣の基調から発信する事を重視しなければなりません。なぜならインデペンデントは無力だからです。幾らか不正義が在ろうとマスに属している間は訴求力が担保されますので必要悪として割り切るべきではないでしょうか。桜のゲストだって内心アレを馬鹿にしていますが訴求力を最優先するからこそです。言論を職業とする者が正誤善悪を最優先に考えるのは本筋ではないと思います。
＞桜のゲストだって内心アレを馬鹿にしていますが訴求力を最優先
それが一番、水島を喜ばせてんだって。ｗｗｗｗ
一番バカにされる人間の行動だな。
こういう倉山さんは好きだなぁ
[もし小池くんだったらの想定回答]
質問1.日本が官僚主義という共産主義の一種である状態は間違いない。
ただ、その官僚が政党や政治家への影響力維持のために我が共産党を使ったとしたら、末期症状だな。
質問2.小池くん自身がそんな卑怯なまねするかな？
お盆休みを法案のことを忘れて気兼ねなく休みたい議員や関係省庁の役人のための猿芝居だよ！
質問3.うーん、むしろ、日米ガイドラインで必要となる行為を可能にするための立法でしょう！
「こういう行為はするべきだから、それを可能にするためにここの法律を変えよう。」というものである。
むしろ、法案の根拠となる資料かも？！
質問4.あまりに貧乏で人員も装備も足りないから、自衛隊が「暴走」したくなる気持ちはわかる。
質問5.ちゃんと公明党が「戦争法案」にはできないように骨抜きにしています。
ライバル政党にポイント稼がれちゃうのは嫌なので、法案成立そのものを阻止したいです。
5>>
サイレントマジョリティ殿
「言論を職業とする者が正誤善悪を最優先に考えるのは本筋ではないと思います。」でごわすか・・・
ではお答えたもんせ。
貴殿は「徳富 蘇峰」然り、「北 輝次郎」然り、「尾崎秀実」然り、
彼らは正しかったと言う事でごわすか？
彼らは”正誤善悪”を考えず、”訴求力”を持ってして、
国民の正常な思考を停止させたのでごわすが・・・
貴殿の論拠によると、「宮沢俊義」「横田喜三郎」は重視して、
「佐々木惣一」「松本烝治」は軽視するとも読み解けもすな・・・
先ずはおいの疑義にお答えたもんせｗｗｗ