「教科書検定について（産経で談話）」への1件のフィードバック

1. ＞「少なくとも歴史への愛情を深めるという点で、教科書検定が機能しているとはいえない」
   の部分は誰（竹田先生とか先日亡くなったむっちゃんとか）でも言える。
   なぜ、倉山先生の発言としたのか？
   それは「常識から疑え！ 山川日本史」という御著書があるからだろう…
   この本の簡単な要旨は日本史（や世界史）の教科書は一貫した解釈のある”通史”ではなく、個々の蛸壺専門家が１つづつの歴史区分を書くのオムニバス、、
   編集長による一貫した歴史観があるとは思えない。むしろ、既得権益や歴史学会の支配構図の一部分・・
   （山川の教科書で１つの時代項目を書けるいうのは歴史学者の１つのステータスらしい？！）
   別の時代に起きた同様な歴史事象を下手すると正反対の立場、考え方から解釈してたりする。
   一貫して歴史を捉える”通史”の考え方は身に付かないし、同じような事象に対して「全然解釈が違うじゃん！」という学ぶ側の不安も起こる。
   そりゃ、日本史（や世界史）が繋がらなくなって、バカが育つようになるよ。。
   https://dot.asahi.com/ent/publication/reviews/2014012300023.html

   返信