さきほど救国シンクタンクの研究会を行いました。
今日の一言。
官と公は違います。
江崎先生渡瀬先生とで、今日は理念と歴史についてかなり話しました。こういう時期だからこそ、理念と歴史をしっかり認識しておかないと、自分が何をやっているのかわからなくなりますから。
以下は、この件に関し、私が長年思っていたこと。ここからは研究会としてではなく、個人の見解です。
日本人は善良で、歴史的に、官僚も外国のように極端な悪いことをしませんでした。それが「お上信仰」につながっていることもあります。
では、支那事変は？ 国家総動員法などの官僚統制は？
民は官に従うべし、頭がいい官僚（含・軍人）に任せておけば日本は上手くいくと信じ、破滅しました。その間、民の力は弱まる一方でした。果たして、その反省をしているだろうか？
根本的な話をします。
官僚は公の権力を預かっているだけの存在です。公そのものではありません。だから、民に対して恣に権力を振るって良い訳ではありません。日本では。
民もまた「公民」なのが、日本の歴史であり伝統法です。
選挙がなければ官僚と政治家の区別なんてないのですが、政治家だって日本では公ではない。
もちろん、自民党も「公」でもなんでもありません。
ところが、権力を握っている官僚や自民党を「公」と勘違いしていないか？ 本人たちもそうだけど、少なからずの国民も。
官僚は「公」に雇われた従業員にすぎないのであり、国会議員の本質は税金の使い道を監視する監査役です。
蘇我、藤原、平、源、北条、足利、徳川・・・。あまたの権力者が現れましたが、彼らが「公」そのものではありません。公から権力を預かっているだけの存在です。
では、日本における「公」とは何か。
皇室です。
歴史的に一貫した事実です。
そして、公の根源である皇室は、国民を守る存在であっても搾取する存在ではなかった。これも事実です。むしろ、被差別民のような弱い立場の人たちこそ、皇室によって守られてきました。
臣民という言葉があります。
西洋や中華では、臣と民には天地の差があります。
君主・貴族と民は違う人間です。
しかし我が国では、臣も民も、天皇陛下から見れば「一君万民」です。皇室と臣（官僚や政治家）の間にこそ、超えられない壁があります。「君臣の別」です。
疫病が流行り、これから飢餓（不景気）が訪れようとしています。誰かにすがりたい気持ちもわかります。
さっそく、補助金目当てに自民党に殺到しています。その背後には官僚がいます。では、今は財政出動でバラマキが必要だとして、いつまでも官僚や政治家に頼り切り、任せきりで良いのか？
さも、官僚や政治家が「公」であるかのような錯覚をしていて良いのか。
官僚（とくっついている政治家）は、公でも何でもありません。
本来の公は皇室のはずで、いかに権力を握っていても「公」ではないのが日本の伝統です。
官と公は違う。この意識をどれだけの人が持てるか。本当に生き残る人は、こうした理念を理解している人だと信じ、発信します。