検証 倉山満はなぜ闘ったのか 第14回

LINEで送る
Pocket

 とある場所で、
「5年も前から、日銀のこと、増税のこと、自殺者のこと、
 言い続けていたのですか」
と言われた。
 そうですよ。

2012年9月。
 総裁選の月です。
 特例公債法の重要性ばかり訴えている。

 9月23日の記事は、複雑な心境を吐露している。

 さらにこちら。

『緊急解説:自民党総裁選』倉山満 AJER2012.9.26(3)
https://www.youtube.com/watch?v=TZlivIdork8

 今のアシスタントさん、これみて倉山塾に入ったとか。
「なんでみんなが安倍総裁実現ではしゃいでいる時に、この人は?」
と思ったそう。

 争点は日銀人事と増税、
 政局は参議院が重要だからです。

10月。
悲鳴のように

 白川を討て!

 自民党総裁になった以上、安倍さんの突破口はそこしかなかったので。

 公明党批判と財務省の異変にも触れていますね。

11月。
 このころの私の心境は、CHくららの定額スポンサーになっていただいた方にのみ、
今月の特典として、

嘘だらけの日露近現代史

あとがき(封印版)

で書いたのでここでは書かない。
 一言でいうと、すさんでた。

 14日に解散。「野田にはめられた」と思っていたが、
直後に安倍さんが金融緩和の重要性を思い出してくれたので、
もうそこしか突破口はないとばかりに、

白川を討て!

 20日の安倍さんの敵は、民主党の多数と自民党の多数と公明党と財界とマスコミって、あきれるほどずっと一緒。
 結局、金融緩和がすべての生命線なのは変わりない。

 23日の記事だが、
 当時の真砂財務次官への批評。
 私はいかなる財務省御用学者よりも真砂さんの功績をたたえているということは特記しておく。むしろ財務省を応援していたほどなのにねえ。

 そして翌日。

「検証 倉山満はなぜ闘ったのか 第14回」への0件のフィードバック

  1. 日銀法改正でアベノミクス再起動 若田部昌澄・早大教授
    ttp://www.asahi.com/articles/ASH1V5GGDH1VULFA024.html

  2. この記事にある、AJERの過去の動画を、実は初めて拝見しましたが、内容が古いとは全く感じませんでした。

    わたくし、「砦」どころか政治にも、正真正銘の新参者です。
    なのにまた生意気を言いますが、お許しください。
    ここで誰とは申しませんが、ほかの政治評論家の方々の論を聞くと、
    「要するに何が言いたいの??私やっぱり政治には向かないわ・・・頭悪いわ・・・」と思ってしまいます。
    でも倉山先生のトークは、論旨がはっきりしている上に言葉にあいまいな誤魔化しが無い。
    もっと聞きたい、という気持ちになります。
    倉山先生の講義を聴ける学生さん方は、本当に幸せ者ですね・・・・

    「白川を討て!」て、本当に良かったです。
    日本を救える流れに入る事が出来た。ありがとうございます。
    まだまだ油断は出来ませんが。

  3. >「要するに何が言いたいの??私やっぱり政治には向かないわ・・・頭悪いわ・・・」

    頭というより、頭の使い方の違い(目的の決定的な違い)なんだと思います。
    私益より国益をまず一番大切に考えて、あらゆる諸問題を考える。すべてはその一点でしょう。だから、人の心をうつ。

    ほとんどの政治家・・・支援者や支援集団の利益ばかり追求する→利権屋・クレーマー→論理矛盾な言動→悪者

    倉山満・・・国家と国民の利益を追求する→真の公人→論理矛盾がない→正義の人

  4. >ばあちゃん

    私はゲーム会社で働いているのですが、近日発売の新作のキャッチフレーズが「泣くまで戦え」なのです。「泣くまで戦え」で検索すればヒットしますが、絶対に検索しないで下さい。とにかく私が言いたいのは、ばあちゃんはまだ泣いていないでしょってことです。泣いていないうちは諦めてはいけません。

  5. 共産党ばかりにブラック批判させないで、保守も今以上にもっと低所得者層に目をむけてほしいな。若者層を共産にもってかれる。低賃金と長時間労働で格安商品を売って利益をあげるまさにデフレ型企業なのですから。白川以前の日銀金融政策の副産物です。自殺者もほんとにでてますし。

  6. 日本晴れ様、お久しぶりです!

    「頭悪いわ・・・」は、自分の事で・・(汗)
    私の頭の使い方が政治向きではないようで・・論理で押すのが苦手で・・・(汗)
    でもなぜか、正しいことが分かってしまうという・・・
    たぶん、多くの一般人とは、こんなものだと思うんですが・・・(特に女性は)
    つまり、論理的でなくても、結構、なんとなく判断は出来る。
    (論理的なら理想的ですが、10人中10人全部がそうはなれない現実)

    こんな者でも、分かる範囲で政治に関心を持っても良いじゃないですか・・・(汗)
    いえ、むしろ、こういう一般人(素人)の共感を得ることも、大切。
    だから、倉山先生のトークは、わかりやすくて共感を得やすい、と言いたかったの。
    かといって大衆迎合のトークも、長い眼で見れば決して良いとは言えませんが、
    先生のは、そういうものでもない。一本筋が通っている。
    説明が下手です、ごめん。

    倉山先生が、真の公人であり、論理の矛盾がなく正義の人である事は、まったく同感です。

  7. ばあちゃん様のような人にこそ、倉山塾のドアは開かれていると思います。
    この機会に、倉山塾に入塾してみては、いかがでしょうか?

  8. >4さま、ご忠告をありがとう。
    ゲームはしない事にしている(古い話ですが、やり出して、子供のゲーム機を取り上げて家事をほっといてやる、まで、はまり込んだ母親がいたw)ので、検索はしないでおこうと・・・・
    ですが、「泣くまで戦え」はまだマシですね、「死ぬまで戦え」でなくてw
    「泣く」なんて、人生のスパイスでしょう。
    その程度の事で諦めるわけないです。ご安心ください。

  9. きょうの「お前が言うな!」

    (引用はじめ)
    藤井先生は単に「事実」を指摘されただけであり、事実ではない内容が含まれているというのであれば、その部分を「指摘」し、修正を求めれば済む話です。
     それにも関わらず、「事実ではない内容」の指摘もなく、ツイッター等で誹謗中傷的な表現を含む藤井先生に対する批判を繰り返し、京都大総長宛に見解を問う書面を送付することを表明するなど、橋下市長や大阪維新の会の対応は率直に書きますが「公権力」を担う方として常軌を逸しているとしか表現のしようがありません
    (引用終わり)

    そうそう事実でない部分があれば、指摘して修正を求めれば済む話ですよね。
    そうそう、指摘もせずに見解を問う書面を送りつけるなんておかしいよね。
    訴訟なんてありえないよね・・・これ書いているの、誰?
    中村貴司氏ではないですか!(ブログより)
    そうか、中村さんは自己批判されているんですね。
    自らの行為を常軌を逸しているとしか表現のしようがないですね。
    (たぶん、自分は公権力者ではないんで、
    などと逃げる方に1ディナール賭けたいですな)

    ということで、今シーズンの中村選手の第1号ホームランでした!

  10. >7さま、温かいお誘いを、ありがとうございます。

    困ったな〜、隠しておくつもりだったのに・・・
    返事しないわけにはいかないし、嘘をつくわけにもいかない・・・・
    実は、ブルーインパルスさんのコメを読む前に、
    塾の登録をすでに済ませたところでした・・・なんというタイミングでしょう。

    別に、塾生になって参加しよう、数ある猛者の方達と議論しよう、というのではなく(とんでもない!)、
    チャンネルくららで番組作るのに資金不足と聞き、スポンサーになりたかっただけなのです。
    ところが、往々にして、こちらが「寄付をさせて頂きたい」と思う人(組織)に限って、
    ただお金だけを集めればよい、という人(組織)ではなく、払うお金以上の返しがある。
    塾のページは1000円の本一册分どころではない、何冊分もの値打ちがある。
    倉山先生の出題一つ取っても、興味津々・・・こりゃ、引きづり込まれてしまう。
    ますます時間が足らなくなる・・・どうしてくれるねん!(笑)

    資金不足と聞き、こりゃめでたい、と思ったのです。
    活動が拡がれば、掛かり(費用)も増えて当然だし、
    ちょっと不足するくらいの方が、組織としては活力が出ます。
    お金が貯まって余ってくるような組織は、そこで成長が止まります。腐ってきます。
    つまり、活動は順調、こりゃめでたいな、と。
    「貧者の一灯」で参加させて頂こうか、と。

    なにはともあれ、老いの生き甲斐が、これでまた一つ増えました。

  11. ばあちゃん様

    入塾されたのですね!歓迎いたします!
    是非ご挨拶を掲示板にお書き込みくださいませ。

  12. yumikwさん、
    歓迎して頂き、ありがとうございます!
    塾掲示板での挨拶は、どうぞご勘弁を・・・(汗)
    黙っていては塾生の方々に失礼だとは思いつつ、とても挨拶など・・・・
    「なぜか塾生になってしまいました。どうぞよろしく」としか言えないよ・・・・・
    強いて言えば・・・上記の「砦」での書き込みで精一杯なのです(汗)
    掲示板を読ませて頂く事は、もちろん、楽しみにしています。

  13. Miの倉山抹殺工作の一例を紹介する。

    1.クララのゲストに出演を依頼する。
    この時点では公正中立な振る舞いなので悪意が見えない。

    2.倉山の悪評を刷り込む
    鋭い人なら意図的なものだと分かるかもしれないが、会話の中にそれとなく混ぜてくるので察知不可能。さらにMiの子煩悩な仕草も相まって、ついつい善意のアドバイスだと勘違いしてしまう。

    3.倉山と絶縁させる
    悪評を言い続けた挙句、倉山と絶縁することを勧める。この時点で既に倉山へのネガティブイメージは固まっているので、倉山との関係を切断してしまう。しかも厄介なことに、自分の意思で切断したと思いこんでしまう。もし絶縁に至らなくても、倉山への不信感を持ち続けてもらうことで距離を置いてもらえるので、それはそれで成功と判断される。

    4.取り込む
    自分の意思で決めたことは、無意識的に正当化してしまうという人間心理を利用する。拒絶した私=正しい。つまり、拒絶した私を認めてくれる人=味方。つまり、Miは味方だと洗脳されてしまうのである。こうして、倉山の人脈を破壊していくのである。言論界でメシが食えなくなるまで(=抹殺)、追いつめ続けるのである。

  14. murderさま
    それで分断されたバカって誰ですか?
    m島がそういうことをやっているのは有名ですが、
    それでくららに出なくなった人って???

  15. >9
    「指摘もせずに見解を問う書面を送りつけるなんておかしいよね」
    →書面を送りつけることがおかしい理由がわかりません。
     訴訟の件はよく存じていませんが、訴訟をするときにはあらかじめ相手の弱点を指摘すること自体が自らの手の内を明かすことになるでしょう。
     手の内を明かして民意を見方につけるという人権派弁護士がやるような方法もなくはないでしょうが、それがおかしいかどうかは判決を見てから論じてはいかがかな。

  16. >冴え某

    職場の輪に入れず

    よそ様の粗を探す他なし

    憐れなるかな

    憐れなるかな

    救いは、ない

  17. あのう。冴えないサラリーマンさん。

    貴方のコメントいつも微妙にずれてるんですが、
    それはわざとですか?

    わざとなら荒らしとみなしますし、
    そうでないなら、貴方がレスしている先のコメントを
    よーーーく読んでから書き込んでいただけませんかね?

  18. 冴えないサラリーマンさん
    おかしいと思われたご意見、ぜひこの記事元の三橋貴明こと中村貴司さんに
    言ってあげてくださいね。
    まさかここに書き込んで、記事元に書き込まないなんてしませんよね。
    ほら、早くやってくださいな。

  19. 18
    あのぅ、三橋さんが言いたいのは「「公権力」を担う方として常軌を逸している」ということで、一般的により強大な権限を有している政治家が言論人なり言論を抹殺しようとする営みが不適切であって、言論人同士がお互いを批判する営みを不適切だと論じてるようには思えないのですが。
    言論人同士なら古谷さんがしたように問答無用で裁判でもいいじゃないですか。(高木くん批判になりますが)
    仮に1、三橋さんの権限が倉山先生の権限を凌駕している、または2、大阪都構想について国土強靭化担当の藤井参与の権限が強大で大阪市長の権限を凌駕しているとお考えなら私の勘違いですのでコメント削除してもらって結構です。
    それと三橋さんが言論人同士が批判しあうことを不適切と書いていたら何月何日の記事か教えてください。確認できしだい書き込みします。

  20. 16
    残念ながら私にも自虐史観あるし、自虐的なHN使用してるところなのでどうぞ批判してくださいませ。
    私を論破することで塾生がふえるなら喜ばしいことです。

  21. だめだこりゃ。

    冴えないサラリーマンさんは単なる荒らしですね。

    会話のできない人をどう論破しろと?

    消えていただいた方が塾生は増えると思います。

  22. そうか、冴えないサラリーマンさんは、荒らしだったのか・・・
    どうりで何度熟読しても意味不明でした。時間損したw

  23. 冴えない中小企業診断士、もとい冴えないサラリーマンさま

    え、本当にそう解釈してしまって、いいんですか?
    流石にそう解釈したら、中村さんの人権意識がないことになってしまうので
    その解釈、あえて避けたんですけど、、、
    もしあなたの言う通り、解釈してしまったら、
    公的人物は、同じ日本国民であるにも関わらず、
    発言や表現、行動の自由がないことになってしまいますよ。
    でも、あなたはそう解釈すべきだというのであれば、
    なるほど中村さんも、同じことを言っている藤井さんも
    他人の権利を侵害する、まさに自由を奪う人物ということですね。
    ありがとうございます、今後は中村さんと藤井さんは人の立場を理由に
    他人の人権を侵害する人物ということで、理解いたします。
    ありがとうございます。

    仮に私が藤井さんの立場で、言っていることに曇りがなければ
    「どうぞどうぞ、総長に言ってくださいな、どう見たって橋下さんがいいがかりだし
    そんなことされても気になりませんよ」とお答えしますよ。
    だって発言した内容に曇りはないのですから。

  24. 消えていただいた方が塾生は増える、というコメントがありましたので消えさせていただきます。
    なお冴えないサラリーマン=三橋先生というような書き込みをされている方がおられますが、事実に反するので閲覧者の皆さまにおかれましては勘違いされないようお願いします。
    塾生が増えて繁盛することを影ながら応援いたしますね(o^-^)尸

    かしわもちさま
    最初『公権力(を担う方)』と書かれて次に『公的人物』と表現変えているのには理由があるのですか?
    私の印象からすると三橋先生は公的人物ですが公権力には当たりません。
    かしわもちさまが三橋先生を公権力であると勘違いして思い込みで書き込んだのであれば元のコメントを訂正された方がいいと僭越ながら意見させていただきます。
    お時間ありましたら閲覧者の皆さまに二つの違いがわかるように定義教えてくださいませ。

  25. 冴えない書き込み、もとい冴えないサラリーマンさま

    いえいえ、これからも隙のある書き込み、お願いします。
    笑いのない世の中で、あなたの書き込みは嗤いをもたらす
    素敵なものです。
    用語を変えた理由は、「権力」という言葉のバイアスと印象を避け
    公職者も日本国民として平等に人権を持つことを
    より強調したいがためです。
    選挙という審判を受け、人の目に晒される公的な人たちには
    勿論重い責任がありますが、一方で敬意を持ってもいいと
    思っております。
    で、中村くんと藤井くんは他人の人権を侵害する人でいいんですね。
    本当に貴重なご指摘ありがとうございました。
    羞恥心がなければ、いつでも無防備な書き込み、お待ちしております。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA