御礼 ３刷 １万２千部！
歴史問題は解決しない （PHP研究所）
一般書ではじめて「である」調で書いて、内容も超難解なのでどうなるかと思いましたが、順調に売れております。
いつものネット山賊さんは、コメントすらできないようですが、まあせいぜい勉強してください。笑
感情的なアンチコメントをネットで書いている暇があれば、本を読みましょう。
さて、そうした中で、担当が感動したレビューがAmazonにあったとか。
温泉大好きさん、大事なところを抑えていますね。お問い合わせフォームにご連絡ください。サイン本、送ります。
みんながみんな、あれくらいちゃんと読んでくれれば、著者もやりがいがあるのですけどね。
私も4回ほど読み返して感銘を受けAmazonで星5のレビューを書き込ませていただいたのですが何故かAmazonに反映されません笑
温泉大好きさんのレビュー、読みました。（本も読みましたが、）
いつも半端な投稿ばかりしている自分が恥ずかしくなりました。立派なレビューでした。
ネット山賊をあまり意識しないほうが良いかと思います。
ここに書き込む人の多くが、ネット山賊ではないと思いますし、
いらない敵を作ったって何の特にもならないと思います。
さっさとNGにして、倉山先生には言論人の王道の風格を今から作っていっていただきたいです。
日本の言論界を引っ張っていく力が倉山先生にはあると思っています
日本人ならば知っておきたい、歴史を語る際の真実の基礎知識ですね。倉山先生の著書の中で最も感銘受けました。多くの方に読んで欲しいです。
田中秀臣 @hidetomitanaka · 1時間
というかいまの日本国憲法が無効だとかいって、その代わりに帝国憲法持ち出す人って議員含めてただのバカにしか思えないんだけどｗ
※5
無効論と合わせて帝国憲法を持ち出す人だけを批判しているのか
あるいは帝国憲法そのものの性質も批判しているのか
この文章だと一概には分からないですね
>>5
これマジ？
著者が超難解というのでさすがにびびるけれど、ＣＧＳの近代世界史シリーズの予備知識が（これもザルあたまの私には頼りないけど）理解に役立ちそうかな？ パーマストンとかビスマルクとかセーヌの流血とか、ロシアに東の餌を与えろ、とか・・・
同じ悪党たちが同じ悪事の繰り返しを着々と進めていたのに、なぜ日本だけがノホホンとしていた？あたりの言及もあるのかな？ 一体何が起きていたのかも知らずにこの世を去るのも癪だからやっぱり読まなきゃいけないんだろな。
>5
倉山が帝国憲法の信奉者だと承知の上で投稿した。倉山と友好関係を継続すれば、結果的に保守言論人としての立場を弱める。されど倉山に最後通牒を突きつければ周囲から反感を買う。そんな時に考えられる最善策は、倉山自身が離れること。そうすれば田中としては「倉山が勝手に離れたんだ」という完璧な応答が可能となる。
倉山先生お疲れ様です！
倉山先生の隠れファンの巣窟、倉山スレから来ました！
我々ネット山賊は皆、倉山先生をご尊敬し、崇め奉っております！
風の噂に聞きましたが、貴熟成の方々が我々を監視なさっているとか？
我々ネット山賊は倉山先生ご本人が降臨されん事を願いつつ、
日々書き込みに励んでおります！
これからもよろしくお願い致します！
失礼致しました！
金儲けしてるみたいだ
保守ビジネス もうかるで〜
tweet一つで、あたふたするのやめませんか？
私がtwitterのアカウントもたないのは、たかだか百数十字で真意など伝わらないからですが。
【言いたい放談】ウクライナとアンネの憂鬱[桜H26/2/28]
の８：２５〜８：４５の水島社長の発言に注目（倉山満を意識した発言だと思われる）
この点、田中先生にもご迷惑がかかるので明言しておきます。
まず、田中先生が『間違いだらけの憲法改正論議』をブログで書評してくださったのを読んでください。
読んでないのに、
＞５、６、９
のようなことを書いている人たちにかけてあげる言葉はありません。
田中先生は私と憲法観が異なる、少なくとも１００％一致していないのは明らかですが、それがどうかしたのでしょうか。
私は何百回と「１００％合意できないと敵」のような姿勢を「バルカン的」と批判してきました。
むしろ、一度、田中先生には憲法改正反対論からお話をさせていただきたいと思っています。護憲派にも改憲派にも（語るに値しない、私が滅ぼした新無効論にも)辟易しているので。
赤池先生に関しては、増税政局の後も私が一度も悪口を言っていないということで判断してください。田中先生のように赤池先生に怒っている人の気持ちもわかるので特にかばい立てもしませんが、私は赤池さんの悪口は一度も言っていません。
>>5
これは偽装転向コミンテルンの分断工作だと思われます。
相手にしないようにしましょう。
※14
その書評はこちらですね
ttp://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20131013
以前にも拝見した記憶がありますが、帝国憲法については触れられていません
＞むしろ、一度、田中先生には憲法改正反対論からお話をさせていただきたいと思っています。
これはチャンネルくららで動画化されるのでしょうか？
あるいはトークイベントでしょうか？
どちらにしろ楽しみです
帝国憲法論も織り交ぜつつ、田中先生との間で侃々諤々の議論が行われれば、かなり面白い内容になるでしょうね
※12
全く同じ意見です
真意を伝えようとすると、橋下市長のように怒涛の勢いで連投する必要が出てきてしまいますよね
そうするとtwitterの特色が消えてしまうという矛盾
恣意的に発言の一部分を抜き出して報道するマスコミを普段『マスゴミだぁ』と批判するのに、それに引っかかり易いのが何とも…
気をつけましょう という私も自戒を込めてコメント申し上げました
※17
すみません、「それ」とは具体的に何を指しておられるのでしょうか？
昨日読了、そして思ったんだが、仮に次の戦争に勝ったとしても歴史問題は解決しないだろうな、と
なぜなら相手は歴史を持たない国であり、その時々の損得勘定のみでものを言ってくる。つまり歴史に言及するのはこちらが歴史的思考にとらわれる国民であることを利用するときのみだ
歴史を勉強するとはそれに絡め取られることでもあり、日本人は永久にこの弱点を抱えたままなんだろう。対等に付き合うには相手を歴史的国民へと洗脳するしかない
もちろん歴史を考える人間の集団こそが国を富ませるし文化を豊かにする。ただそれは対外的な弱さと引き換えなんだろう