増税問題の本質

LINEで送る
Pocket

 増税問題の本質。

 余計な要素を取っ払って、本質だけを見よう。

 安倍晋三首相木下康司財務事務次官

タイマン!

 別に絶対に増税はないとは言っていない。
 これでどうやって安倍さんが負けるの?
 仮に負けたとして、どうやって戦後レジームの脱却とかやるの?
と言ってるだけ。

「私は反対だが、増税はもう決まったので」
と言ってるバカもしくはスパイもしくは愉快犯。
 じゃあどうすれば良いの?
 是非とも私を納得させる言論をしてみたまえ。

「増税問題の本質」への0件のフィードバック

  1. チャンネル桜の討論で、高橋洋一さんがまさに「私は反対だが〜」を連発していました。
    経済の事はよく分かりませんが、あの方の話を聞いていたら、苛々して気が滅入ってしまいました…
    倉山先生に討論に出て頂いて、ガツンと言って頂きたかったです。

  2. 倉山先生いつもご活躍拝見してます。
    政府の借金なのに、どうして国民が払う方向へ行くわけ?
    消費税を8%へするが
    ?軽減税率の導入
    ?国の資産などを売却して1000兆円の借金をゼロへ
    ?年金を積み立て方式へ変更、生活できない奴は生活保護

  3. はじめまして。

    木下さんが先週の金曜に安倍さんを訪問していたようですね。

  4. 今年
    増税派「決まったことですので」
    安倍「まだ景気は悪い。上げない」

    来年
    増税派「景気が回復してきましたので」
    安倍「まだ早い。上げない」

    再来年
    増税派「さすがに今年は上げざるを得ません」
    安倍「税収も回復してきたし、上げなくていいと思う。国民に聞いてみたい。衆院解散」

    これで勝つる!

  5. 仮に負けたとして、どうやって戦後レジームの脱却とかやるの?

    これですね本当に。

  6. 軍縮する米国に変わり、シーレーンの確保に自衛隊を。
    大陸との距離を置き、海洋国家たるビジョンを。
    情報戦に勝てるだけの国家機関を、カネをぶちこみ、育てる。

    多分、安倍晋三政権が現状で出来るのは、このくらい。

    これだけ出来れば、カネや利権、ヒトや情報の流れは変わる。

    戦後体制に風穴空ける。

    消費税増税は、支那へのアシスト。愚策。

  7. 倉山先生、その通りです。
    今の安倍総理の前では財務省次官といえども、ただの使用人です。

    はっきり言って、現在、消費増税を望んでいる奴は
    公的支出のおこぼれにあずかりたいだけの、卑しい人間です。
    だから、立派な能書きが欲しいのです。

  8. 同意しかできませんが結局は増税をするという事は安倍さんの負けなんですよね。
    高橋洋一さんが『政治決断次第』と言っているのはそういう事かと。

  9. 増税賛成の「有識者」と呼ばれるすばらしい方々、こんなに優秀なエコノミストや学者が沢山いるのに、なぜ日本は十何年も自殺者を出しながらデフレを続けてきたのでしょう? 不思議ですね。 彼らの助言など本気で聞く価値もない。 それと「もう決まった事だから」と言っている自民党内の敵。安倍総理は重々承知している、というか予想通りだと思うのですが。
    安倍総理には本当に増税は見送ってほしい。ただNOと言えば勝てる戦いなのですから。
    今後益々、敵はスパイ総動員で(馬鹿も利用して)猛チャージをかけてくるでしょうが、まだ決まった事ではないので落胆なんてしないよ、残念だね!と思うのです。

  10. 木下氏(増税・歳出削減原理主義)を追放したいから、現在この人が事務次官なんだと思ってます。
    増税阻止となったら、木下氏は事務次官として存在していられないでしょうし。

    真砂氏の次の事務次官が木下氏と決まっていたとしたら、真砂氏が事務次官を退任した時期って、ほんとに絶妙だったのかと思います。

  11. 安倍総理は増税に否定的。これで安倍総理の勝ち。国民は増税したら景気が悪くなると思っている。増税して景気を落とすことは許されない。増税で景気を落としそうなら、延期。落とせなければ増税でもOK.と思っていました。

  12. 朝日新聞デジタルの首相動静(9月3日)によれば、この日の14時10分から15時1分まで、安倍総理と木下氏が対決していたようです。
    ※麻生財務相、甘利経済財政相、松元内閣府事務次官も同席です。
    いったいどんな攻防があったのか、想像するだけで(不謹慎かも知れませんが)ワクワクします。

  13. 初めて書き込みさせて頂きます。

    そろそろ秋ですので、安倍首相は近々
    「増税を先送りする事に決定しました」という発表をされると思います。
    (言霊というものがありますので、断言させて頂きました・・・)

    そこでその際には是非、
    「TVなどでも言われていた様に、株価は上がっても未だ給料は上がって
    来ておりません。まだまだデフレからの脱却は出来ておらず〜〜 」
    といった様に、humorを入れて発表して頂けたらと思います。

    敵がさんざん言って来た出鱈目な、アベノミクスに対するdisりを逆利用
    ですね。

  14. 選挙のない官僚に「官僚主導だ!俺達が国を動かすぞ。」と言って欲しくない。民主主義国家の日本は少なくとも、選挙のある政治家による政治家主導で行ってもらいたい。
    っていうか、官僚主導って、選挙のない官僚に権力を与えてGHQの思う通りに日本を動かすって、まだ戦後レジュームのまんまってことだよね!
    だから、官僚主導から政治家主導に大転換することは戦後レジューム脱却の大前提な訳です(それだけにアメリカの圧力も大きい訳ですけど)。
    そうゆう訳だから、安倍さん一人に任せないで、日本国民が一丸となって安倍さんを支えないと戦後レジューム脱却なんてただのお題目に終わってしまいますよ。

  15. こんばんは。
    石破茂幹事長が絶好のタイミングで
    「決まったことだ」を炸裂してくれましたね。
    反省した反省したと口では言うけれども、何も変わってないようで安心しました。
    宇宙の法則はまだ乱れていないようです。

    最近彼が小沢の後任なんじゃないか。と思うようになってきたのですが気のせいですかね?
    正直国民は彼の存在自体忘れていたらしいので、全く話題になってませんが・・・
    彼にはどんどん消えてもらって、木下康司さん始め彼らの後ろに隠れている、
    大物小物問わず反日官僚さんにはどんどん前に出てきて貰いましょう。

    関係ないですが、潘基文国連事務総長には3年と言わずもっと頑張ってもらいたいです。
    菅官房長官の対応は甘いという人もいますが、重大な責務を負い、
    勤しんでいらっしゃるのに、そんな言い方は無いんじゃないかと思います。

    私は彼の言葉を信じます。
    「国連をぶっ壊す!」

  16. 倉山さんの桜での話を聞いてると勇気が湧いて来るのですが
    桜での3時間に及ぶ討論で高橋洋一氏の話だと安倍さんはもう増税を決めていて言うタイミングを見計らっているだけと聞き取れました。
    自分なりに考えて諦めず凸はしていきたいと思いますが・・・
    なんだかブルーで言いようも無く不安です(-_-;)
    あ、こんな噂もありました・・・
    自民党重要支持団体で相当激怒している所があると。(全国商工会の会議所?)
    石破が派閥準備。鴨下、山本有二は確実に安倍首相を裏切る。
    甘利の地元も、もし消費税増税強行したら甘利潰しに動くと。
    谷垣の地元も同様。

  17. ☆木下さんがそこに居座ってさえいなけりゃ日本丸はもっとスムーズに出航できるのに、、ほんとに邪魔な妨害物、、ちょっと脇に逸れて自爆してくれれば良いものを怠慢すぎてアチラさんに用意された椅子に尻がへばりついている? でも白川のことを思えば安倍さんには朝飯前と思いたいですね。 それにしても、日本愛国海洋派と反日大陸派の椅子が交互に用意されているあの財務省人事の構図は臭すぎやしませんか? 一体いつ誰が作ったのでしょう? なぜ日本の財務省人事に”わざわざ”反日派を入れるの? 
    ☆桜の先週末討論、時間がなくて最後の20分くらいしか見れませんでしたが、もし高橋洋一氏が”私は反対だが〜”を言っていたとしたら、彼の場合は愉快犯じゃないかしら? 私個人は、高橋洋一氏はいつもすごい鋭さで現場を捉えている人物との印象をもっています。 頭の冴え過ぎる人って時々わざと敵側に立って反応を見るというおちょくりをすることが時々あるような、、、余裕の表れみたいなもの、、、どーかな? 
    ちょっと逸れますが、その洋一先生が討論の最後のほうで、公共事業に関連して”責任の所在”云々を指摘されていたような、、、それで思い出したんですけれど、私以前、”公と私を混ぜるのは責任の所在をウヤムヤにする共産主義のやり方”だと聞いたことがあって、以来すごく気になっているんです。 もちろん震災のことがあるので国土強靭化は多少の妥協があっても急いで欲しいのですが、、、他にたとえば、(ワタミが言及していたと思いますが)株式会社化された病院で国民保健医療が行われた場合に起きた医療事故の責任とか、公立大の研究室に無国籍大企業の大金が入った場合とか、どうなるんでしょうねえ? いつかCGSでそんなことにも触れてくれたらと思っています。  

  18. ☆長くなってすみません。ここのテーマと関係ないのですが、五輪の候補地の件なんですけどね、あれ、候補地がスペイン、トルコ、日本という時点で日本に不利なんじゃないでしょうか、ね? トルコと日本は仲が良い。 もし候補地がスペイン VS 日本 だけで投票が行われたとして、日本が勝っても、レースに親日であるトルコが入ることで日本への票の一部がトルコに流れる、結果、票割れがおきて、トルコも日本もスペインへの票数に満たずどちらも敗者。 どう考えたって、スペインととても仲の良い国を加えなければ不公平じゃありません? 最近オーストラリアだったかの政治選挙で、同様の問題が指摘されてたって聞いたもので気になるんですけれど、皆さんどう思います? 倉山先生と関係ないか、 すみません、先生 ^o^;

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA