財政健全化、憲法で明記を＝石破氏
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2013052500251
自民党の石破茂幹事長は２５日、佐賀市内で講演し、憲法を改正して、財政健全化確保や「国民に対する政府の説明責任」の明記を検討する必要があるとの認識を示した。石破氏は「そういうことを書かなければ、憲法は時代に合わない」と強調した。
自民党が目指している改憲の発議要件を定めた９６条や９条の改正には反対論が根強い。石破氏としては、国民に受け入れられやすいテーマを掲げることで、改憲への反発をかわす狙いがあるとみられる。
安倍首相の地位を脅かす意思と能力を持つ人の発言。
しかも最近は「自爆テロ」が多いと評判。読んでも意味不明な個所が多い。
「政府の説明責任」を憲法典に書き込んでどうするのか意味が分からないが、健全財政を憲法典に書き込んだら有害に決まっている。
まず、現行財政法の健全財政規定から。
第四条 国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。
第二項 前項但書の規定により公債を発行し又は借入金をなす場合においては、その償還の計画を国会に提出しなければならない。
第三項 第一項に規定する公共事業費の範囲については、毎会計年度、国会の議決を経なければならない。
もちろん、特例公債（赤字国債）など発行しないで済むならこしたことはない。
でも、必要なときに出せなければ国が崩壊する。
そもそも、財政は状況に合わせて運用せよが法の制定趣旨。
これ、但し書きがあるから特例公債を発行できるけど、必要なときに発行できなければ困るでしょ？
現に、「大デフレ期に増税しよう」という大蔵省の伝統を忘れた財務官僚がどれほど猛威を振るっているか。
禁止規定を憲法典に書くなど論外。
その論外を二つ。
自民党案 第八三条第二項
財政の健全性は、法律の定めるところにより、確保されなければならない。
産経新聞案 第九八条第二項
国および地方自治体は、将来の世代のために、財政の健全な維持および運営に努めるものとする。
厳密に言えば、「法律の定めるところにより」の自民党案は人畜無害に近いが、増税原理主義者が喜ぶ内容であるのは間違いない。
産経案は下位法（憲法附属法）である財政法との関係が不明。
むしろ、この条文が施行されると同時に現行の但し書きは残存していても憲法違反になりかねない。
この三年、まず経済を立て直さなければ他に何もできないと考え、白川日銀とその配下の財務省勝派と戦ってきた。
白川日銀を倒したからこそ今のアベノミクスがある。
アベノミクスでようやく憲法論議や他のことができるようになった。
もし、自民党案と産経案を軸に憲法論議を進められたら何のために闘ってきたのかわからない。
石破幹事長に警戒せよ！
倉山先生こんばんは。
なんというか、自民党って困った人が多過ぎます。
安倍さんとその仲間達と、元たち日の（ノブテールパパ除く）方と新党作ればいいのにと思ってしまいます。
石破さんは、まじめに駄目ですね。。
維新はガタガタだし、与謝野復党のゴリ押し、石破の件。
民主党はバブルだ〜と騒ぐし、次の選挙はどうなるんでしょうね？
討論の八木さんと言い、敵が多いですね。
彼等が何を考えてるのかサッパリわかりません。利権、特権欲しさか
コミンテルンか？
お疲れ様です。石破さんは参院選後に理由をつけて更迭するのが分かりやすいかと思います。複数の定数の選挙区で積極策を取らなかったとか、比例の候補を発掘出来なかったとか、地方の県連をまとめられなかったとかで…。
後任が難しい所ですけど、二階は親中で土建なので良くないと思います。高村さんとかどうでしょう？
これからも頑張って下さい！それではまた、宜しくお願いします。
コメ初体験。
中小企業経営に携わるもので、安倍総理・石破と同世代の者です。
石破をみていると溜息が出そうになります。小利口に振る舞ってその実は中身空っぽ。そんな人間が地位を上り詰めるとどうなるかの見本。しかもバカであることの自覚が無いやつ。最悪
わが社の拡大図。我社の場合は私が一喝すれば終了。さてこの手のやからは、公開論破が一番効きそうだけど如何かしらん。
石破幹事長に警戒せよ！
はい、了解です。
均衡財政成文化勢力について取り上げていただきありがとうございます。
石破幹事長は経済に関しては総裁選の時から頓珍漢な妄言を吐いていましたね。ブレーンが伊藤元重氏では朝日新聞並みの二転三転を余儀なくされるでしょう。
改憲熱に乗じて日本国の手足を縛る事項をねじ込もうとする勢力は有害の極みです。味方のふりをした敵に他なりません。
そもそも財政の話なんかを憲法に書くという感覚がよく分かりません。
国のあり方などを示すのが憲法と解釈しておりました。
日本国憲法をいじくるだけならいっそこのままがいい。
大日本帝国憲法をもう一度見直さなければいけない。
悪い憲法と一言で片付けている時点でこの国の終わりが見えてしまう。
石破は馬鹿ですか？野田佳彦と同じ位の頭しかないのか、財務省パペット３号なのか？（ちなみに１号は野田佳彦、２号は与謝野馨です。）
失われた２０年のデフレから何も学んでいないですね。
そもそも、そんなことは憲法に書く内容ではありません。
何度も言いますが、憲法には国柄を書けば良い。具体的な政策は法律の方に書かなければ、不測の事態に対応できません。しかも、財政健全化確保は法律の内容ですらなく、政策を縛るだけのものです。
「財政健全化のためなら、国民が飢えていようと増税を課せ」こんなものを憲法や法律に書かれて、喜ぶ国民がいるとすれば、よぽ度の馬鹿か、国を潰したい左巻きの連中でしょう。
石破氏は財政均衡前提の財政健全を憲法に
入れたがってるのでしょうか？
金融政策を憲法の条文に入れるのも如何かと
思いますが、ラインハート、ロゴフ論文が破綻した現在
それを入れようなんてどう考えても不幸にしかなり得ません。
どうしたものやら•••。