さっそく、おいでなすった。
雨宮氏は黒田総裁の下の理事として、アベノミクスを支えた。事実だろう。部分的には。
では聞く。福井敏雄総裁は、小泉内閣の景気回復を支えた。裏切る日までは。この例では、では、「小泉内閣の景気回復を支えた」という部分的事実だけを紹介することは嘘にはならないのか?
歴史に学べば、嘘に騙されなくなる。歴史の効用である。
以上、倉山塾の議論より紹介。
さっそく、おいでなすった。
雨宮氏は黒田総裁の下の理事として、アベノミクスを支えた。事実だろう。部分的には。
では聞く。福井敏雄総裁は、小泉内閣の景気回復を支えた。裏切る日までは。この例では、では、「小泉内閣の景気回復を支えた」という部分的事実だけを紹介することは嘘にはならないのか?
歴史に学べば、嘘に騙されなくなる。歴史の効用である。
以上、倉山塾の議論より紹介。