Tweet

Pocket

これは、皇室問題を研究し世論を啓発するシンクタンクを民間で作らねばならないと、かなり本気で考えた。

きっかけは、有識者会議の報告書を読んだこと。感想は一言。

義憤にかられた！

典範を一条だけいじり、内容を法律で決めるという最も重要な点は１００点満点の２００点と称揚して良いので本筋は守っている。まさか上皇以外の尊号はあるまいと思っていたが、さすがにそれは守られた。

しかし、邪な内容も入っている。

筆頭が「上皇后」なる聞きなれない称号。この名称は新儀である。と言って、新儀の意味を安倍内閣が理解しているかどうかすら疑わしい。

なにしろ漏れ伝わる報道だと、「践祚と即位」を混同しているかのような議論まで伝わるのだから。”有識者”がこれなのだから、大丈夫か？と言いたくなる。

皇嗣殿下の称号も、如何なものか。

皇位の安定継承に関して「女性宮家とは何事か？」と脊髄反射で牙を剥く、あるいは男系女系と誰かから聞いた結論を丸暗記して反対意見の人間を罵る。そして本質的な議論は何も進まない。

そんなことをするよりも、あるべき「典憲体制」を研究し、啓蒙普及するシンクタンクを作らねばならないとの結論に至った。

予算は年間５億とは言わないが、１億は欲しい。

内３千～４千万が○○費、６千～７千万あれば、○○費とその他諸経費でどうにかなる。以上が研究と最低限の啓蒙のため経費だが、もう４億あれば何に使うかと言えば、○○費。

人文系のシンクタンクはいろいろと難しいこともあるのだけど、実は金額が困難なのではない。

経験者は語る。

典憲体制研究所

　あっても良いと思うのだが。