引き際をこれでもかと間違えて、ようやく舛添要一が都知事を辞任。
今回の騒動、ひたすら「あの人目線」で眺めていた。（勝手な脳内変換なので悪しからず）
・頭下げてきたら守ってやるか。
（とりあえず静観）
⇓
・あーあ。ちゃんと答弁しろよ。火に油をそそぐ
だろうが。
⇓
・とうとう公明党さんがキレちゃった。あとはどう
やって幕引きかなあ。
一年半前にも思いをはせてみる。
・田母神？ あー。あの右翼の人？ 本人はと
もかく周辺がねえ。あんなのが取りついてい
るようじゃ、舛添の方がマシ。
都知事辞任で、またもや選挙となった。
選挙の季節には政治ゴロが付き物。
最近は「保守」を騙る犯罪者まがいの政治ゴロが蠢動しているようだが、「保守」と名が付けば応援しなければならないというのでは「呆守」になってしまう。
田母神俊雄さんが出馬した時を思い出してほしいが、皆がタモさんを担ぎ、囃し立て、裏切り、そして無かったことにしている。
不正義である！
タモさんを担いだあげくに裏切った連中に関係すること自体が
犯罪
であると警告しておく。
焼き豚にしたい？
田母神さんが都知事になっていたとしても同じように問題にはなったのかもしれませんけれど、少なくとも答弁も引き際も立派なものだったでしょうね。
でも「周辺」がいなければ田母神さんが選挙に出る事もなかったでしょうから、どっちにしろ田母神さんがと知事になる事はなかったんでしょうね。
チャンネル桜とＤＨＣの表紙だけは今でも田母神さんの存在が出てくるね。
確かに他はほとんど話題にも出ないし冷たいね。
信用を裏切ったのは田母神さんらしいけどまあそこはそこだよね。
飯島さん目線でしょうか…?
金使いに関し、圏論的には舛添と同値類だと思う。
献金とワイロの違いって何か？
マスゴミという巨大権力の都合によって決まると思います。
この場合、マスゴミと言うのは多数の集合意識ではなく、少人数の巨大な権力者であると思われます。
(そうでないと、情報の指向に統制が取れすぎている)
マスゴミという巨大権力は気に入らない者を自由に犯罪者にする力を持っています。
よってパチンコ業者の朝鮮人から渡される金は献金なのです。
猪瀬都知事の時は驚きました。
「え？これって個人で借金してるだけじゃ」と。
田母神さんも自分が情報集めた限りではあからさまに嵌められてるなという感じでした。
小淵大臣は一千万で首が飛びましたが一千万円も自由に使うことのできない大臣、日本の大臣は、下手したら地方銀行の係長レベルの権限さえ与えてもらえないのかと戦慄しました。
舛添にしたところで日本最悪クラスの汚職政治家なのでしょうが、せいぜい私的流用三億～五億。五兆円の都財政をさはいする立場の人間として見たとき、日本以外の国であったら聖人君主扱いされる潔癖さであると思われます。
自分の個人的意見では、舛添を辞めさせなければならない理由は日本にとってあからさまに不利益となる中国韓国へ利益誘導しようとしたところであり、大臣や知事はある程度金使いに対して自由な采配を与えないとかえって国家的に危険であり、国民も不利益を被ることになると思われます。
安倍晋三は権力者？
アレは権力者とは言えません、せいぜい責任を取らされる責任者です。
権力者とは他人を自由に昇進させたり処罰したりする力を持つ者のことであると思います。
三年前の衆議院選挙、安倍晋三にはそういう意味で権力者になってくれることを期待したのですけどね・・・・・・。
あと、舛添が都知事になるとき、密かに心配し、諦めた(自分も5000円寄付した)のが石原慎太郎時代に集めた尖閣購入資金16億円。
石原は猪瀬に託した後、今は舛添に渡っているのか？そうなったら既に韓国か中国に渡っていると思われるのですがどうなんでしょ？