「戦後政治史を理解する為のX冊（第１話）倉山塾メルマガより」への5件のフィードバック

1. 　Hanada読んで、本当に思いましたよ。
   　聞かない編集長も編集長ですけど、自分から言わない菅さんも菅さんです。はっきり言って「よいしょ！」してくれるんだから、自分の頑張ってることをアピールしないとです。
   　自分の口から言いにくいなら、周りの人間が事前に編集長に言っておくとか、「有識者会議ではHanada常連の櫻井よしこさんが……」みたいないいかたするとか、いくらでもやりようがあったでしょう。
   　菅内閣で、旧宮家のふっかつ（ないし養子縁組構想）を実現してほしかったです。残念です。

   返信

2. 　岸田文雄は女系天皇を否定、河野太郎も男系継承に理解を示しました。明らかに菅義偉首相の功績、いえレガシーです。惜しむらくは、菅内閣で実現を見なかったことですが、よくやってくれました。
   　河野太郎の「一つのあり方」というのは気になりますが、女系天皇はなくなったと見ていいでしょうかね？　ただ、仮に河野内閣の場合、旧宮家の復活を行ってくれるかに関しては、首をかしげざるをえません。
   　個人的には、経済政策に大変不満はありますが、とりあえずここは高市さんに皇位継承の安定化だけやってもらって、そのあと岸田でも河野でもやってくれなどと考えてます。

   返信

3. >だったら、もっと早くから菅内閣を褒めろよ
   確かに。自称保守サイト等でも当時から先生ほど細かく説明したサイトを見た事がありません。最低でも私は。

   それにしても、読むべき本合計100冊ですか・・多いですね。
   ただ、専門的な議論をするつもりなら確かに必要かもです。
   昔の安保闘争等をやっていた左翼の中にも、資本論を読んでいなかった人もいたという話を聞いたことがありますし。

   返信

4. 皇室もそうですが、菅内閣を評価しているところはほとんどありませんでしたね。
   奥山真司先生のチャンネルは外交、戦略面を是々非々で評価されて、皇室については谷田川惣先生がリアルタイムで一人一人のヒアリング対象者の言を解説してましたが、それ以外は印象にないです。
   谷田川さんは女系論粉砕！とまではいかなかったかもしれませんが、男系継承が優勢だとの解説だったかと思います。

   返信

5. 　口幅ったいことを申し上げますが、もっとくららさんで、皇位継承問題の特番を組んでほしかったです。新田先生のみならず、竹田恒泰さんや谷田川惣先生など、数少ないながらもこの件に関して識見を有してる方々の番組が見たかったです。例えば、旧宮家の復帰と旧宮家からの養子縁組、どちらが良いのかなど、他の保守系チャンネルでは見られない番組があったらと思いました。

   返信