菅さん、ほとんど褒められることないし、
たまに褒められても、なぜか取り上げられているのを
見たことが無いのが、皇位継承問題。
特に保守言論界の人たちが
この問題を追っていないから、
褒めようがないのかもしれない。
私、最近の保守の皆さんが何を言っている、
本当に何も知らなくて・・・。
というのは、皇室の問題に没頭してて
そこに関係する人はわかるのだけど、
ほぼ誰もいない。
大半の保守の人たちにとって、
皇室ってどうでもいいのかもしれない。
天皇陛下のお話の時に菅さんが座っていたとか、
ドーでも、ええわ。
そんなん、バッハの話が流すぎて
ボーっとしてたに決まってる。
そんなことより、はるかに大事なのが
「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」に関する有識者会議
昨日、10回目の会合でした。
この会議に関しては誤報だらけですが、
今回は流れをおおむね間違いなく伝えているようです。
会議の報告書は、
「女性宮家創設」と「旧皇族男系男子子孫を養子とする」
の二案でまとめる方向とか。
さて、これをどう考えるか。
後者は何の問題もないとして、前者をどう考えるか。
結論から言うと、
敵に付け入るスキを与えているが、
基本的には大優勢。
そして、
—————————————-
続きは倉山塾メルマガで。18時配信
https://kurayama-school.com/
—————————————-
塾生限定！
旧倉山塾メルマガ（６月号）発売中。
帝国憲法講義（第１回～第10回）復刻しました。
https://kurayama.base.shop/
＞大半の保守の人たちにとって、皇室ってどうでもいいのかもしれない。
大手メディアがほとんど報道しなかったからというのもあるかと思います。
一部保守の方々は大手メディア批判はするけど、結局情報源が大手メディアであるという本末転倒な状態なのかもしれません。
＞天皇陛下のお話の時に菅さんが座っていたとか、ドーでも、ええわ。そんなん、バッハの話が流すぎてボーっとしてたに決まってる。
恐らくそれですね。
そういえばバッハ会長は長ったらしい話の中で、やたらと「連帯」を強調しておりました。
何なんでしょうか？この酷い惨状のオリンピックの「連帯責任」でも負ってくれるのでしょうかｗｗ
それとも通訳の翻訳ミス？
谷田川さんは、「第一ラウンドは保守派の勝利だが、油断ならない。保守の人は騒ぎすぎ」と、
竹田さんは「男系男子というしっかりとした結論出したんだから、責任もって実現してほしい」と。
あとの人は……なんか言ってましたかね？
そんなことより、麻生内閣で旧宮家養子縁組案が実現しかかったときに妨害した「保守系の学者」ってなんなんです？ 日本を守りたいのか、壊したいのか……。
保守系の学者に限りませんが、「ぼくのかんがえた、りそうのこうしつ」(皇室に限らず、選挙制度から何から何までですが)以外は認めない！って学者は、あちこちに散見されますからねぇ。
現に今も、「ぼくのかんがえた、りそうのころなたいさく」で、日本を守るフリをしながら破壊している最中ですし。(笑)
大半の保守の人たちにとって、
皇室ってどうでもいいのかもしれない。
で思い出しましたが、最初に共同通信の記事を
読んだのですが、簡潔すぎてかえって分からない
と感じました。
もっと詳しい記事はないかと産経のHPで
「有識者会議」「皇位継承」といった単語で
検索してみましたが、記事が見つかりませんでした。
代わりなのか、日経に詳しい記事がありました。