読売新聞と言えば、財務省御用新聞。それでいながら安倍官邸が最も動向を気にしている新聞。
例の2000万円問題で、3面に社説。
「冷静に議論しよう！」
お前は朝日新聞か？
朝日新聞が論理的に他人を説得できない時の常套句が「冷静に議論しよう！」
普段の朝日新聞は上から目線で得手勝手な論理を振り回すが、それすらできなくなった追い詰められた時に「冷静になろう」と言い出す。自分が冷静じゃないから。笑
さて読売がどれくらい冷静じゃないか？
28面（地域欄）を読むと、「『老後2000万円問題』の急浮上で7月の参議院選挙の行く末も不透明」などと書いてある。これ、来年の都知事選の記事なのに。爆
よほど痛いところらしいね。こういう時は、冷静に議論などしてはいけない。だいたい、「デフレ脱却前の増税」なんて、いつ冷静な議論をしたんだ？
それはさておき、麻生太郎は討伐されるべきである。
金融審議会 市場ワーキング・グループ報告書
「高齢社会における資産形成・管理」
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf
の「市場ワーキング・グループ」 メンバー名簿（令和元年６月３日現在）の中に
林田 晃雄 読売新聞東京本社論説副委員長
の名があります。
天下りのメンバーばかり？・・・どうりで。
読売新聞は導師（ぐる）ですね。
「それはさておき構文」、ほんと好きですｗ
倉山先生。水島総も三橋貴明も２０１３年の頃とは人格的に大きく変化がありました。この６年の間に、一致結束する事の重要性を認識したのだと思います。かつては矮小なプライドによって意見の違う者達を排除してきたかもしれません。しかし、MMTをベースとした反緊縮連合の興り。国守衆などの創設によって見られる従来の戦後保守的な縛りからの脱却。全ては大同団結の方向に動いていると思います。
ここで倉山満という一人の人間の意志と介入によって、大同団結を名実ともに確固としたものにする。そのような絵（ビジョン）を描く価値があるのではないでしょうか。２０１３年１０月から時間が止まるわけではありません。誰もが移ろい、世界も移ろっています。しかも世界の崩壊の加速と連動するかのように、同じく加速度的に。大義のための譲歩を希います。
> そのような絵（ビジョン）を描く価値があるのではないでしょうか。
全くないですね。
仮にそんなもん描く暇があるなら、もっともっと、教養を育むための書籍を書いて欲しいです。
何か勘違いをされているようですが，倉山先生が「保守は一致結束すべきだ」と主張されたことは一度もありませんよ．
ですので，「一致結束する事の重要性を認識した」と言われても，「だから何？」としか…
ちなみに，和久様の主張される反緊縮連合ですが，現状，山本太郎以下の影響力しかないので，そこに参加するくらいなら，山本太郎を説得した方が建設的かと．
和久隆様
「水島総も三橋貴明も２０１３年の頃とは人格的に大きく変化がありました。」
とお書きになるくらいなので、お二人をよく身近にご存じの方なのかと拝察いたしましたけれども、
＞大義のための譲歩を希います。
では、その二人は譲歩するのですよね？
まさか、一方的に倉山先生に対して、あの二人に頭を下げろという意味ではないですよね。
2013年の増税で、最後の最後まで「安倍首相のやりたいことができなくなるぞ！」と主張した倉山先生に対して、彼らは早々に財政出動してくれるなら増税やむなしと態度を翻した、そういう彼らの人格が変わったという意味ですか？
MMTの話とか、とてもそうは見えないです。
和久隆 さん
大義のための譲歩を希います。
↑
それでは、先方が譲歩する気があるのでしょうか？
無能な味方は、有能な敵よりも有害です。
また先方は、人間性にも問題のある方々。
一緒にされるだけでも有害です。
和久隆様
増税大好き麻生ちゃんの事が大好きな三橋ちゃん達と団結ですか。増税以上に財政出動すればオッケーマンセーとか、日本を共産主義にしたいような方々と組んで良い事あるんでしょうか。
あの反社会主義勢力が譲歩してくるとは思いませんが？番組出してやる（出演料激安）から謝ったら許してやるとかが関の山でしょう。
前回増税時と同じく間違った方向に足引っ張ってくるリスクと、反社会主義勢力と仲間と認識されるリスク。
倉山先生にとってデメリットが、どデカすぎませんか？
✖︎反社会主義勢力
◎反社会勢力
です。
奴らは社会主義には賛成してそうな勢力でした。二重にサクランしてました。失礼しました。
水島聡や三橋貴明と組んだら、また嵌められるに決まっているじゃない。疎い人達でも田母神さんの一件でもう学習したの！
現に、新党結成で沖縄の我那覇真子さんに党首就任を依頼したら、見事に断られたじゃない。皆もう解ってるよ。
……アタシはあの人達、以前は砂澤陣さんに対しても同じことをしようとしていたと思っているけど。今は距離を置いているみたいで安心だわ。
> 砂澤陣さんに対しても同じことをしようとしていた
ああ、言われてみたら、最近は余り持ち上げてないですね。
分かりやすいなぁ。(笑)
>大義のための譲歩を希います。
なぜ倉山先生が譲歩する必要があるのでしょうか。
仮に譲歩するなら、水島氏や三橋氏が先に大きく譲歩して見せるべきでは？
MMTは一言で言えば
馬場財政みたいなもんでしょう。
論ずるに値しないです。
MMTを掲げている時点で
相変わらずだという認識です。
組むに値しないですね。