風の噂に聞いた。
どこぞの逆賊が
「譲位という言葉を使うな。今の憲法では退位のはずだ。
譲位だと天皇の意思で行われたことになる。今の憲法では違憲だ」
とほざいているらしい。
かの大逆臣、宮沢俊義の唱えた、「天皇＝ロボット説」、より正確に宮沢の言葉を使えば、「天皇＝盲判を捺すロボット説」に従えば、違憲なのかもしれない。
もっとも、ある元内閣法制局長官は、「現行憲法下でも譲位の自由はある」と明言しており、必ずしも学説も有権解釈でも、違憲だと定まっている訳ではないが。
この某逆賊、戦前なら間違いなく不敬罪であるし、こんな言説を仮に雑誌に載せたとしたら治安維持法違反だ。
公安は何をやっているのだ？
なお、陛下は「譲位」という言葉遣いをしている。
この度，再来年4月末に期日が決定した私の譲位については，これまで多くの人々が各々の立場で考え，努力してきてくれたことを，心から感謝しています。
世の中には想像を絶する方がいるものですね（゜。゜；
目が点になりました。私が読み間違えたかと思った。
倉山先生、１０日ぶりの更新、ありがとうございます！
進歩的文化人の方でしょうか？
譲るのではないのなら皇太子殿下は
どうやって即位されるのでしょう。
簒奪でもなさるんでしょうか。
そこら辺のことを逆賊さんに
お聞きしたいものです。
逆賊というより単なる勉強不足のように思います
東大憲法学だけを鵜呑みにすると条件反射で出てくる見本ですね
＞この某逆賊、戦前なら間違いなく不敬罪であるし、
＞こんな言説を仮に雑誌に載せたとしたら治安維持法違反だ。
＞
＞公安は何をやっているのだ？
戦前じゃないのだし、ネタとしてもパヨクに揚げ足をとられるような表現は適切ではないのではないかと思います。
公安の案件ではなくて保守自由主義者が自由な言論空間でパヨクや官僚を論破すべきことでしょう。
論破できないから「退位」と表現され続けているのだと思います。誰がわれわれの期待に応えられなかったのか？
カンボジアヤギのことでしたか。
阪田元長官は日銀法の時といい、譲位のことといい、割とまともな事を仰いますね。
ウワサの雑誌を読みましたが、ジャンル的には
進歩的文化人の方ではなかったですね。
同じ雑誌の竹田恒泰さんの方が正論だと思いました。
宮内庁が皇室をマネジメントできていない、みたいな事を言ってのけた方ですから。
女系容認論者に天皇はロボットじゃないぞ、とも言われる訳ですよ。