「女性宮家について」への6件のフィードバック

1. 読みました。
   保守の視点での反対論は現状これが決定版ですね。

   返信

2. 倉山満先生絶好調。日本元気だ、食事が美味い。おかずは焼き豚

   「大日本帝国憲法は知らない」憲法クイズの小西洋之
   「リアル東大通」と化した存在自体がギャグ化している小林よしのり
   負のオーラを日本にふりまく「阿」保阪正康には理解させることは不能ですな。半島一利頓死するぞ

   返信

3. 附帯決議とはいえきな臭い動きですね。所詮臭い程度ですが。
   倉山さんはあえて言ってないのだと思うし、言っちゃダメ～だからあえて書くけど
   画策している人たちは「何世紀ぶりの南北朝～」というのをあり得ないと思っているのですかね。
   また、付帯決議だし～って看過した当事者たちもどう考えているんですかね。
   日頃おとなしいけどおっとり刀で馳走しちゃう人がポコポコ出てきそうな事柄だと思うんですが。。
   戦後れじゅーむが云々っていう人いるけど、それがあってすら覆らなかったものを誰から教えられなくても持ってる人って立場関係なく社会的な力となるぐらい居ると思うんですが。。
   いや僕は意志薄弱なのでそんなのありませんが、日頃イデオロギーとか言わない人間ほど怖いと思いますよ～。「砦」とか見ないでも倉山さんの本とか読んで、なるほどね～ってひとりごちって考えてる人って多いですよ。
   あんまり書くときょーぼうざいとかになりそうなのでこの辺で。「正しい南北朝」とか本を書いちゃダメですよ。ダメ、絶対！

   どっちにしてもギソー何とかとかシンジョー何とかの要モザイクの方々がめっちゃ邪魔な今日このごろアンドこの件。

   返信

4. 不文慣習法たる先例を無視し女性宮家に突っ走ろうとする政治家・言論人は何が目的なんだろうか。特にその最大勢力民進党。
   もっとも，法的拘束力が一応認められない附帯決議とはいえ，民進党になびいてしまう自民党も情けない。

   マスコミが作る虚ろな「世論」とは切り離し，伝統と慣習に則して慎重に議論し，後代の日本に責任を負おうとする政治家は出て来ないのか。

   返信

5. 天皇と国民が近いようで遠い存在なのは戦後教育も大きいだろうな

   返信

6. 「適齢期の旧皇族の男性と内親王の方にご結婚」しての皇室継承に賛成しているのに、足利義満の子孫が皇室を継ぐのを批判するって矛盾してるよね。
   もしかして、足利義満が天皇の男系子孫ということを知らないのかな？

   返信