内親王殿下、御婚約おめでとうございます。
さて、眞子さんが、同級生の人とご結婚されるとか。喜ばしい話である。
そして早速、例の御仁が水を差す動きを。
民進・蓮舫代表「国民の一人としてお喜び申し上げる」 女性宮家の議論「期限切り結論出すべき」
蓮舫氏は、今後眞子さまが一般男性とのご結婚で皇籍を離脱する見通しを念頭に、「私たちは（天皇陛下の譲位に関する）議論のとりまとめで、女性宮家のあり方を早急に検討し、期限を切り結論を出すべきだと主張してきた」と述べた。
与野党は譲位を可能とする特例法案に、安定的な皇位継承に関する議論のあり方を付帯決議に盛り込む方向で調整している。蓮舫氏は「（議論に）期限を区切る形で、女性宮家の問題も結論を出していく方向で議論を持ちかけていきたい」とした。
では、女性宮家に関して、意見を述べておく。
問一 女性宮家創設は是か非か。
答一 是。先例があるので。
ただし、無理やり推進する必要はない。
問二 その場合、小室さんの御身分は？
答二 准皇族が適切。
民間人が准皇族となった先例はいくらもある。
ただし、「准」であって、皇族にはなれない。
なお、野田内閣の女性宮家の議論で報道された「準皇族」
は記者の無知による誤字と思われる。
問三 准皇族となられた場合、小室さんの敬称は？
答三 殿下以外ありえない。先例による。
問四 女性宮家を創設された場合、
眞子様と小室さんの間に生まれたお子さんの身分は？
答四 民間人。親王宣下内親王宣下はもちろん、
王や女王でも不可。
君臣の別は皇室の不文法であり、
一度も破られたことはない。
結論
御公務軽減の為に女性宮家を創設するなら理解はできるが（私は気が進まないが）、皇位の安定継承と女性宮家は何の関係もないし、関係させるべきではない。
女性宮家についてはご指摘どおりですが
私の知る限り女性宮家推進論者の全てが
女系天皇を視野に入れている現状では、
女性宮家についても猛烈に反対せざるを得ません。
横から失礼しますが、それを”女系”天皇と呼んでしまう時点で奴らの術中かと。男系か否か、否である彼らは”皇室を滅ぼすことを視野に入れている”が適切ではないでしょうか？
女性宮家に生まれた子が皇族にならないなら、
宮家を作る意味は全くありませんね。
御公務の軽減です。
昨日やっていた某ネット番組で女性宮家反対派を自称する方が、
「女性宮家という言葉自体、間違っている」
「女性当主だから女性宮家だと言う人は意図的に嘘をついてる」
と面白い主張をされていました。
どうやら、女性宮家の定義で論争をしたいようでした。
長くなるので詳細は書きませんが、その論理は
全くのデタラメということではありませんでした。
が、女性宮家反対派が戦うべきはその戦場なの？
と思いながら見ていました。
＜女性宮家＞のジョセイって音が、
・皇室をぶっ潰したいと願う人々を「助勢」するモノなるのか？
・皇室のいやさかと願う人々の想いを「助成」するモノなのか？
・皇嗣を育み永久につなげていく事を「除征」するモノなのか？
いかようにも聞こえるMagicWord。
この言葉を発する人がencryptするからややこしいんでごわす（泣