憲法普及用問題

LINEで送る
Pocket

 憲法とは何かを普及するために、不敬不吉の批判を甘受してでも、あえて問題を出してみたいと思います。

問一
仮に現在の憲法が大日本帝国憲法の規定と同じだとする。
時の内閣と国会が憲法と条約の手続きに従い日米安保条約を終了させ、同時に中華人民共和国と同盟条約を結び、残る手続きは天皇の御名御璽だけとなったとする。
時の大臣が日米安保条約終了と日中同盟新条約の御名御璽を求めてきた場合、天皇には拒否権があるか否か。

問二
前問の設定で天皇が拒否権を行使した場合、
その法的効力はどのようなものになるか。

問三
日本国憲法下において。
中華人民共和国と交戦状態になり敗色濃厚。
米軍は既に撤退し、自衛隊は組織的抵抗力を喪失。
日本全土には毎日のようにミサイルが降り注ぎ、国民の被害は甚大化している。
このような状況下で中華人民共和国から降伏要求が出された。その内容は、
一、中華人民共和国は日本国を直接軍政下に置く。
二、日本国土には人民解放軍が駐屯する。
三、戦争犯罪人は中国共産党が処罰する。
四、自衛隊の完全武装解除
五、日米安保条約の破棄
である。
閣議でも国会でも、降伏受諾派と徹底抗戦派が紛糾し、結論がまとまらず日にちだけが過ぎている。
このような場合、内閣総理大臣は自らの意志だけで結論を下すべきか。
それとも天皇陛下の御判断を仰ぐべきか。

 

 追加

 倉山塾掲示板に「この問題をユーゴ憲法の発想で回答すると」を書きました。あまりにも怖すぎる答えなので、勇気がある人だけどうぞ。「安倍は戦争する気か」という奴がいたら、鼻で笑いたくなるでしょう。

「憲法普及用問題」への10件のフィードバック

  1. 問一→無い。
    問二→天皇の意志と命令に法的拘束力がある場合の要件
    ・帝国議会の協賛
    ・枢密院の諮問
    ・国務大臣の副署
    無ければ法的拘束力は無い。

    問三→ぐぬぬぬぬ・・・断固徹底抗戦あるのみ!
    ※我是、多忙工作人、好逃亡。貴方戦うヨロシね
    ドゴール方式で、ラ・レジスタンス!リゾーンぬ

    城春にして、草木ふかし・・・・

    自然法の抵抗権あるけど、戦いは若者にシクヨロ。
    立憲君主制は天皇親政を許さない。
    憲法秩序が崩壊した場合は、違憲は阻却。

  2. 答1:できない。それが出来るなら、昭和天皇は三国同盟を拒否していたはず。
    答2:法的拘束力は無い。
    答3:本来なら大臣が決断するべきだが、無理に強行すると受諾派と抗戦派の内戦になる恐れがある。それを防ぐために聖断を求めるのは知恵であろう。昭和天皇、鈴木貫太郎、阿南惟幾のように。

  3. 問1 拒否権はある
    問2 条約の内容を国内法に適用できない
    問3 内閣総理大臣が判断する

  4. 非常大権と参議院緊急集会・・・
    多分、要件が
    1議会閉会中
    2閣議決定不能状態

    国家意思決定機関→議会内閣裁判所
    それを『裁可』義務履行して
    国家意思表示機関→天皇

    次の議会開催中に承認されなければ、政府ハ無効ヲ宣言スベシ。
    ※制限解除

    万機公論に決定する根源的主権と責任は日本国民に属する!
    だから天皇無答責。

  5. う〜ん面白い設問でごわすなw
    腕がなりもすwww

    >1 バラマキどんw

    問二の回答の根拠に言及されたのはすばらしいでごわすね。
    『憲法◯◯』の55条の解説に答えがありもすな。
    よくご存知でごわす。
    問三は断固徹底抗戦あるのみ!でごわすかwww
    おいなら、日本国憲法に「天皇の国事・国政行為」はなんと?
    っていの一番に考えもすが。

    >2 3612どん

    問三を否でごわすか。
    この設問は「下すべきか、仰ぐべきか」でごわす。
    否であれば、「下せず、仰げず」になりもすが、宜しいでごわすか?

    >3 ☆どん

    答え1 日露戦争の開戦の際に、何故明治大帝は「四方の海 皆同胞と〜」と
       御製をお詠みになられたのでごわそう。昭和先帝も開戦時に同じ御製を
       3度お詠みになられもしたな?
    答え3 もういちど設問をお読みいただければw
        大日本帝国憲法ではありもはん。設問には日本国憲法下と
        書いておりもすよw

    >4 裏切りすがどん

     それにしても凄いハンドルネームでごわすなwww
     裏切り菅なら「裏切りスッカラカン」と同意できるんでごわすがwww

    問一 →☆どんと同じでごわす。明治大帝、昭和先帝の御製をお考えになれれば
        如何でごわそう?
    問二 「憲法」 「条約」 「国内法」の優越権をどう位置づけられもすか?
        閣議決定→国会承認も済んでおりもすぞw
    問三 日本国憲法はいつから「為政者の独走」を赦したんでごわそう。

    皆さん 如何? ふふふ

  6. あ!問三・・・
    あれれ?
    閣議決定不能・・
    天皇陛下も『内閣総理大臣』単独でも
    ボクたちのへーわ憲法では、戦争終わらせる事できない??

    天皇の名の下で終わらせるなら
    裁判所の確定判決が必要。
    裁可拒否→司法が代行意思決定と表示→執行機関(行政・統帥部)従う。
    ※なんか違うな・・・

    非常事態立法は対処する事の他、事態収集定めないと。

    休戦講話の手続きの法的整備が今日本にはない?

    本土決戦1億総活躍で勝利するしかない!みんな頑張れ。

  7. >7

    >戦争終わらせる事できない??

    終わらせる事はできもはんか?w 可能と思いもすが。
    但しスッカラ菅や細川、宮澤、ポッポ総理では
    グダグダのまま、日の丸が五星紅旗に変わるでごわそうw

    >裁判所の確定判決が必要。

    裁判所とは最高裁の事を仰っておられると思いもすがw
    過去何度も「統治行為論」を振りかざして最高裁はどんな判決を?

    >執行機関(行政・統帥部)
    日本国憲法下に統帥部はありもはんわなw

    もう少しの所まで近づいておられるでごわす。
    バラマキどん。

    如何でごわすか?

  8. >9
    そうでごわすかw
    では第二弾のボーナスヒント!

    「総理の出身」
    ttp://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=979

    「私が安倍首相なら」
    ttp://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=1116

    「帝国憲法改正案・第八条」
    ttp://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=753

    過去ログは宝の山でごわすw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA