もう３か月も粘着してくる、異常なブログ。
【論破祭り】Twitter最前線4/5 倉山への返答＋レポートね！ – 愛子天皇への道 ～ Princess Aiko: Path to the Throne ～ (aiko-sama.com)
どこから突っ込み入れてよいのかわからないくらい失礼だが、こいつは、お悔やみツイートに罵倒してきて恥じないゴキブリではなく、人間なのかとは思うようになった。
マトモな大人なら「最初から喧嘩腰で他人様に突っかかってはいけませんよ」とか「何か月も粘着してどうするの」とか「論破とか意味わかってて使ってる」とか、そもそも「内親王殿下のイラストなんか使って他人への罵倒を繰返したらダメですよ」とか注意するものだけど、そういうマトモな大人はいないらしい。
数日前、気まぐれで相手したら、ようやく返事が返ってきた。
一、「母娘の皇位継承が女系継承だ」って言っている論者をあげられるだけあげて。
→高森明勅先生が常に話されてます。他の方ちょっとわかりません。
二、小林よしのり氏は、昔は「天智天皇と元正天皇が女系天皇だ」と言っていたけど、今は「元正天皇だけが女系天皇だ」と言っている。理由は？ ←しつこいが責めているのではない。
→私には正直わかりません。
以上が私の答えです。
この時点で終わっている。結局、議論の基礎となる事実の定義ができていないんだから。何の話かと言うと、「あなたたちが言っている女系継承って何なの」が定義できないと、話が続く訳がない。
ここで終わりにしてもいいのだけど、この人、マトモな学問を習ってないだけで、根は悪い人ではなさそうなので、添削。
「神武天皇の実在証明と、欠史八代の説明」
→証明できないということですね！
既に書いたが、初期の天皇の事績をそのまま事実だと信じる古代史家など一人もいなくて、どこかで解釈が割れる。しかし、第二十九代継体天皇以降の男系継承は、二十世紀までは全員が認めていた事実。議論の余地なし。
君たちが尊敬する高森明勅先生も、そう。高森さんが「かつて女系継承があった」と言い出したのは二十一世紀になってから。「高森教」でない限り、つまり科学的な議論では、ここで持ち出す議論ではないということ。全然別の話。
で、看護実習の例をあげて、「こういう奴いる」という内容が続くが、これこそ実務と学問を混同した話。
たとえば、かの山中伸弥先生は学者としてはノーベル賞をとった超一流だけど、実務は向いてなかったので、転向したらしい。
実務とは「既に決まった正解を教え込むこと」、学問とは「何が正解かを考えること」なので、まったく別モノ。
まさか高森さん、「女系天皇が正解だ。根拠は・・・（省略）。これを覚えろ」とかやってないよな？
それやってたら、それこそ「高森教」でしかない。
小林氏だって「ワシを疑え」って今でも建前じゃん。
高森さんだって、自身で認めているように（いくらでも雑誌記事がある）、最初はゴリゴリの男系論者だった。それが変わった。変わることは構わないけど、そこでちゃんとした説明があるかどうか。実務の世界では「つべこべ言わないで覚えろ」で終了だけど、学問の世界では「師匠も弟子も無く対等の議論」でなければならない。
こんな根本的な事、習ってないのか？
続いて、
今回の「質問、先行研究」って「安定的な皇位継承」にそんなに必要なものでしょうか？
と問いかけてきた。
この表現自体が、政治運動に皇室を持ち出していると自白しているんですけどね。少なくとも学問ではない。
しかし、「安定的な皇位継承」の定義が「女系容認」で、その女系の定義があやふやなら、返答しようがない。これは私の信念がどうのこうのではなく、学問の手法に照らせば「言い出した側の立証責任が果たされていないので、判断できない。つまり成立していない議論である」としか言いようがない。
学問的な議論に関しては、先行研究の整理や重要な用語の定義は絶対に必要。いつのまにか小林よしのり氏の弟子たちが「母娘継承が女系」とか定義を変えたので、「そうなの？」としか言いようがない。
と書いとけば以下は答えなくていいんだけど、一応答えとくか。
続けて「安定的な皇位継承を考える場合、現在必要なのは」と八つの論点（？）をあげている。どう必要なのかの証明が無いが、そこは捨象して答えておく（どうせ答える必要がない部分だし捨象）。
①日本らしさの原点は、皇室の祖先神が天照大神（女性神」の事実。
→『日本書紀』にそんなこと書いてましたっけ？
②政府は一貫して、憲法第２条の｢世襲」には男系・女系の双方を含むという立場を堅持している。そして憲法学界の通説でもある。
→完全な事実誤認。
小泉内閣だけです。宮澤内閣までは「歴代内閣（日本国憲法以前も含む）の見解を踏襲して、男系のみです」と明言していますが。今は知らんけど。聞いた人いないので。
憲法学界でも、横田耕一や辻村みよ子すら、そんなことは言っていない。せいぜい「女系も含むと解するべきだ」と言っている辻村なんかが少数説なだけ。
③愛子さまという陛下の直系のお子さまがいらっしゃる。
→それは単なる事実。何を証明したい？
④皇室典範は法律なので国会の議決で改正できる。
→それも単なる事実。何を証明したい？
⑤側室は廃止されている（皇室自体が廃止した）
→単なる事実。何を証明したい？
⑥旧宮家養子案は憲法第14条の門地による差別により憲法違反
→単なる新説。正確に言うと、宍戸氏は断言していない。
匿名弁護士（何の権威か知らないけど）への答えもこれで終了。
⑦五百旗頭真氏が宮内庁参与（女性天皇推進派）
→それが何か。宮内庁には旧皇族の方もいらっしゃいますが。
⑧平成と令和の有識者会議の比較
→平成の有識者会議は否定された。今週のゴー宣は「けしからん」と言っているだけ。
最後に「レポート書いてね」とか、レポートそのものはあなたに言われなくても書いてるけど、貴方が教官面する根拠は？
貴方がカレー作りながらだろうが何だろうが、そっちが一方的に絡んできたんだから、知ったことではない。
面倒なんで、双方の都合がいい時に、ウチの事務所に訪ねてきて、「リアル論破」とか仕掛けて見たら？ 別に一部始終をそっちが撮影して公開してもいいよ。口先だけじゃなく、本当に俺を「論破」できるなら。
＞最後に「レポート書いてね」とか、レポートそのものはあなたに言われなくても書いてるけど、貴方が教官面する根拠は？
……人格攻撃が目的ですからね。倉山先生のことを「知識量でマウントを取りたいだけの人格未成熟者」と定義付けて、「社会性に関する指導を私がして差し上げます♪」という世界観で、リンク先の記事は書かれています。要は、そういう方向で、倉山先生に対しマウントを取っている。
＞今回の「質問、先行研究」って「安定的な皇位継承」にそんなに必要なものでしょうか？
……看護の技能実習（床ずれの対応）の話のほうが、よっぽど関係ないでしょう。
＞どこから突っ込み入れてよいのかわからないくらい失礼だが、こいつは、お悔やみツイートに罵倒してきて恥じないゴキブリではなく、人間なのかとは思うようになった。
……人間です。明らかに。「シンオーチョーときめきツイート」で私からＭＶＰをもぎ取った御仁よりも、知能指数は高いと思われます。
余談ですが、知能指数（ＩＱ）で２０ポイント以上の差があると、意志の疎通すら困難になるというジンクスをご存知ですか？
２０ポイントという数字の妥当性は別として。知能指数は、学力偏差値と同じ標準偏差で表されます。
学力偏差値：
基準値５０／標準偏差１０
知能指数（ウェクスラー式）：
基準値１００／標準偏差１５
倉山先生は中央大学文学部史学科卒で、学力偏差値７０は確実。ということは、平均よりも２標準偏差分、上です。人口の上位２％の頭脳をお持ちの方。
上位２％は、知能指数で言えば１３０以上ですから。ＭＥＮＳＡ会員になれますよ。俗に「天才」と呼ばれるスペックを持つ人達。
看護系でも、大学の学部なら７０のところもあります。博士号を取るような人達を排出できるところ。専門学校なら、４５～６０ぐらい。人の命に関わる職業で、５０以下のところがあるって、私は少し怖いですけど（←）
何を言いたいかと云うと。基本のスペックが倉山先生とは違う、ということです。スペックが違い過ぎるから、人格攻撃でマウントを取る以外にないんですよ。だから罵倒と誹謗中傷というレッテル貼りで乗り切ろうとしている。それしか出来ないから。
別に、平均的な知能を持つ看護師をバカにしているワケではありません。いくら天才とは云え、何の訓練も受けていない倉山先生に、私は注射針を刺して欲しくないです。絶対に逃げる（←）
その意味で、リンク先の記事の主は、完全に畑違いの勝負を挑んでいるのですよね。史学が専門の学者に対し、看護師が皇室史で論争を挑む。それが必ずしも悪いとは言わない。しかし、彼の人は、史学の基本すら学んだことがない御仁です。以下の一言によく表れています。
＞先行研究」って「安定的な皇位継承」にそんなに必要なものでしょうか？
……倉山先生が、「グロ注意」「人間なのか」と首を傾げる理由も解ります。会話が成立していません。「意志の疎通すら困難」な相手、ということですから。
小林よしのりを引き摺り出すには？
……砦コメント欄常連の皆様に相談ですが。小林よしのりを引き摺り出すには、どうしたら良いでしょう。何か案はありませんか？
【現状】
小林よしのりが手下（ゴー宣門下生）を使い、数か月に渡って倉山先生に粘着。あまりに悪質なので、首脳会談（？）を申し込むも、小林よしのりは、『週刊SPA!』編集部が対談を実現させないよう画策していると主張し、逃走。
以降、信者（ゴー宣門下生）に指令を出し、倉山先生に粘着させ続けている。
↑↑↑
倉山先生と、小林よしのりが一騎打ちをすれば片付く話。
……なのですが。現状を変えたいのは、あくまで私達のほうです。ゴー宣側は現状維持を望んでいます。
倉山先生が、いくら「公論戦士」とやらに「学者としての指導（つまりは論破）」をしたところで、小林よしのりは防空壕から這い出て来ません。
プニュックスさんとの金銭トラブルを考えれば判ります。公論戦士も門下生も、小林よしのりにとっては使い捨ての駒です。セルフブランディングのためのツール。
基本的には、方々に敵を作るのが小林よしのりのスタイルです。自分自身or極一部の近親者に傷が付かない限りは、自分の城の地下深くに掘った壕に避難し続ける。手下に、倉山先生を攻囲させ続けて。
ここで最初の問いに戻ります。
小林よしのりを引き摺り出すには？
［訳：小林よしのりを傷物にするには？］
①門下生との金銭トラブルを拡散
②『週刊SPA!』への誣告を拡散
③雅子様への侮辱漫画を拡散
（天皇制反対！と爆弾を投げた）
④上皇太后両陛下から依頼を受けたと主張する動画を拡散（小林よしのりの妄想がヤバ過ぎるとの印象付け）
……パっと思い付いたのがこれだけ。
他にも何かありませんか？
最後の④は、門下生が拡散しているツイートを引用ツイートで拡散すると好いかも。出来の悪い大量の門下生が、小林よしのりの足を引っ張る状態を作りたい。面白そうでしょ？
視点を変えましょう。
現状、倉山先生が猛攻を受けています。何とか引き剝がそうと、応援に駆けつけてくれる仲間がいます。でも、逆なんですよ。倉山先生が敵を惹き付けてくれているんです。
雑魚をいくら片したところで、次の雑魚が沸いて出て来ます。「人間の盾」はいくらでも投入が可能。敵の本体は小林よしのりです。
小林よしのりを討て！
倉山先生はこのような失礼な方にも対応されていて、流石だと思いました。小林さんのことは作品以外のことは知りませんでしたが印象が変わりました。
たぶんほっといても自滅するよ。
はたから見ていてどっちが異常かは誰の目にも明らかだし…。
今は人気が落ちていくなかで、かわいそうな一般人を仲間に引き込んでなんとか商売を成立させている。
けどそのせいでまともな読者がどんどん離れていって、いまやかなり濃い目の信者が少数しか残っていない。
それが続いていけば、本当に最後に残るのは狂信者だけ。
狂信者は当然コントロールが効かないから、いつか必ず事件を起こす。
そうやってだんだんと自分の首を締めていっているのが今の状況だもん。
あと、怖いもの見た差でリンク先のHPみたけど、トップの画像が懐かしのブラクラかと思った笑
天皇に担ぎ上げようとしている皇族の写真をなんであんな風に使えるのかな…。ペットみたいな感覚で見てるんだろうな。
＞ほっといても自滅するよ。
仰る通りではありますが（泣）
＞ブラクラ
知らなかったので検索してみました。確かに重いページですしね。
＞ペットみたいな感覚
なるほど。上手い喩えですね。私はアイドルグループの推しメンのように扱っているな、と思って見ています。芸能人と天皇・皇族の違いを理解できない人達。あの人達がやっているのは、愛子様に対する「推し活」なんですよね。
推しなら推しで構わないから、愛子様の肖像画をアイコン利用して、暴言を吐かないで欲しい……！！！
記事に誤植があります。
日本国憲法(笑)は個人ブログと同レベルwww
誤植？ どこかしら。
嘲笑するより指摘しましょう。
貴方の品性に関わる問題ですので。
私は一箇所、気付きましたが。
＞第二十九代継体天皇
↑↑↑
第二十六代の入力ミス
……まぁ、代数は変わることがあるんですけどね。南北朝時代とか、色々とありましたし。
倉山先生の砦記事だけでなく、メルマガでも、毎回１～２箇所は入力ミスや誤変換がありますよ。本題はそこではないですし、論うほどのことでもないので。
そもそも、これだけの量と質の文章を、毎日毎日発信するだけでも大変な作業ですし。読者は皆、そのことを了承済みです。
何処の何方の匿名様だか存じませんが。
倉山先生、もう一度言いますが、相手にするのは
時間の無駄です。勿論、倉山先生が返答しなくなれば
「ロンパルーム」側は、勝手に勝利宣言しますが、
勝手にやらしとけば良いのです。
今の日本はいろいろな意味で政治的課題が多く、
その政治的課題を解消するには法律的呪縛を
突破しなければ進めなく、有事の迫った時間的な
余裕のない政治課題もあります。勿論、
男系を守る為の政策も法律的呪縛を持つ
政治課題の一つですが、優先順位を考えた場合に
先に考え、議論しなければならないことがあるはずです。
小西にしろ小林にしろ、どうでも良い事に関する
議論をフッカケルことで、大事な事を決める事や
議論することを妨害しているにすぎません。
ただし、彼らは操られているだけで
そのことを自覚しているかどうか不透明
とも考えられますが。