崖っぷちの安倍御用言論人

LINEで送る
Pocket

今日の読売一面は、検察庁法の定年延長を見送り

さあて、安倍御用言論人の諸君。

さんざん、「これは必要火急の法案だ」と言ってきた訳だ。芸能人の皆さんに「中卒は黙ってろ」「情報操作に騙されている」とまで言って、この法案の必要性を言ってきた訳だ。

ここから君たちの言論で盛り返してもらおうじゃないか?

崖っぷちの諸君、健闘を鑑賞させてもらう。

「崖っぷちの安倍御用言論人」への10件のフィードバック

  1. >「これは必要火急の法案だ」と言ってきた訳だ。芸能人の皆さんに「中卒は黙ってろ」「情報操作に騙されている」

    そんな「保守言論人」いたかぁ????

  2. いつも大変興味深く拝見しております。
    須田慎一郎氏が擁護動画の続編をアップしていたので視聴してきましたが、今度は憲法違反を無理やり絞り出していましたが、さすがに無理やりひねり出したような理屈でした。
    認証官の認証と憲法第7条の天皇の国事行為を引き合いに出していました。
    当たり前のように憲法違反というスタンスでお話をされていましたが、定年延長が認証の対象になるのかというのは、疑問です。
    延長というのは法律用語としては、更新と違い一度終了するわけではないため、定年延長したところで「任免」にあたらないように思いますが。

    ※憲法第7条
    国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。

  3. これで宝刀がみれる。。
    抜ける人は・・・
    理由を答えられないのは・・・

    1. いろいろ調整とは何なのか聞かない限りそれを“良し”とは言えないですね…。「検察を総監視するため」ならだめだし「検察の人材不足を防ぐ」なら考えるところはあるし…
      いちいち聞くことができないのは残念ですね…それを聞ければ考えが変わるかもしれないのに…

  4. 必要火急の法案なら通せばいい。そうじゃないならこのコロナ禍でやるほどのことなのか考えるべき。必要な法案なら安保闘争のときのように通過させればいい。次の政権が変わるかは選挙で国民が決めること。これが争点になるならこのことを熟慮して投票するだけです。広い見聞を選挙の前までに持とうとするべき

  5. それはそうと、動画「#週明けの検察庁法改正強行採決に反対します 山村明義 倉山満【チャンネルくらら】」のコメント承認が止められているのはなぜですか?

  6. 上を書いた直後にコメント承認が再開されました。丸1日近く止まっていました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA