誰にも投票したくない都知事選挙をやっている。
今の都知事選挙の本質は、準々決勝ということをだれか指摘しただろうか。
新知事は議会との関係で、一年間、準決勝が続く。
そして、来年七月の都議会議員選挙が決勝。
もちろん、準々決勝で知事になった方が後を優位に戦えるが、あくまで準々決勝であって、万能の権力を得るわけではない。
準決勝を簡単なシミレーションしてみる。
鳥越⇒普通に考えれば、議会と全面対決。
小池⇒議会と全面対決。といって、何人か切り崩せばいい、というレベルではない。突破口があるとすれば、川村名古屋市長方式？決勝を来年まで長引かせない？
増田⇒自公多数派が支えるなら、普通は対決にはならない。それがいいか悪いかの評価は有権者の判断だが。
鳥越か小池がなった方がよい。
一年我慢すれば、都議選と知事選がダブル選挙にできる。
南無妙法蓮華経
小池候補を支持する有名教授が「小池候補をジャンヌダルクと呼ばない奴は、保守ではない」
と叫ばれているのだとか。
なるほど、この教授は最終的に小池さんを魔女として火あぶりにしたいのか、、、
まさか歴史を少しでも知るならまずこんな最悪の喩えはしないだろうが。
最近は教養がない人間が保守を名乗るらしい。
南無妙法蓮華経
南無妙ホウレン草
まあ、名乗った者勝ちなところありますよね。
かく言う自分も５年くらい前までは、「自分は保守だ」と名乗ってましたけどね。
大局的にみるなら増田氏を推す選択は間違ってないって、それとなく日本の心を正当化しているのかな。そのつもりは全くないのか、そもそも倉山さんやかしわもちさんの意見を党の方針とリンクさせるのが間違いか
よくわからないけど、私は少し寂しい。中野氏の信念はゆるぎないことを宣言するエントリーと合わせて、お二人の心はわかるけど、保守を標榜する政党としてどうなのっていう不安感は三つの発言で却って強まったと思うから。赤心が伝わるほどうまくいかなくなるってこともあるんじゃないかな
こういう時怖いのは、どんな意見を言っても、政治を知らないやつのたわごと、もっと深い意味があるんだよと嘲笑されて終わる気しかしないこと。日本の心を支持する人は何度かそういう気持ちを味わう羽目になる。これってどうなんだろう。政治の力学を学ぶつもりのない奴は捨ておいた方がいい、とはさすがに言えた状況じゃないと思う
これでは、無知な人間が変な言いがかりをつけてる、で終わりなので、誰にでもわかる書き方をしましょう。前回、どうにでも取れる変なコメントを残した反省もあるし
増田氏の考えが入り組んでると言ったけど、私なりに彼の思考や行動原理を翻訳すると、
「外国人参政権反対、移民反対の建前は掲げておく、だけど自治体レベルからなし崩しにするよ」ってことになる。つまり外国人参政権に反対との明言は、事情次第でいくらでも破ってよい建前の部分を改めて言い直しただけであり、最初から無意味であると。過去に賛成してたから不信感を持つという短絡的思考なのではなく、ちゃんと彼の本や行動を見てきた人こそ危うさを感じるという事情は知っておいてほしい
なぜ彼なのか。このどっちつかずの理念が都合がよいからではないか。おりしもある界隈では国土強靭化全面勝利とか盛り上がってる。で、広告塔どもはグローバル反対を原理的に言い募り、建設の人的リソースは国内で賄い切れると確証もなく論じ続けるけど、明らかに労働者の大量流入なくしてこのことは達成できない。強靭化の推奨者たちは結局のところ「なし崩し」を「いやいやながら」受け入れるんじゃないかな
安倍さんが、とは言わないが、東京を中心とした移民の大量受け入れに舵を切ったとみていい。あるいは、ある地方で成立した、保守層に評判の悪い条例を東京でも成立させる下心もありそう。参政権については、蟻の一穴になる部分について、明確な言質のないことも気になる。結局そこもなし崩し？
陰謀論だろうか。政治の裏を知らない人間が知ったかぶりをするな、そんなことは全部承知の上で選んだにきまってるだろってことになるのかな。ただそれだと一般人の不信感は大きくなるのではないか。明確に概念化できなくても、誰もがこの程度の不安を感じる。これを慰撫するのは正しい政局論ではないと思う
保守を名乗りながら彼を選ぶのは傍から見ればあまりに異様な行為なんだよ。まずその点の言い訳を用意する必要がある程度には。正解う言うことと、これは別の問題。せめて飲み込みやすいウソさえ準備しなかったことに私は愕然とした。日本の心は要するにエリート集団であって、底辺の心情を理解する気はさらさらないし、理解してもらうつもりもないんだなって
砦の内側の人たちは私よりレベルが高いだろうから、もうとっくに検証済み、一段高い解にたどり着いているのだろうか。私が、初歩的なことをいまさらに繰り返す道化に見えるのならそれも幸甚
jsさま
増田推しなどと言う私の意見なんて書いてないですけど。
南無妙法蓮華経って書いた意味わからないですかね。
私が投票直前まで、検討して何がいけないの？
どこをどう読んだらそうなるか教えてくださいませ。
人に質問する前に勝手に解釈しないでくださいませ。
迷惑です。
なお私が知事にしたい人は、目片文子さんです。
読み切れなかったことは申し訳ありません。倉山さんが中野さんの決定を擁護した流れの中で、そのエントリーにつけたコメントなので、援護のように見てしまいました
なお、質問の意図はありません。倉山さんと日本の心への、皮肉なしのエールです
部外者の意見ですが、
①「愛国保守だけどパンクな冒頭解散で体制が整わず
混迷するか」
②「世間では愛国保守とされる政権与党と立場の近い
親韓派、財政再建論者でストレスを抱えるか」
仮に極左が有能な後出しジャンケンをしていれば、
最終局面で崖から飛び降りた人か親韓派の人の
どちらかが撤退せざるを得ず、そのまま極左知事が
誕生となった場合、だれも責任を取らず国民の
浅はかさを責め立てていたであろう、までが
幾度となく繰り返された光景。
今では後付けながら高支持率を得たパンクな人が
どんな手順で混迷から抜け出すのか見ものではある。
それでも結果責任の伴う推薦となるとどうだろう？
個人的願望から国益までがすべて一致するような
理想的候補者を立てられるほどの集票組織を築く
こともできずに、不満だけをぶつけるのは止めに
したいところ。