昨日の参議院。
ようやくマトモな質疑ができるようになった。
和田政宗議員と安倍晋三総理大臣の素晴らしい議論（2015年7月29日）
注目は、６：１２あたりから。
以下、質問通告書（永田町霞が関を歩いていれば簡単に手に入る）より。
集団的自衛権の説明について。自衛権は個別的であろうと集団的であろうと、国際法上、国家の基本権、自然権として認められている。だからこそ、世界各国の憲法では自衛権が明記されているのはごくわずか。当たり前のこと。その集団的自衛権について、Ｓ47年見解は、「保持するが行使できない」と過度の制限をした。去年の閣議決定はその制限を外したに過ぎないわけで、むしろ適正化されたと考えるべき。政府はこうした説明を行っていくべきと考えるが、総理の見解如何。
しつこく誤解を正す。
×誤
日本国憲法で一貫して禁止されてきた集団的自衛権の行使を、
安倍内閣の解釈変更だけで行使可能にしようとしている。
○正
本来禁止されていない集団的自衛権の行使は、政策判断によりできないことにされた。
情勢が変わったので、安倍内閣も政策判断で元に戻す。
△安倍内閣が自分の立場を守ってでも答えられる答弁
本来は禁止されていなかった集団的自衛権の行使は、
昭和４７年の政策判断により行使できないとの解釈がなされた。
いままた、情勢の変化に伴う政策判断により、
安倍内閣が解釈をもとに戻すだけだ。
さらに、
佐藤内閣や田中内閣に許された解釈変更が、
なぜ安倍内閣にだけ許されないのだ？
くらい言っても良い。
次世代の党が出した助け舟、安倍首相は乗るか否か。
今回の騒動に関して分かったことがあります。それは「賛成派が酷すぎる」ということ。
「憲法では禁止されているが、国際環境が変わり、国家安全保障が危機的状況なんだから、今回集団的自衛権の行使を容認しても構わないんだ！という論理を展開する人が多過ぎます。
これでは「今回の法案は違憲である！」と主張しているに等しい訳で、「頼むから黙っててくれ！」と叫びたくなります。
もし、乗らないなら、内閣法制局に逆らえないか、党内調整で今が限界という事でしょうか。であれば、安保法制を通したとしても、その次はダメそうな気がします。
言質を取られる自民党議員がいる中で、野党側の次世代の党議員（和田議員）から、安倍総理の補完が為されている現象です。和田政宗議員の国会質疑は録画して視聴しました。参議院が良識の府として機能し、審議の中で議論が深まることも、あり得ると少し期待できます。和田議員により、そもそも、S24年より自衛権は認められているが、S47年に政策として、過度に制限したという認識が示されました。安倍総理からも、集団的自衛権は一貫して有しているが、S47年に、政策判断として行使できないとしたという答弁が引き出されました。また、違憲か合憲かの判断は最高裁にあり、憲法学者や内閣法制局長官が判断を下すものではないことも論述されました。議事録に記載されたのですから、これまでの、野党側にあるまやかしの違憲攻撃は崩れつつあると思います。
渡部昇一先生のチャンネルくらら登場が楽しみ。
半藤利一がショックで心筋梗塞を起こしかねない内容を期待。
できれば書籍化も期待。まぢやヴァすぎる。
どうも、失礼します。
相変わらず質疑の内容だけ見れば、何故次世代の党がたった８議席の野党に成り下がっている（敢えての表現です）のか分からなくなります。
しかし、今のところ安倍総理がこの助け舟に乗っている節が見られないことが残念です。
どうにかして気付かせてあげられないものか、非常にもどかしい限りです。
>5
グローバル化の波が到来している日本において保守思想はマッチングが悪いのです。国境が無意味化している中で領土問題や歴史問題は一般人の世界市民意識に照らして言うなら「岩（尖閣）や島（竹島）を巡って内輪揉めしてる」といったところでしょうか。私も次世代支持ですがマッチングの悪さを改めない限り再起は不可能だと感じております。
どうも、失礼します。
確かに、私も今のままの次世代の党では一般人の目からみたら珍妙な集団に思われてしまうでしょう。
もう、いっそ保守政党の肩書なんてかなぐり捨てて改革、革新（本当の意味での）政党を謳った方が良いのかもしれませんね。
アカの逆張りだけの保守では衰退する一方でしょうしね。
国のために死ねるか→△
こんな人が自衛隊の総司令であるくらいなら文民統制なんてやめてしまえ。
安倍黒田不況、安倍黒田内乱、安倍黒田自殺という言葉が生まれ、救世主麻生が降臨する、というストーリーか。
ところでチャンネルくららはニコ動進出しないの？
＞６
とりあえず何を言っているのかさっぱりわからない。
＞国境が無意味化している
それは貴方の脳内ですか？
＞一般人の世界市民意識
何処の一般人？鳩山由紀夫？それ宇宙人ｗ
＞「岩（尖閣）や島（竹島）を巡って内輪揉めしてる」
内輪って誰。尖閣でもめてるのは日本と中国。竹島でもめてるのは日本と韓国。内輪じゃない。岩や島が自国のものかどうかでどれだけの領域が変わると思ってるのですか。
こんなバカなことにマジレスしてしまう自分が本当に修行足りないと思うわ。
＞８
貴方も全文意味不明。チラシの裏にでも書いとけと言おうと思ったけど、チラシの裏だって、落書きとかメモ用紙に使えるよね。
yumikwさん、いつもご苦労様です！ ますます冴えてんじゃん。
今後とも、修行は「足りない」くらいでいてほしい。
この処のうだるような酷暑で、頭が煮えてる人が出てくるのかねぇ〜。
私もこんな事言ってないで、上念先生と倉山先生の新刊書を読まなくっちゃ！
「ネオ東京裁判」も「お役所仕事の大東亜戦争」も、早速、買いました。
訂正です、yumikwさん、「ご苦労様です！」は、失礼致しました。m(_ _)m
いつも、読んでいて、吹き出したり、爆笑したり、あまりに楽しいものですから。
真似したくても出来ない境地なので、つい、感嘆詞のように、書いちゃった。
「ありがとうございます！」が正しいです。
yumikwさん、ばあちゃんさんご苦労様です。
しかし、塾の外はこんなにも劣化しているとは知りませんでした。 塾内では日々皆が切磋琢磨しているというのに。
本当の保守と保守モドキの差はどんどん開くばかりですね。
＞ばあちゃん、Scorpions様
本当に、サヨクは論外、保守もどきも惨憺たる有様ですね。
informationだけではなく真のinterigenceのために日々研鑽していきましょうね。
13>>
Scorpions殿
塾の外はこんなにも劣化しているとは知りませんでした。
←この”意識”を持った時点で相手の土俵に乗ってしまってるとは
思いもはんか？・・・
塾に”参加する”、”皆が切磋琢磨”する、それは大いに結構でごわすが、
塾の外を啓蒙できるぐらいの知識が貴殿達には未だ備わっておられんって
事の裏返しではござらんか？この塾外の状況は・・・
日々 研鑽されておられる貴殿の志を尊重した上で、
あえてこんなキツイ言い方をお許したもんせm(__)m
何故か砦主がこの”砦”を開設したかの趣旨を読むと、
とても違和感と危惧を感じたもんで・・・
>6
は、「日本及び多くの日本人にとって、」を主語にするとしっくりきますね。
日本人は、伝統に回帰するにしても、ひとたびは、個の確立を経験しないといけませんね。
＞八咫烏さん
＞この”意識”を持った時点で相手の土俵に乗ってしまってるとは
思いもはんか？・・・
↑
自分は浅学の身で、憲法、歴史、政治、経済など日々の勉強で手一杯ですので、とても他の人を啓蒙しようなどとは露ほども思い至ったことはありません。
他の人を啓蒙するなんて大それたことはとても出来ませんし。
同じ志、目的を共有できる方々と共に学んでいくことを心掛けたいと考える次第です。
17>>
Scorpions殿
今回はおいの問いかけに、ご返事頂けたようでありがともしたｗｗｗ
では貴殿は何故に”塾”で学ぼうと志されたのでごわすか？
「真実を知りたい」「学んで来た知識が誤ってる」等々の
「塾長」を通した”気付き”が源にあるからじゃないもはんか？
自身で「薄学で、憲法、歴史、政治、経済など日々の勉強で手一杯です」と
現状を申されておられる故、あえて深くお尋ねしもはんが・・・
塾外にも、一杯知識や真実は転がっているものです。
塾長自らが色々その”気付き”という情報発信をしてくれるお陰で、
少なくとも、ここを経由する事で、 塾外に転がってる”事象”から
「推理」「検証」「論理構築」「発信」ができるようになってると、
おいは思いもすよ。
「言論の自由」が行使され、有象無象の人達がここに書き込みをします。
ある者は「レッテル貼り」に使うでしょう。
又ある者は「ディスインフォメーション」を書き込むでしょう。
又ある者は「自分の得た知識」をここで述べるでしょう。
又ある者は「自分の気付き」を確かめたいって事も・・・
塾内で日々切磋琢磨されて研鑽されておられる身であるのに、
「塾外が劣化」とはこれいかに・・・
塾外で敵がよく使う「レッテル貼り」を学んでおられるのでごわすか？
塾内で日々切磋琢磨されて研鑽されておられる身であるのに、
自身が得た知識で、身近な人間に”気付き”を与えてやる事も、
できもはんか？
その”気付き”って充分”啓蒙”とおいは思うのでごわすが。
”塾”という言葉を貴殿は「錦の御旗」に使っておられもはんか？
それは「塾長」が目指した”塾”本来の姿でごわすか？
「みんなで一緒に考えましょう〜」と絶叫しながらも、”真実を思い込み”に則した”仮説”を「真実」と述べ、
受け手側は、それを「検証もせず」「論理構築もせず」して「盲信発信」し始める。
そして、言論プロレスの出演者やそのシンパはそれを「信者」と嘲笑する。
「学者の使命とは、考える材料を提供することにある。歴史家もまた同じである。」と貫史観から”限りなく真実に近い仮説”を投じ、受け手側が「検証」「論理構築」「発信」ならよし、
然し”塾生だから”と「検証もせず」「論理構築もせず」して「盲信発信」し始めると・・・
最近の”砦”での多数の書き込みに、この恐怖感はありもはんか？
＞八咫烏さん
「塾外」と称しているのはここでの書き込みのことに限定したことですので。
塾の中の掲示板でも、倉山満さん・上念司さんの著書”だけ”を読んで議論を為されているわけではなく、それぞれが幅広い、様々な書籍、歴史書・専門書を読み込んで議論を交わしていますよ。
「言論の自由」に触れて言うのであれば、言論の自由には当然「責任」も伴うものでしょう。
そういった責任（根拠）を持とうとしない、無責任な書き込みを称して「劣化」していると述べさせて頂きました。
ちなみに八咫烏さんの述べられている、『「みんなで一緒に考えましょう〜」と絶叫しながらも、〜言論プロレスの出演者やそのシンパはそれを「信者」と嘲笑する。』
は、誰の何を指して仰っているのでしょうか？
具体的に例示して頂かないとそれこそ、批判なさっている「レッテル張り」と言われかねないと思いますが如何でしょうか？
あと、コメントはできれば標準語でお願い致します。変なキャラづけはしないようが宜しいかと思います。
何卒宜しくお願い致します。
19>>
Scorpions殿
つまり貴殿は「塾外」であるここの書き込みは「劣化」してるって
事でごわすか？
おいは数々ヒントとなる言論を、ここで見ておりもすがねぇ・・・
少なからず、ここに書き込みされる御仁は、
ある程度”胸に秘める想い”を持ち、
”塾長”や”獄長”氏の言論に出会い、
誘われるようにココに集って来られた諸氏と思っておりもす。
ある者は「思いのたけ」を書き込み。
ある者は「不安を押し隠しながらも、真実へ触れたい」と
一歩踏み出した書き込み。
ある者は「今まで受け入れるだけであったのに、少し自分で考えてみた自説」を
書き込んで来た。
そんな歴史がここに詰まっておりもんそ。この”砦”のコメント欄には。
「言論の自由には当然「責任」も伴うものでしょう」
確かにそうでごわすわな。おいも自由の裏側には
責任が付き纏う事は、重々、承知しておりもす。
当然、貴殿が言う責任（根拠）を持とうとしない、無責任な書き込みには、
このコメント欄を見た諸氏が”反論”の書き込みという手段で訴えますわな。
そうしてこのコメント欄を砦主ともども守りぬいて来たんでごわそう？
「様々な書籍、歴史書・専門書を読み込んで議論を交わしていますよ。」
これまでの過去のコメント欄を読みこめば、おいでも理解できるでごわす。
キラっと光るコメントでの返しでは、知性が見え隠れしますし、
疑問の提示の仕方も「随分時間をかけて熟考している姿」が透けて見える事も・・・
但し、そういう方々は「塾内」やら「塾外」などと隔てすること無く、
書き込みへの”反論”には情緒論ではなく”論理思考”を武器に
戦っておられもすな。
その貴殿の言う「塾外」でも。
『「みんなで一緒に考えましょう〜」と絶叫しながらも、
〜言論プロレスの出演者やそのシンパはそれを「信者」と嘲笑する。』
「薄学で、憲法、歴史、政治、経済など日々の勉強で手一杯」であられる貴殿には、
”塾内”以外では情報や世事に疎くなるのでごわそう・・・
簡単です。検索エンジンで「青山繁晴 香山リカ 須田慎一郎 ザ・ボイス」と入力されれば、ぞろぞろ、事の顛末が見れもんそ。
ご自身で一度お調べいただけもはんか？
それと「みんなで一緒に考えましょう〜」の御仁は、
あの増税政局でどれだけ我々の邪魔になった事か・・・
”塾長”が【反日プロパガンダの近現代史】で述べる以前から、
おいは”注意人物”とマークしてましたが・・・
ずっと、ここまで貴殿は”情緒”で対応されておられもすが、
そろそろ核心のご回答をいただけもはんか？
”倉山塾”を生み出した素晴らしき”砦”の尊厳を尊重し、
そして、ここに集いし喜びを胸に、
そして、ここから入塾していく新たな「想いを秘める」者の名誉の為に、
おいは書き込みしてるので。
八咫烏様
じいさんとか、ああいうののコメントを見ても砦のコメント欄が劣化していないと言えますか？
倉山塾には、ああいう馬鹿は一人もいません。
21>>
塾長殿自らの返信感謝いたします。
「じいさんとか、ああいうののコメントを見ても
砦のコメント欄が劣化していないと言えますか？」とのお尋ねですが、
私は「劣化」と言うより、私を含めたコメント欄使用者の
「無自覚の、自分都合の下の、勝手な解釈による放置」が
原因と考えております。
無承認であるが故のコメント掲載ですから、
私自身は持ちうる知識で相まみえる武者修行の「お題」と
勝手に解釈しておりましたし・・・
「何故こいつらはこう考えるのだろう？」
「何故こいつらは曲解してるのだろう？」
「どこがこいつらの誤りの原因だろう？」
そこを「感情論」では無く、事実を積み上げて論破できない、
己の不明を恥じ入るばかりです。
これでは”砦”ファンとしては、まだまだですね。
「塾外」の在野で、もうしばらく修行したいと思います。
今回、直接「気付き」を”塾長”より頂戴出来ました事。
心より感謝申し上げます。
そして過暑の候 くれぐれもお体にはご自愛くださいませ。
＞八咫烏様
横から失礼致します。
二つの可能性があると思います。
一、倉山先生の問題提起の内容を全く無視し、コメント欄汚すバカ（山賊）
二、バカのフリして、自身の都合の悪いキーワード（白川・木下・内閣法制局等）
からコメント欄の議論を引き離す工作をするスパイ（とその指示を受けた者）
Scorpions様は、そういった記事内容を無視したコメントを指して「塾外が劣化」と
皮肉として言っているのではないでしょうか？
砦の内容に沿ったコメントをする八咫烏様始め多くの方は、
そこに当てはまらない、と感じております。
私も「”倉山塾”を生み出した素晴らしき”砦”の尊厳を尊重」したいと思います。
八咫烏様、おひさしぶりで〜す。
レポートにかまけて、二日ほど覗いてなかったら、・・・ おお、またあの難しい論調が・・・
砦も塾も真剣勝負なのでしょうが、勝負の内容が若干、違うようです。
私はどちらに居ても「よちよち歩き」ですが、参加させて頂いている事で、多くを学んでいます。
こちらで書く余裕も無いくらいです。
塾に入らない者も、入るの者も、勉強は何処でもできるというのも、あり、だと思います。
要は本人の自覚の問題ですものね。
ちなみに、私は「情緒」をテコにして学んでおります♪
「真実」にたどり着くなら、それもまた良し、ではないでしょうか。
いろんな人が、いろんな学びをすることで、全体として強くなれるのだと思います。
＞八咫烏さん
＞入塾していく新たな「想いを秘める」者の名誉の為に、
おいは書き込みしてるので。
自分も最初から月額料金払って入塾したわけではなく、ここでの書き込みを読んだりするなかで、より詳しく知って自分の知見を高めたいと思い入塾しました。
ここに書き込み方々への名誉のためと称されるならば、その名誉を貶めるような「劣化した」書き込みを排除頂ければ幸いです。
またそこまで倉山塾のことを考え下さっているなら、是非有料会員となって頂き、外で仕入れた情報、知識を塾にもたらして頂きたいと思いますし、定期スポンサーなどを通じて資金面でも貢献して頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願い致します。
yas殿
横からと、遠慮されずとも結構じゃ無いですか。
まともな議論は大事ですし。ま、おいがルールを決めれる訳じゃありませんがwww
ばあちゃん殿
久し振りですが、流石に塾で鍛えられてるのか、論点がスッとハッキリされましたね。
勉強は何処でも出来る。ホントそう思いますね。おいももう少し「やせ我慢」を続けてみますよ。
ちょっと「馬鹿は1人もい無いって」言葉にグラついていますがね。www ^ ^
投稿の所々から滲み出る、吐き気を催すほどの自己陶酔
今、理解した
八咫烏には、何も無い
再び八咫烏さんへ
本家倉山塾では２７のような
他人を慮らない書き込みは許されません。
砦はあえて自由（＝無法地帯）にしていますが、
塾には習律があります。
その違い、一度覗いてみてください。
月謝千円で、退会も自由ですから。
八咫烏さん
この砦で、あなたが本気で問うた時、本気で応えてくれる人はどれだけいますか？
塾内なら仲間の誰かが、それでも足りないというのなら、
塾長や獄長が応えてくれるでしょう。
あなたならこんな修羅の国のような玉石石石石石混交な所でも
学びがあるのかもしれない。でも、真面目でも初心者はそうはいかない。
Scorpionsさんの発言は、パッと見、上から目線な書き込みに見えますが、
真意は聡明なあなたならおわかりになっているはずです。
昔に比べたら、時間泥棒な書き込みが増えていると思いますよ。
まともに相手してやったら、「釣れた釣れた」と喜ぶ奴らなんだろうなと
いうのが透けて見えたりね。
そういう意味では「劣化」していると俺も感じています。
砦を「劣化」させたままでいいのかとお思いになってらっしゃるんじゃ
ないかと推察するのですが…
あなたなら、「両立」できると思いますけどね。
＞27
貴方にはなにがあるのですか？
27>>
あのなぁ 激震・・・
こういう人格攻撃や情緒論が”砦のコメント欄の劣化”って言われてる
原因じゃないのか？
やめられないのか？そう言って溜飲下げなきゃ、
現実生活でのストレスを発散できんのか？
「吐き気を催すほどの自己陶酔」
そこまで陶酔してるとは自覚症状は無いが、
好きな物は大事にしたい、守りたいと発言することはダメなのか？
個人攻撃をしたいのなら、ツイ垢記載するから、
こっちでやろうぜ。→＠YataCrows
ここでやりたきゃ、論拠を示して反論してくれ。
ちいちゃな声で 独り言
もしも、八咫烏さんが入って来られたら・・・砦はもっと楽しく賑やかになるだろうになぁ〜・・・
「砦はもっと」ー＞「塾はもっと」の間違いです・・・暑さでボケてる（汗）
28>>
塾長殿
直接のお誘い痛みいります。
流石にスグにとは申しませんが、
「山本五十六の真珠湾攻撃」の真相を暴く為の、
British LibraryとKBの公文書等の検証が済み次第、
参加させていただきます。
もうしばらくの猶予 ご容赦ください。
29＞＞
名無し殿
「この砦で、あなたが本気で問うた時、本気で応えてくれる人はどれだけいますか？」
確かにご指摘はその通りでごわす。
それはまだまだ自身の不徳の致すところと痛感しておりました。
ですから、これまでの自身の投稿履歴を確認すると、
月に一度ぐらいしか”危機感”を煽るコメントしか、
残せておりもはんですな。
30＞＞
yumikw殿
本日はフォロー忘れておりまして、
失礼の件 重ね重ねお詫び申し上げます。
そして気持ちをお汲み頂き感謝しております。
こうして、塾長を始め、皆々様がこんな拙い書き込みに反応頂き、
ホント恐縮至極、感謝の限りです。
改めて、皆様ありがとうございます。
どうぞ、この一件はここで終わりと言う事で、
仕切り直しをお願い申し上げます。
やはり”砦”に訪れて良かったです。
＞八咫烏さん
まずは非礼の数々をお詫び申し上げます。 誠に申し訳ございませんでした。
八咫烏さんが塾に参加して頂けるのであれば、塾にも新たな知見がもたらされ有益になろうかと思います。
塾に参加頂ける日をお待ちしておりますので、その際は改めて何卒宜しくお願い致します。
> 佐藤内閣や田中内閣に許された解釈変更が、…
「…高校の政治経済の授業で似たような話を聞いた気がする。」
と思い、実家に帰省した折に確認してみたところ、ありました。
=================================================================================
［Ａ］ 自衛権の発動としての戦争も放棄
（吉田首相1946.6）
［Ｂ］ 警察予備隊は軍隊ではない
（吉田首相1950.7）
［Ｃ］ 自衛隊は憲法違反ではない
（大村防衛庁長官1954.12）
［Ｄ］ 自衛のため敵基地攻撃は可能
（鳩山首相1956.2）
［Ｅ］ 核兵器ももてる
（岸首相1957.5）
［Ｆ］ 自衛権発動の三要件に該当すれば海外における武力行動も合憲
（佐藤内閣答弁書1969.4）
［Ｇ］ 集団的自衛権の禁止
（真田内閣法制局第一部長1972.5）
［Ｈ］ 「戦力」とは自衛のための必要最小限度をこえるもの
（田中内閣統一見解1972.11）
［Ｉ］ 自衛力の限度は相対的
（金丸防衛庁長官1978.2）
［Ｊ］ 核兵器・細菌兵器ももちうる
（福田首相1978.3）
（『憲法第９条』有斐閣などより作成）
=================================================================================
（『政治・経済資料 １９９４』東京法令出版
p.72 「［３］ 第９条に関する政府の解釈の変遷」より抜粋）
チャンネルくららのブログの「集団的自衛権の日本政府の解釈はコロコロ変わってきた！」
シリーズとあわせて読みながら理解を深めております。
以上、ご参考まで。