久しぶりに清々しいニュース。
山口大教授が母校早大に「博士」返上していた 小保方問題で「持っていることが恥ずかしい」「無価値」
小保方騒動、チャンネルくららでは何度か言及したが、
あれは「小保方を三回死刑にして当然」の話。
STAP細胞があるかどうかの事実問題ではなく、実験を再現できなかった過程が問題。
それを「もしかしたら本当にあったら」とか言っている時点で学問的訓練を受けたことがないと自白しているようなもの。
さらに陰謀論と結びつけるとなると、もはやかける言葉がない。
小保方騒動は、本人が「三回死刑」なのは自明の前提として、早稲田の大学認可を取り消すかどうかの話。
山口大学の坂井伸之教授は去年の7月17日の早稲田の発表を受け、27日に返上したとか。
学者としての矜持だと思う。
私より大学の世界のけもの道を知っている人間ってそうそういないと思うし、だからこそ大嫌い。
だいたい、○○○教授が○○大学で教授をやっている時点で、
日本の大学のレベルなどわかってしまうでしょ？
っていうと、○○○に特定ひとりどころではなく入ってしまうのだけど（失笑）。
そうした中、坂井教授の行動には清々しさを感じる。
どういう心境か、具体的なことは知らないが、
学者が博士号を捨てるって、大変なことだということは知っているつもりなので。
小保方騒動、本人にも中途半端な処分だし、
早稲田関係者の誰かが処分されたという話も聞かない。
理研で自殺者が一人出たのはともかく、早稲田は自浄能力を発揮したのだろうか。
物理的に死人を出せとは言わないけど、大学認可資格返上をかけて粛清するくらいのことができなければ
社会で生きていてはいけないだろう？
まともな国ではそれを「大人の態度」というが、
日本では現時点で体制側にいるやつの立場を「大人の態度」と言うらしい。
学界にいた時代は、「滅びてしまえ」とおもっていたが、中には気骨のある学者もいることを知っている。
一度、焼け野原にしなきゃ駄目かもね。
学界も、日本も、えとせとら。
坂井教授の行動、間違いなく「大人の態度」ではないし、
実際に誰も得はしないだろう。
でも、矜持と気骨と清々しさを感じた。
私に評価されたくらいでうれしくはないだろうが、気持ちは伝えたい。
【同性パートナーシップ条例】性的マイノリティー支援のはずが？ヘイトスピーチの巷と化したハチ公前広場[桜H27/3/11]
日本人の大半が男女平等主義なの分かってるのか。
相変わらず敵を作りたがる男だな。
小保方氏は実験中や発表段階で自分のしている詐欺行為に気づかないほど超バカ科学者になるように大学で狂育されたのか、それとも大嘘だとよくよく承知のうえで発表した真正詐欺師なのか、真相はどっちなのか知りたい。
いずれにしてもこんなのを世に送り出した大学の責任は大きい。
学生たちは、一度しかない若い貴重な時間と親が汗水流して払う授業料で通う大学の質をよーく見極めるべきですね。 自分の受けているのは教育なのか、それとも自分の将来を狂わせる狂育なのか。
私は坂井教授をこのブログで初めて今日初めて
知りましたが、団塊世代の「謝ったら負け」精神が
徐々に薄まって来ているのか？と思っています。
いろいろ地震など震災に襲われていますが焼け野原に
なった所で、待っているには絶望・不安・恐怖・瓦礫など
私のような小心者には希望が持てなくなってしまいます。
まあ、日銀白川派や竹下亡霊派などは焼け野原になって
欲しいものですが…
次の嘘だらけシリーズは国ではなく
三木武夫・三木武吉・青木幹雄の三みきについて書いたり
しないですよね…
チャンネル桜の同性愛反対デモに批判相次ぐ
ttp://matome.naver.jp/odai/2142589179748638101
レインボー・プロテスターズ・ジャパンの公式ツイッター
ttps://twitter.com/r_p_japan
水島総「同性婚は社会の為にならない」
キリストの幕屋「同性婚は社会の為にならない」
あっ・・・（察し）
去年の話ですが、今頃になってニュースになるとは。
ニュースにならないとおかしい話なので。
「えとせとら」の筆頭が「財務省」ですかねえ。
財務省が体制側でないことがあるのでしょうか。
ジーク木下。
小保方事件では桜の某社長が「小保方さんを潰すな！小保方さん叩きをするな！」と吠えてましたね。呆れて動画にコメしても全部削除。論理的に物事を判断できない人だと改めて唖然としました。最も倉山さんの時にとっくに見限ってましたが。その後もきちんと事実を把握もせず、妄想を働かせて「STAP細胞は何兆円もの日本の国益になるのだから、小保方さん叩きはそれを潰したい勢力の罠だ！」と陰謀論を展開してました。
まさしく学問的訓練ができてない典型。このような意見に女性キャスター達はただただ同調するだけ。本当に同じ女性として情けない。倉山さんは言ってましたね。
保守の女性はだらしない！
その通り！
山口大学の坂井伸之教授は大学時代、グリークラブで同級生。理工学部応用物理学科卒業。
ここでは書けないがいろいろな笑い話？がある。
ピアノ演奏でスタニスラフ・ブーニンにかけて坂井ノブーニンと呼ばれていた。
水島総は田母神氏のTwitterの内容に毎度毎度３０分近い特番を組んで必死に反応。それに黙々と屈従する自動人形「タカシミズ」。チャンネル桜の視聴率（視聴回数）は落ちるはずだが横ばいなのは何故か。支持者の大半が老人であるがゆえに意味も分からず条件反射的に視聴してるから。それに比べてチャンネルクララは視聴者が確固たる自発的意思によって視聴されている。「量のチャンネル桜、質のチャンネルクララ」という言葉があるが至言である。
この画像のバイキンマンは高木克俊に似ている。
理屈っぽいところが。失笑
ttp://i.imgur.com/PK5340u.jpg
メンゲレ博士の学問への情熱には杉田玄白もビックリだよ！
ナチスのエリート医師達が戦後西ドイツ各地の大学教授になり
戦後生まれの生徒達を権威と過去の実績で蹂躙
ナチス世代を糾弾する愚かな生徒は理路整然と反論粉砕。
リアルで「ドイツの医学は世界一ぃぃぃ！」やってた人達。
小保方さんは、なんかナチスの科学者と違う。
しかし小保方さんは３０才にして人形ルックですか。 表参道フェスティバルならともかく欧米ではそれだけでクスクス笑われるに十分でしょう。 あっちではたとえ中味が伴わなくても（笑）、公ではせめて見栄えだけでもマチュアに見えるよう心がけるのが、とくに教養のある人には多いようです。 他人に自分を侮らせないという戦略的意味合いと思います。
名前を忘れましたが、あのハーバード大学の教授もきっとアタマはアッチ系詐欺師なのでしょうが、それでもヘラヘラ笑う彼の表情からは、小保方さんは彼からさえも大いにバカにされているのが伝わりました。 幼稚さを見透かされて利用するには持って来いと値踏まれたのだと思いますよ。 彼女が三度の死刑に値するのに全く同意ですが、同時に多少の哀れを感じるのは私の上から目線です。 悲しいかな馬淵澄夫さんも似ていると思います。 上のアカ親分はヘラヘラ笑って手を叩いて喜んでいるのに、下のアカバカパシリは必死で上に身を捧げている光景が見えます。
おかしくて、切なくて、涙が出そうですｗｗｗ。
ちなみに鳩がウクライナに飛翔するようで。 奥山真司氏が彼の嘘は分類しようがないと言っていたと記憶しますが、自分の利、自国の利のため承知で嘘吹く政治家と違って、末期妄想というか致命的にアタマが侵されているんでしょうねえ、救えないです、涙ドバッ！
未熟さを評価できないのが私です。
だから答はわかりません。
ただ、それが学問でもあるのかな？
それが自然科学？のような？
何故、若山に目がいかないんだろ？
不思議？何故、理研の利権にメスを
入れないんだろ？
不思議です。
遡れば、この現実さ私が生まれる前
から、そうだったのかな？
でも頑張る。
さつきさん、
ここで一緒に頑張ろう。
考えよう、知ろう、とする意思は、希望です。
私も一生勉強です。
＞１２
頑張るというのなら１０％増税に全身全霊で抗議して下さい。８％増税で日本は手足を吹き飛ばされた傷痍国家となりました。１０％増税で日本は終了します。１０％阻止→５％復帰で義手義足を装着する必要があります。最終的には消費税を撤廃し五体満足国家にする必要もあります。私が増税阻止に必死になるのは私自身の仕事や家族友人の仕事を守る為であり貴方も同じ境遇だと考えます。消費税”断固”阻止を掲げているのは倉山塾だけです。
自分は早稲田の学生ですが、OB会（校友会）からは除籍してもらいたい
たしか勝谷誠彦さんはそうしてた
早稲田にはごく少数（ほんとに10人いないくらい）まともな教授や講師がいるけど、大半はアカかバカ
ハーバードの教授の名前は、バカンティでしたね。
この人物が小保方さんの論文の撤回に反対していたようですが、理研、若山教授との関係はどうだったのか、たしかにメディアで騒がれない分余計に知りたいと思います。
それとは別に、世界にむけて発表する論文に平気でコピペするような科学者に博士号を授与した早大の背景の追及は緊急の課題でしょう。 現在も多くの学生が在籍しているのですから。
大学組織内部の、学界の使命というものに対する姿勢は一体どうなっているのか? 単なるしかし重大なチェック機能のサボタージュがまかり通っていないのか？ チェックするはずの立場の人が悪と手を組んでいることはないのか？ サボタージュの結果、賄賂や脅迫などの犯罪まがいのことがおきてはいないのか？ エトセトラ
最近の京大内部の過激派アジトの発覚、あの件にたいして大学側の説明はありましたっけ？ 最高責任者の声は？
倉島って粘着されてて嫌じゃね？
それって慣れるの？？
仕事なので、サイン会はちょっと無理っぽいです。
済みません・・・
水島総と三橋貴明の訣別シナリオ
２０１５年５月
TPP大筋合意
２０１５年６月
水島「TPPはアメリカの圧力で仕方がなかった！」
三橋「でも政治って結果ですよね！？」
水島「あのさあ、絶望が足りないんじゃないの？」
三橋（ムカッ・・・！）
２０１５年７月
三橋ブログ「チャンネル桜を降板させて頂きました」
２０１５年８月
【直言極言】三橋貴明氏の訣別宣言について【桜H27/8/15】
鶏胸肉さん、それはそのとおり。ただ学問
の自由も無くなってしまった世に寂しさを
感じました。
前にコメントしましたが、デフレの影響で
自殺した身内もいます。
まだ戦いは始まったばかり。
頑張りますからよろしくお願いします。
悪人ソクラテスですら正義の法に基づいて一回だけの死刑なのに
地球は丸いと、言っただけで宗教裁判にかけられるガリレオ
ネタを公表したら大学追放されたニーチェ
『国家に貢献しない非積極的な博士号持った知識人』で東部戦線に送り虐殺のお仕事をやらされた武装SSの隊長さん
学問の自由とは本来、学者の地位とか安全を保障しないもの。
サハロフ博士は、シベリア送り。
小保方さんを許すのはポルポトくらい。
【ＮＥＴ ＴＶ ニュース.報道】国家非常事態対策委員会 2015 0312
ttps://www.youtube.com/watch?v=gcwSeNtSqmU
選挙管理委員会はベンジャミン・フルフォードを刑事告訴しろ。
陰謀論者というポジションを考慮しても言っていい範囲を超えてる。
ひさしぶりに、バラマキさんに一票です。
大学もほかの学界もマスゴミと同じ、もと連合赤軍や革○ＤＮＡの末裔が重要ポジションに少なからず陣どっているんだろうな。 米国の大学では期末ごとに学生が、その学期に講義をした教授の評価をして、意見も書けるようになっている、生徒名は匿名で教授名は名指し、その結果でその教授の職が引き続き確保されるか否かが大きく影響されると聞くけど、昨今の日本の大学はどうなっているのかね？
政府はすぐにでも国公立大学に対して、生徒が教授を採点できる、内容の厳しい採点表をつくって義務化したらいい。 学生だけじゃない、まじめな教授もそれを歓迎するはず。
私学では無理かな？ 私学は学生が遠のけば、学費は教授が生徒に合格点をつけてもらってからの後払いというサービスを導入しなくてはならなくなるよ。
この坂井教授のしたことは素晴らしい。 誰も得をしないなんてことない。 こういう人がいるからこそ日本が立ち直れる。
兄貴が言うんだから間違いない！(笑）
日銀、日銀の審議委員、財務相、財務官僚の問題を
丸裸にしてくれたのが、倉山先生です。
以前は私を含む殆どの日本人が、日銀と財務省人事異動なんて
全く知らなかったと思います。
教授職に就く為に多大な犠牲を払った人間が日本の学界に何と多いことか
彼らは今の地位を守る為にあらゆる悪に手を染める
嘘を流したり日本を貶めたり若い芽を潰したり
倉山先生が学界を離れたのは必然だったと言える
学界人は倉山先生を「子供」と指差し笑うだろう
しかしここで一つ疑問が生じる
信義を棄ててでも学界に残ることを選んだ君達は一体なんなのだ
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・
・・・
(笑)
＞25 信義を棄ててでも学界に残ることを選んだ君達は一体なんなのだ
肥え溜めのＯんち以下。(笑)
兄貴さんへ.
私学でも、授業アンケートやってますよ。匿名で。
5段階評価の形式ですが、平均が3.5〜4ぐらいになるようです。どんなにひどい教員でもそれぐらいとか。
アンケートやってるのは、先生の評価したいためじゃなくて、文科省から補助金もらうために全学で数千万円かけてるそうですけど笑。
＞２７ yy1395さんへ
返信どうもです。 ５点満点で３．５はかなり低いです。 １００点満点にすると７０点。 どんな資格試験も最低合格点はふつう、１００点満点で８０点(５点満点で４．０)ではないですか。 教授職は知識の他に慣れ、教え方、人間性なども影響すると思うので、余裕を与えて７０点台が何度かあっても向上傾向にあるなら一定期間ＯＫとして、そうでなければ問題と思いますよ。 私が学生の立場であらかじめ教授Ｘが評価４．０以下と知っていたら、何か特別な理由がないかぎり絶対避けますけどね。 それでも補助金が得られる対象なのでしょうか？ またより大きな問題は下っ端の教授よりも決定権や監督権を握っている上の地位の教授や経営陣ではないでしょうか。 それならなおさら合格点は４．５以上とか、もっとずっと高くあるべきでしょう。 報酬の大きさは責任の大きさにイコールすべきです。
補助金目的ではなく、大学教育の質の向上を目的とした採点システムを新たに設ける、または現在のやり方の見直しが必要と思います。 小保方事件をきっかけに若い世代が大学の質、学界に潜む問題により警戒するようになってくれればいいですが、この立派な坂井教授のような人がもっと必要です。
>28 兄貴さんへ
こちらこそ、返信ありがとうございます。
私も、兄貴さんの仰るようにあるべきだと思います。
私的な話をすると、私は現在、法学部生ですが、法律以外は大学の授業をあてにせず、警戒しています。しかし、法律でも憲法は仕方なく、学んでいますが。
（論文）
1.論文は著作物ではない
２．論文は間違った事が書かれている
３．論文は誰が書いたのか興味が無い
４．論文が何が書かれているのかが重要だ
５．間違った事が書かれている論文に信用、信頼、名誉、金、権威は無い
６．間違った事が書かれている論文の通りに実験をするのは自己責任
（学問）
１．学問は何時どの瞬間に「発見」するのか全く予測、予知が出来ない
２．学問は「発見物」を見つけるまで、どの程度の金を投入すれば良いのかが分からない
３．学問は民主主義では無いので人が多ければ立派だと言う事でも無い