回答

LINEで送る
Pocket

 イースト新書『増税と政局・暗闘50年史』に関して、

 三橋貴明こと本名中村貴司さんから先日受け取りました

「謝罪と賠償」を求める要請について、皆様にご報告申し上げ

ます。

 関係者と内容を確認し対応を検討いたしました結果、

 まことに残念なことに

「内容は検討に値せず、回答・対応のしようがない」との結論

に至りました。

 この間に、多くの方から慰労と激励いただきましたことを、

心より感謝申し上げます。

 倉山満は、従前にも増して、関係者と手を携えて真摯に言論

活動に勤しんでまいりますので、

 引き続きご支援のほど、よろしくお願い申し上げます。

 末筆になりますが、

 三橋貴明こと本名中村貴司さんの芸能活動が、

 今後より実りあるものになることをお祈り申し上げます。

「回答」への0件のフィードバック

  1. 新刊を楽しみに待つ。
    マトモに議論ができるのは佐藤優先生。対談を望む。

  2. 言論に言論で返さないなら、それは確かに芸能活動ですわなぁ。

  3. お疲れ様です。了解しました。
    引き続き、木下大元帥閣下の人類に対する偉大なる功績を
    より広く日本に知らしめるよう日々是精進したいと思います。
    そして私も芸能人三橋貴明こと中村貴司氏の今後のご活躍を
    心よりお祈り申し上げます(棒)

  4. >「内容は検討に値せず、回答・対応のしようがない」との結論に至りました。

    ん?
    内容を検討したから、回答・対応のしようがないとの結論に至ったのではないですかな?

    嗚呼、矛盾なり(失笑)

  5. イースト新書『増税と政局・暗闘50年史』を読了しました。
    チャンネルくらら等で解説していただいた増税政局の顛末が
    さらに詳らかに書かれており、特に目から鱗だったのは
    「なぜ財務省(旧大蔵省)が増税一辺倒に至ったのか」という事でした。

    倉山先生の一層のご健康と「言論」活動でのご活躍を心よりお祈り申し上げます。

  6. 利権からは程遠い倉山先生を支持します。
    (こういう言葉しか言えなくても怒らない下さいね〜)
    塾生じゃないので次のゴミの日の帝国憲法の新著楽しみです。買います。
    健康に気を付けてください。
    とりあえずの応援コメントです。

  7. >>6
    ”検討に値せず”
    日本語大丈夫ですか?”検討せず”じゃないですよ(笑)

    芸能人なら仕方ないですね。

  8. 見事な奇襲攻撃です。
    敵方は呆気に取られ、キョトンとしています。
    塾長のことですから、第二第三の波状攻撃を予定していることでしょう。
    凡人には予想もつかない、更なる斜め上の攻撃を期待しております。
    まずは初戦大勝利を祝して。

  9. 6>その意味がよく理解できてないんですね。
    哀れでしょうがない。
    言葉の表面の表面しか見ないからバカをさらすことになってます。

  10. 砦での三橋氏への質問は、本来、答えられるはずですからね。三橋信者も答えないし。答えて内容証明送り付けるならまだ格好もつくけど、答えないのだから、格好悪すぎる。

  11. 芸人さんだった!!
    まあ、私は騙されませんでしたけど(ドヤ顔)

    ニックネーム変えてみました。

  12. 今まで通りのご活躍期待しております。
    こんなことごときでトーンダウンされては困ります。

  13. 自分の言動の是非を法廷に丸投げというのはどんな心境なのでしょうか?
    さんざん好き勝手な誹謗中傷をばら撒いておいて、自分が非難されると訴訟。
    つまるところ、M氏(N氏w)の本質は幼稚という事につきるのでしょうね。
    行動が伴わなければ言論に魂は宿らない。
    いいかげん雑魚の相手から先生が解放されますようにm(__)m

  14. どうも、失礼します。

    かつて、坂本龍馬は勝海舟に出会い、そこで自分の考えの浅はかさに気付き、反省をした事がきっかけで、後年ついに幕末維新の志士に名を連ね、日本の国体護持に貢献したのです。これは、坂本龍馬に限らず、高杉晋作や伊藤博文も同じです。彼らは皆救国の英雄であり、間違いなく日本の国体を保守しました。このことから、彼らの行動の原動力となった自由な議論と潔い反省こそが保守を保守たらしめる何よりの要因なのだと思います。

    そう考えると、三橋氏こと中村氏は高杉や伊藤というよりかは板垣退助や大隈重信の方がしっくりきそうですね。差し詰め、伊藤博文を蝋山政道や原敬だと批判する板垣退助といったところでしょうか。

  15. いやん〜、
    放置プレイ⁈

    さすが、倉山センセイ
    ス・テ・キ過ぎるわ〜(笑)!

  16. 調べてみたんですけど、
    名誉毀損って先ず起訴成立することが難しいんですね、
    余程じゃないと。
    先生らしくてこのエントリー爆笑しました。
    今日Amazonから届く「増税と政局」が楽しみでなりません。

  17. 3/3【討論!】言志復刊記念・言論最前線の現在[桜H26/4/19]
    ttp://www.youtube.com/watch?v=f5mYJ-n9J30

    上記動画16:43辺りから、三橋氏はテレビ・新聞などは互いに批判し合い、潰し合うべしとの発言。

    知識人・言論人なる方々は別なのでしょうか?

    まったく不細工な芸ですね。

  18. これは相手に手を渡したということなんでしょうか。
    数年後、安倍政権が終わってから訴えてくるとかありそうですよね。

  19. 芸能人の三橋氏は、日本をアメリカナイゼーションして、日本を訴訟大国にしたいようですね。

  20. なんで倉山先生が、謝罪と賠償しないといけないのか、わかりません。シオキチ

  21. 私は騒いでいるだけで碌な慰労も激励も出来なかったことを反省しています。
    すいません。

    先生には、見識の深まる著作をたくさん書いて頂いて、そしてどんな状況でも士気の上がる記事を書いて頂いて感謝の気持ちでいっぱいです。
    ありがとうございます。
    「木下増税帝国」の中で自分に出来る事を試していこうと思います。

    追伸;M(N)さんが安らかな眠りにつくことをお祈りします…

  22. 喧嘩するからには、血みどろの死闘を繰り広げ
    「保守論壇を全て破壊する位の勢い」でお願いします。

    「互いの意見を尊重し合う論壇」から「格闘技としての論壇」へ!

  23. >>検討に値せず&芸能活動

    倉山先生相変わらずの毒舌全開で安心しました(笑)
    ただ、木下閣下が何をしてくるかは分からないので、お体には気をつけて下さい。

  24. 入院患者の6がいると聞いて、。

    中村さんの訴えがどんだけ中身がなかったのか気になりますww
    w

  25. たかじんのそこまでいって委員会で
    安倍さんは移民に反対と表明してました。
    倉山さんの言うとおり安倍さんが推進してるわけではないのは
    明らかになりましたね
    桜や三橋は新自由主義者だのレッテル貼ってましたよw

  26. 中村貴司さん(芸名 三橋貴明。持ち芸 経済漫談)

    芸能人なら仕方ないが、評論家(言論人)としてのプライドが
    有るなら、言説に於ける質問(定義や引用等の基本的な内容)には
    答えるべき。また、批判された程度で、何処ぞの国のお家芸見たいに
    『謝罪と賠償』と騒ぐのではなく、言論で返せば良いのだ!
    中村貴司さん、共著の『売国奴に告ぐ』をご自身で批評して頂きたい。

  27. 本件を知った時から、
    「言論人が、言論での勝負ではなくいきなり言論弾圧に出るなんて…」
    と思っていましたが、芸能人であればショウガナイデスヨネー(棒)

    サリンを撒いた某教団も、よく近隣住民や雑誌、出版社相手に
    訴訟を起こしてましたが、M(N)尊師が同じ轍を踏まないように
    祈るばかりです。

  28. 例えば、「無知で馬鹿」という知らせなくてもいい事実を、ある行為にて周知させ損害が(気持ちが落ち込んだ・・・等)発生すれば「名誉毀損」が認定される。
    ★損害の立証は原告側がせねばならず、さてどんな損害を申し立てるのか?
    ★概書籍の回収等は流石に裁判所も認めないだろう。
    ★多分「名誉毀損」は裁判所も認めるだろうから、原告側は「勝った!勝った!」と連呼するのが手に取るように見える。果てさてその後の原告がどんな発言をするか見もの。
    ★被告側支援者が被告におもねった とんちんかんな発言で言論を炎上させてどれだけ原告への心象に寄与するか・・・塾生の知的水準のリトマス試験紙になるであろう。
    上記等 推移をゆっくり見たいですね。
    貴殿の発言を自問自答し資料を考察する事により 事の本質を己で見極めさせようとさせる行為には賛同しています。
    ※煽るだけ煽って「支持者が馬鹿だ!」等の責任転換や言論萎縮等の「チェリらない!」事を貴殿や出版社に望みます。

  29. >23
    名誉毀損は公然となっていない事実を周知したら成立するので、今回の場合名誉毀損で訴えることは暗に事実であると認めることになるのではないかと思います。

  30. 「芸能活動」という言い方は、倉山先生の某M氏(N氏?)に対する最後の優しさ(もしくは、「愛情表現w」)と見ました。

  31. 質問に答えないで内容証明を送りつけ「謝罪と賠償」とは・・・
    あの国を彷彿とさせるチンピラぶりですね(笑)
    保守の心得、読み終わりました。
    次はどの本を読むと順番的に解りやすいでしょうか?
    よければお勧めを教えて下さい もちろん先生の本の中でってことです

  32. 再度の爆笑頂きました。
    特に本名付きの「芸能活動」喝破。

    そのシニカルさが一部の誤解を招くことを知りつつガン無視。
    痺れます。おそらく孤高に至ります。ハードコアゲリラです。

    いつの記事だか桜の台本に対して倉山さんが自身を、
    「あたしゃタイガージェットシンか」
    と皮肉りましたが、完全にビームトマホーク持参のリング上ですよね。

    あー、おもろー。

  33. 中村貴司さんの言うように犬と呼ばれて傷つくならば
    世の中のアメポチやシナポチと呼ばれる人はどうなるんだ?
    鳩山さんなんてルーピーなんて言われても全然平気だし、安倍さんだってゲリゾウだの、アベするだの、統一教会と関係があるだの噂されても、いちいち訴えたりしない。
    ○○の犬だ。言われて傷つくようじゃ、言論人どころか
    社会人もやれないでしょ。社畜と呼ばれる度に訴えなきゃならなくなる。

    麻生の犬かは知らないけれど、やたら国土強靭化を言っておられるので
    土建屋とつながりがあるのではないかと勘ぐられてもしかたないでしょう。

    三橋信者の人は、倉山は下品だの、倉山の言論活動は終わったなど、ほざいていますが、三橋と違って、ちょっと言われて傷つくようなヤワな男ではない。
    それより傷つきやすい中村さんの芸能活動が心配だ。

  34. >21青野さん、前半、理想があふれていて、とてもいい!
    後半は、>36さんに、同意(笑)

  35. 芸人はイメージが大事ですからね。イメージを傷つけられて発症してしまったのでしょう。

  36. >>37
    ”無知で馬鹿”は知らせなくてもいい事実かもしれませんが、
    “中村氏が麻生に利する御用評論家”を周知させる行為に公益性が
    認められれば、免責されますね。
    同じような行為を中村氏が他の言論人に行っていたとしたら、
    中村氏自身がその公益性を認めていることになるかもしれません。

    まぁ、参考例が本件とちょっと前提が違うような気がします。

  37. 42さんに同意。

    ジエンダ三橋は言いたい放題なのに少しでも本当の事言われると火病る。

  38. 全く関係ありませんが、25日の朝生。

    激論!集団的自衛権で日本は戦争に巻き込まれるか?!

    ですって。
    倉山先生が出演されれば見る価値がありそうですが、
    このメンツでは・・・

  39. 37さんへ反論します

    >例えば、「無知で馬鹿」という知らせなくてもいい事実を、ある行為にて周>知させ損害が(気持ちが落ち込んだ・・・等)発生すれば「名誉毀損」が認定される。

    48さんの見解が正しい!(そもそも法は公益の為にあるのだから当然)

    >★被告側支援者が被告におもねった とんちんかんな発言で言論を炎上させ>てどれだけ原告への心象に寄与するか・・・塾生の知的水準のリトマス試験>紙になるであろう。

    ここでのコメントは倉山氏の発言ではないのだから、原告の心象とは無関係。仮にそれで原告が怒り訴訟に踏み切ったならば、それは単なる八つ当たり。
    ブログのコメント欄というものは、ブログの記事を読んで読者が感想や思ったことを素直に書く、読者同士で交流する、その為のものだろう。
    だから、知的水準とかリトマス試験紙とか何が言いたのかよくわからないが、自らはいろいろコメントしておきながら、他者にコメント投稿を躊躇させるような発言は少しおかしいと思うよ。

  40. 「コメント投稿を躊躇させるような発言は少しおかしいと思うよ。」・・・ちょっとおいには理解できませんが(笑)・・・感情論や心象論を投稿するより、己の脳味噌でじっくり事象を吟味し、成る丈資料を探し、本質を探究する姿勢があれば自説を語るのに”躊躇”と言うものが発露するとは思えませんが・・・もしコメント投稿に”躊躇”するのであれば、それこそ「チェリる」って事ではないでしょうか?如何思われます?実際ネット上では早速感情論がそこかしこで散見されてます。おいとしては手にする資料からM氏(N氏か・・・)が倉山氏の言論に名誉毀損と問題化(商業化かもね。)しています。M氏のこれまでの言論活動の整合性と一貫性に確たるブレ(ある勢力へのおもねり)が無いか注視しています。それは倉山氏とてその俎上にあがるのは言うまでもありませんが、それによってブレが自己の論壇における生存に関わる物であれば、その言論活動の意義は見限れますし、ブレが無ければどこで倉山氏がM氏のブレを見つけだしたのかを知ろうとする行為はおいにとっては手にした資料を多角的に検証する作業にもなりますしね。どのような表現手法を取るにしても倉山氏の問題点をクローズアップさせる着眼点にはすごく興味が沸きますよ。その氏の言論や論筆に接した方々の集まり(投稿者ですね)で投稿するのに”躊躇”が発生するなら、そこで一拍置いて思考できるタイミングが得られと思えば良いのではないですか?・・・と思うのですが。

  41.  芸能・・ 揶揄が罵倒より穏当なのは喜ばしいですし、倉山さんの文脈を離れれば、中立的な才能の表わし方の一つだと思います。
    三橋さん、いっそ上念さんとお二人で、芸能的手法による高水準のお茶の間向け啓蒙お笑い経済評論とか、試みていただけると嬉しいです。
     
     リフレどぇーすっ
     キョージンでーっす
     地震来たらどーすんねん?
    そやかてオマエ供給制約が、
     マンフレなんやねんソレ?  
     だからデフレやっちゅーのっ

    激しく拝見したい気がw 

  42. 倉山先生の本 最新刊読ませていただきました。これは漫画で書いてもらえばもっと面白いかも。漫画日本昔話みたいに。ぜひご検討ください。

  43. 八咫烏さん、わざと文章を難しくしてない?
    内容があるから、ジグゾーパズル解くみたいで、それもまた面白いですが。

    長い文も、短いコメントも、どなたのを読んでも、ほんとに楽しいし。
    最近の人はしあわせや。電話さえ普及していなかったおばあの子供の頃は、
    こんなに自由に手軽に誰もが発信出来るアイテムは無かったよ〜。
    革命的なコミュニケーション方法やわ!

    ジーク木下にも乾杯!
    閣下のおかげで、こうして皆が集まって考えたり議論したり笑ったりしてるんやから!
    もちろん、倉山先生には、「尊敬」と「感謝を」捧げます!(薬味に「親しみ」を添えて)

    ジックリ吟味して躊躇しているうちに、 言いたいこと言えずに棺桶に入るのだけは困るんや。
    ただ、少し一拍おいて、落ち着いて書くというのは、おばあには良いかもしれない。

  44. 検討に値せずを反論できないと読む信者がいるみたいですなw

  45. 「八咫烏さん、わざと文章を難しくしてない?」・・・ばあちゃんさん、するどい!(笑)兎角、この世は簡単な言葉や文書は角が立ちますからねえ。(^^;
    「俺はこう思ってる(こう信じてる)からてめえもこう考えなきゃいけない!」なんて1:9の9にワザワザ飛び込んでいくようなもんですから。印象や感情論にはお互い振り回されたくないですね。

  46. 倉山先生、ペンネーム三橋貴明さんと法廷闘争をなさるんですか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA