言論人として恥を知れ!

LINEで送る
Pocket

 チャンネル桜さん、相当に恨み買ってるねえ。
 こんなものが「お役立てください」と送られてきた。

あめりか陰謀説?何それ美味しいの?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm22474952

↑タグの編集合戦、すごいね。笑

 詭弁を弄したり、嘘を吐いたりすることなく、
 今までの言論の責任をとって欲しいなものだ。
 
 いっぱいある中の、アメリカ陰謀論を煽りまくっていた証拠。

亡国最終兵器-TPP問題の真実(チャンネル桜叢書vol.1)

 

 日本語の読解力がある者なら、「アメリカ陰謀論」だとわかるわな。

「はじめに」で「国体の解体につながる危険な問題だ」と煽り、
目次でアメリカの目論みの危険性が連続する。

 桜にサヨナラする前に話した時は、「あいつらを見捨てられない」みたいなことを言ってたけど、心中する気か?

 水島さん、間違ったら謝るところが良いところだったのに、
何を意固地になっているんだ?

 悪いが、言論人として責任をとらない奴と同席する気はない。

「言論人として恥を知れ!」への41件のフィードバック

  1. 本日折よくCGSで宮脇先生との対談がアップされており、話題が東学党の乱でした
    この東学党なるものの主張がNさんの弟子筋の人たちにあまりにシンクロしているのでちょっとびっくり
    (倉山さんが以前にその指摘をされているかどうかは失念。そうであったらすいません)
    まさに平成の東学党

  2. リンクにある本の中身、失笑ものです。

    「第2章 TPPは農業のみならず主権国家の誇りさえ危うくする」
        
        アメリカの穀物戦略で・・・
        アメリカの穀物戦略に・・・
        アメリカに刷り込まれた・・・
        アメリカの本音を日本のマスコミはなぜ・・・

    ・・・そして第三章は、

    「第3章 TPPの裏に隠されたアメリカの陰謀」

    はぁ〜〜ぁ。
    まぁアリバイづくりは下手ってことでしょうか、
    へぇーホントはいい人なんだー(棒)

  3. 上の動画、さっそくアクセス禁止。
    著作権か何か使ったか?
    反論すれば良いのに。

  4. ああ、矢面に立たなくなって来ていますね。

    さすが官僚。

    元官僚でしたっけ?

  5. 倉山先生 お誕生日おめでとうございます!

    某チャンネルSの討論番組ではじめて倉山先生を拝見した時の衝撃は今も忘れられません。
    「この人は日本のために命がけで戦う覚悟だ」「この人は本物だ」
    雷に打たれたような思いになりました。

    動画で、ご著書で、帝國憲法講義で、
    先生のお言葉に触れる度、新たな発見と深い感動を覚えます。
    その感動を人に語りたくなります。

    倉山先生の思想があらゆる層に行き渡ったとき、日本はどんなに素晴らしい国になっていることでしょう。

    倉山先生がますます威風堂々とご活躍くださるよう祈っております。

  6. ニコニコ動画にバージョンアップさせて投稿しましたのでYouTubeの方は削除しました。
    倉山先生 お手数ですが記事のURL差し替えお願い申し上げます

  7. ハア〜こんな平気でそんなこと言ってないアルヨとか言ってるやつらにいいように振り回された自分がお恥ずかしい限りです。特に三氏の本に金を使うぐらいなら倉山先生の本を買うべきだったと後悔しきりです。自分は本を買うくらいでもうしわけありません。はぁ〜うそつきばっかりだぁ〜

  8. 倉山先生いつもブログ更新およびチャンネルくらら等の数々のお仕事お疲れ様です。

    さて、このコメントは非承認でもかまいません。結構危ない事書くので。

    まず、倉山先生が桜を抜けたのは、もしあのまま先生が桜に残っていたら、
    桜および桜の関係者(二千人委員会含む)全てが
    木下康司財務省事務次官による査察攻撃を受けるからであると「勝手に」思っております。
    「勝手に」妄想しているだけです。あくまでも。

    どのような組織もですが、資金源を絶たれては終了です。
    だからこそ財務省&日銀は強く、誰も逆らえないのです。倉山先生他極少数以外は。
    その為、先生が桜に残っていると、桜の関係者全てが木下康司財務省事務次官の攻撃対象になります。
    それを避けるためには、先生ご自身が、可能な限り険悪な形で桜を抜けるしかありません。
    そして今後も、決して良好な関係になってはならないのです。最低でも、財務省事務次官が変わるまでは。
    しかし問題は、それぞれに付いてきた方々です。倉山塾の正規会員数は4000人を突破していると聞いております。
    有料会員で4000人なので、実際の支持者は4万人はいると推定できます。
    桜の支持者も二千人委員会を考えると、数十万人はいるかと思われます。
    これらの方々の中には、双方の意図が分からない方も多いはずです。
    そこをVANK・財務省傘下組織等の分断コミンテルン(仮称)に突かれると、一気に抗争になります。
    先生がおっしゃっておられる、純粋な方とスパイ9対1の法則です。これが非常に怖いです。
    (在特会とチャンネル桜の対立も、困っているのは一般参加者の方々です。桜井会長は仲直りしたいみたいですが。)
    なので、木下次官がもちろん最優先ですが、彼ら分断コミンテルン(仮称)への対策も是非お願い致します。
    以上、私の勝手な妄想でした。いっそこの妄想コメントを利用してもらってかまいません。

    ここからは蛇足になりますが、私は一応、桜・在特会・倉山先生全ての方々を支持しております。
    ひとつ駄目なら全部駄目という事は無いので。
    それでも、日銀&財務省に正面から立ち向かわれた倉山先生を一番支持していますが。

    あと、非常に申し訳ない話なのですが、私は仮登録すらしておりません。
    理由は、財務省及び、木下次官の標的になるのが怖いからです。
    財務省は査察権を持っているので、メールアドレスからの個人及び関連者の特定ぐらい簡単に出来ます。
    メールアドレスを発行している会社に査察を入れれば良いだけですから。
    そこからそれぞれに査察を入れられたら、もはやどうしようもありません。
    本当に恐ろしいです。顔すら出していない私でもこれだけ怖いのですから、
    顔が知られてる方はほぼ全滅でしょう。(実際、倉山先生他極少数以外、全滅でした・・・・・)

    対策できるのは、外国人及び外資企業です。だからこそチャンネルくららはYouTubeのみで放送し、
    ニコニコ動画には上げていないのだと「勝手に」思っております。

    本当に申し訳御座いません、他の会員の方々にも。
    しかし、私のような、ひそかに倉山先生を支持している人は他にもいるはずです。
    批判も多いでしょうが、是非頑張って下さい。

    最後に。お金は貯めないほうがいいかと思います。どうせヤッチが全部持って行くのでww

  9. 正直言って
    小林よしのり批判のときから
    言ったことを言ってないと強弁するような方でしたがね。。。

  10. これで、ますますチャンネルくららの果たすべき役割が大きなものになってきた気がします。

    倉山先生が初めに仰っていた希望を無くした人々はこれから先も、今回の様な騒動を繰り返しながら増えて行くことでしょう。少なくとも私にとっては増税決定時の際、チャンネルくららは最後の駆け込み寺の様に見えたものです。

    まだまだ、規模が小さく、設備も整っているとは言い難いチャンネルくららですが、そこは我々塾生の力の見せ所だと考えています。前にも述べましたが、私も自由の利かない身ではありますが、精一杯支援させて頂きます。

  11. 桜がTPP陰謀説で変節したのは事実かもしれません。しかし、不本意ながら変節させられたのではないでしょうか?

    某スーパーパワーによって首相も不本意の消費増税させられたのですから

    「【消費増税】疾風にして勁草を知る、日本草莽はどちらか?」
    で倉山先生にキツイめな批判をしています。

    ということは、、、倉山先生が、敵(某スーパーパワー)から見ると、批判の矛先か、かなりイイ線いってるということなのでしょう。

  12. 上の証拠を見ても「アメリカ陰謀論者ない」って、どれだけ信者なんだよ。www

  13. お誕生日おめでとうございます。私の誕生日でもあるんですが。今日久しぶりにTPP反対の安倍批判を執拗にする自称憂国のtwitterユーザーを覗いたら、偽装偏向コミンテルンだと思っていたらコミンテルンに出来上がっていました。彼の周りはサヨクだらけ。特定秘密法も反対、消費税、TPP,原発も反対に成り上がっていて”これでは共産党員じゃないか”と思わず笑ってしまいました。

  14. 増税が決まるまでは一桜ファンであっただけにとても残念です。今回の討論を見て、宮脇淳子先生ではないですが、桜も雁字搦めなのだと感じると共にこれで桜が10年間で築いてきた信頼が見事に失われたと思いました。視聴者をあまりにも馬鹿にしています。もう本当にみる気がしません。そして倉山先生が如何に落胆しお怒りになられているか察して余りあります。誤りを認め真摯に謝りけじめを付ける事がなぜできないのか不思議でなりません。増してや誤りを無かった事にしようとするなど倉山先生の仰るとおり言論人には許されないと思います。

  15. 知力も体力も及びませんが、「砦」を読んで、皆様の真摯な議論に胸を熱くしたり、思わず「得たり!」とにんまり笑ったりしながら、日本の将来に希望を感じています。
    でも、時には心が塞ぐご意見もあります。

    >8 FRIAさん。読んで怖くなりました。それぞれの個性、性格ですから、ご自身が臆病(失礼!)なのは仕方ないと思います。しかし、大きな権力への対応法のアイデアも無く、結果的に不安をあおり、臆病を伝染させるだけのご意見を述べるのはいかがなものでしょうか。(内容については、想像たくましく考え過ぎ、と思いますけど)

    国を憂うる志士とは、勇気ある人、覚悟のある人の事です。私も実は臆病者ですが、
    臆病であるが故に、あえて黙ります。そして勇気ある人に黙って心からエールを送ります。
    臆病者はせめて一歩引いて、勇気ある人の邪魔をしない節度も必要でしょう。
    そして、臆病者にもそれなりの戦い方がある、と思っています。
    ただ、卑怯な真似はしたくないのと、自分(性格や能力)を知る事も大切でしょう。
    忸怩たる思いを抱きながら、それでも「砦」で皆様の声を読ませて頂いています。
    真っ当すぎるほど真っ当な、倉山先生と塾生の方々に、いつも感動しています。

  16. 初めてコメントを書かせて頂きます。名前とかいろいろすいません・・。

    私はチャンネル桜を見始めてからまだ2年位しか経って居ませんから
    当然水島さんの全部を解っている筈も無いのですけども、
    陰謀論と一言に言ったって、上念さんも日経新聞の事を中国共産党の機関紙
    (機関紙と言わない時は御用新聞と言い換えていました)とか、
    白川前日銀総裁への批判として海の向こうの高笑いがと言うように形容して
    いましたし、その事を例えば桜視聴者の頭(教育水準?)に合わせて差し上げ
    たまでの事・・云々とは流石に言えないと思うんですね・・だってWillにも
    書いていましたから・・。変節云々にしても状況が変われば対応も変わるで
    しょうし(安倍政権になった事でTPPが新たなステージに移ったのならそれ
    を確認した後TPPへの対応が変わる等々)
    本当に追求されるべきは主体性の確保(個人レベルであれ国レベルであれ
    出来る事と出来ない事との峻別を可能な限り図りながら歴史を築いていく)
    の筈でこの時一番やってはいけないのが自己の(自国の)内部で発生ないし
    内部にまで波及してしまった問題をあたかも全て外部の問題であると見なし
    自己の見直しを図らず本当は内部の問題であるものをやぶにらみ的に外部を
    蔑む事で自己ないし自国を分離させアイデンティティーとしての基盤(自分
    の人生の歴史や国の歴史)を崩していく行為だと思うんです・・これは絶対
    に保守に有るまじき姿勢だと思うんですね・・。しかもこのアイデンティ
    ティーとしての基盤を歴史に求めず(自分が歴史に生かされ生きているのだと
    自覚できず)理性化ないし合理化が失敗する事なく進み続けると観念化された
    未来へ求める姿勢は、共産社会主義であろうが進歩主義であろうが現状認識を
    甘くさせている点では同じである様に思うんです。何か先の未来に向けて純化
    していく事が本当に保守派なんでしょうか?物事を重層的に捉えて未来がどの
    ように変化しようとも対処できるように備えるのが保守だと思う訳です。

  17. こういっては失礼ですがあの方達にTPP問題はハードル高いといいますか
    討論するレベルにない知識なんじゃないですか?
    視聴者向けに理論武装したように見せかけるのにはアメリカ陰謀論が
    一番手っ取り早くどこからもクレームこない悪役ですもの。

    ですから保守チャンネルとして細かい案件について討論してるのが
    似合ってます。
    国家事業に関する消費税増税に口出すなど絶対無理なお話です。
    私は国家を揺るがす大きな案件はあのチャンネルで
    討論しても時間の無駄と判断して切り捨てています。
    倉山先生はまだチャンネルSに対して優しさが残ってますが
    私は小さな案件(日韓日中問題程度)のみ面白がって見ています。

  18. 財務省のプロパガンダ放送局チャンネル桜を潰すにはもっと勢力を増やす必要がある。
    小林よしのりや在特会などの反チャンネル桜勢力と連携するべきだ。
    こんなゴミと一緒にやるのは嫌でしょうが、日本のために小異を捨てて大同についていただきたい。

  19. 「アメリカの陰謀だー」って一字一句合ってないとアメリカ陰謀論を言ったことにはならないらしいですww

  20. 精神論を交えてTPP推進する連中も日米開戦煽った奴と似てませんか?
    「日本人は優秀だから」とか「これまでの自由貿易で勝ってきた」とか
    本当はこっちが偽装コミンテルンかも

  21. 複数のコメ投稿をお許しください
    上のほうでなんか陰謀の定義みたいなことでやたら難しい議論している方にどうしても言いたい
    増税にしろ通商交渉にしろ、非常に即物的、かつ明快に利害関係の調整にすぎません
    その議論にやれ主体性だの国体だの、あるいは戦後レジームだのアイデンティティーだの、複雑で哲学的なものを持ち込む理屈は全部自分をだます愚かな行為です
    N氏にその傾向が強く、社長もその気がありますよね。でもそんなのファンタジーですよ。なぜなら哲学的な概念と経済を数学関数的に結び付け得るほど人間は頭がよくないからです
    ある評論家の言い分ではたとえば国のインフラを自由化したら外国の企業では日本の地震に対応できるものが作れない、しかし彼らの低コスト設備だらけになり日本は終わる。バカじゃねえの、と。震度8に耐えるものを受注の条件にすりゃすむことだろう?TPPで格差が拡大するってんなら、国内で適切に再分配すりゃいいじゃん
    保守ってのは、抽象度の違うものをごちゃ混ぜにしないっていう思想のことです

  22. はじめまして。仮入塾生のべてらんずと申します。
    早速ですが、不躾な質問をお許しください。

    18日(水)に、「ジータ」というニックネームからのコメントをが成されているはずなのですが、エラーなのか、未承認なのか、こちらに記載されておりません。

    彼からの依頼なのですが、もし承認を却下されたのであれば、その理由をお教え願えないでしょうか?
    御手数おかけしますが、宜しくお願いいたします。

  23. 「TPPで国柄が破壊される」

    と言う人に対しては、

    「TPPで国柄を破壊できるような相手なのに、その相手との交渉に参加しなかったり、日本を鎖国したりするなんてことができるんですか?」

    と尋ねたいものです。

  24. >21 jsさん、Good job! すごいわ!ここには本当に賢い方がたくさんいらっしゃるから、
    刺激を受けて、まだまだ諦めずに頑張らなくっちゃ、と思います。
    俗に「屁理屈と鼻くそはどこにでもくっつく」と言います。理屈の目くらましには気をつけないとね。

  25. >23

    >「TPPで国柄が破壊される」

    小学校から英語の早期教育→英語の公用語化の布石か?→国体破壊か?

    軽自動車税の引き上げ→某超大国自動車産業の要求か?→露骨すぎ?

    外国企業優遇特区→発展途上国でもあるまいし植民地かよ?

    もう結構してやられてるような気がするのですけど、、、

    >「TPPで国柄を破壊できるような相手なのに、その相手との交渉に参加しなかったり、日本を鎖国したりするなんてことができるんですか?」

    スペインのコルテスのような相手に騙されなければいいんですよ。
    今までの諸事情があっていろいろむずかしでしょうが、それを政治にやって頂きたいですね。政治なんですから。手法はいろいろあると思いますよ。
    この際、鎖国は少々大げさですが、それくらいの気持ちが必要かもしれませんね。日本は国力はあるのですから、はっきり言って外交なんて当分放置でも余裕でやっていけます。
    「我が国は鎖国でもやっていけるぜ!」いいや「お前の国を鎖国に追い込んでやろうか!」という強い気持ちで、、、
    でも、現段階で唯一の某超大国の方が実は鎖国ではないが鎖国している国民に近い精神状態なんですけどネ。

    本来は外交力=国力であると思いますので、本来の日本の国力をもってすれば、超大国の一つや二つ跳ね返せるでしょう。 それを政治にやって頂きたい!本気出せよ!実力あるんだから、あとは気力!(憲法変えれ!)

  26. >>打倒保守商売さんへ

    在特会は会員数が多く、その中には良い方々もいますが、小林よしのり氏はもう駄目です。
    「女性天皇容認」「脱原発」「特定秘密保護法反対」「朝日新聞で絵を描く」「安倍総理不支持」
    もはや保守ではなく、保守商売です。
    過去のゴーマニズム宣言での功績を称えつつ、退場して頂くのが良いです。
    保守合同は良い事ですが、大政翼賛会みたいになると困るので。

  27. 水島さんはさておき、三橋さんを中野剛史さんから奪還していただけないかと思います、三橋さん、中野さんに魅入られてから何か奥の方でずれてしまったように感じられてなりません。上念さんと並ぶネット保守経済評論家、桜界隈芸能部の二枚看板が欠けるのは、視聴者としてとても残念ですし、三橋さんが髪を紫に染め、ニュース解説する姿は見たくないと強く思います。三橋さんの明るいキャラと、アメリカから空母を買うと咄嗟に出る位軽妙な語り口と要約、異端として断罪されるのはとても勿体無く思えてなりません。
     以上 勝手なお願いをさせていただきました、ご無礼に当たったらまことに申し訳ございません。
      

  28. すみません前回初めてコメントを書かせて頂いて、本当に主張したかったのは
    一つだけでして・・気持ちを極限まで要約しますと「保守派までがばらばらに
    なってしまっては日本が心配です」と結局はここに尽きてしまうのですけど、
    もう一度だけ・・最後の書き込みをさせて下さい・・。jsさんのコメントに
    あります通り、何よりも先に「陰謀」という言葉の概念の範囲を定めておかな
    いと「陰謀論」は更にもっと捉え所無く広範に使われ、議論が空転してしまい
    ますし、私の書き方は良くない物だったと今になって後悔しているのですけど
    も・・「陰謀」→「陰謀論」の順で個人個人が認識を深め、定義していく様に
    、この順序立った演繹的思考が深い過去への解釈から経験則を培い、それを
    以って実現可能なリアルを捉える・・。これが過去→現在→未来へと意思を
    引き継がせる保守思想の真髄だと思うのですがこの順序を、過去←現在←未来
    の順に・・言わば未来を無謬に据え、そこから逆算する形で現在を、更には
    過去(歴史)の誤謬までをも断罪できると思う考え方・・これが進歩主義左翼
    がよく陥る自己肯定の為の自己否定ですが、実は進歩主義思想にどっぷり浸か
    ってしまった現在の日本においては、保守派にもこの趣が有るのではないかと
    ・・これを説明する過程で「主体性」と「アイデンティティー」という言葉を
    使ったのですがそれはつまりこう言う事なんです・・→「主体性」とは勿論
    歴史の事も含まれているのですが体の事も指しています。そして「アイデン
    ティティー」は人格を指しているのです。例えばふるさとで収穫された野菜を
    食べるとします。これは経済指標的にはただの消費行動です。しかしこのふる
    さとで収穫された野菜を食べる事で野菜が体の一部になったと考える事もでき
    るのです。そして田畑で働く農夫の姿や育ちゆく田畑の姿をふとした日常に
    目にする事で、人格・アイデンティティーが形成されまた再確認されると考え
    ます。すみません?へ続かせて下さい・・

  29. ? この考え方は地域共同体としてのアイデンティティーの観点から土木や
    都市設計にも応用できます。しかしここで重大な疑問が生じるのです。それは
    体と人格との間における如何ともし難い差違からから生じる問題なのですが、
    例えば、自分で自分の体を分断(切断)する人はいないと思います(夏目漱石
    のぼっちゃんは子供の頃の無鉄砲から自分の親指をしかかりましたが、大人に
    なってからは当然「切れなくて良かった・・。」と胸を撫で下ろした筈です)
    話が体だけに限定されるのであれば誰しも分断を避け様とするのは当然です。
    しかし、人格・アイデンティティーは場合に依っては違うと思います。状況に
    依っては人格・アイデンティティーを自分の方から分断(分解)してしまう
    可能性が有ると思うんです。つまり国民が自国のアイデンティティーを形成
    して行くスピードよりも速いスピードでマスメディアの発達が興って行った
    場合どうでしょうか・・?自己が自分の人生の主体となって得た実際の経験
    より遙か多くの情報量が、東京裁判史観に浸かり即物的且つ主観と客観の混乱
    著しい日本のマスメディアから毎日の様に流され続け、半ば無自覚の内にそれ
    と価値交換をし続ける・・そもそもフィクションを多分に含んでいる現実認識
    、なかんずくフィクションのごった煮そのものである未来との比較において、
    自己が実際の体験を以って培った実践知(プラクティカルナレッジ・あるいは
    伝統的知識とも言い換え可能だと思います)、これが正常な評価を保ち続ける
    という事は果たして可能なのでしょうか・・??に続きますラストです・・。

  30. ? 実践的経験から培った実践知とは違い、時間を伴わず即物的且つ主観と
    客観が混乱された知識を受け入れ続ける事は、必然的に行き過ぎた自己拡大と
    自閉を引き起こし、人格の所在(これは責任の所在と言い換えても良いかもし
    れません)を不確かな物にさせ、人格の解体(分裂)を以って、アイデンティ
    ティーの成長を止めてしまうのではないか・・私が前回「国体」という言葉を
    使わなかったのは、国家レベルのアイデンティティーも勿論なのですがそれ
    以上に実は個人レベルのアイデンティティーこそ時間の秩序・演繹的順序を
    無視する形で急速に解体されていってしまっているのではないかと思ったから
    なんです・・。また「先の未来に向けて純化していく事」と言うのもこのアイ
    デンティティーの分裂化の事を指していて「物事を重層的に捉えて未来がどの
    ように変化しようとも対処できるように備える」とは日本国民のアイデンティ
    ティーがこれ以上ばらばらに成らない様に、共同体を保てる様に努める事が
    何よりも大切な事なのではないかと、この様な考えから書いたつもりだったの
    です・・。本当に長くてすいません・・。もう書き込みませんのでどうか
    お許し下さい。。

  31. 人の意見に乗っかってばかりで申し訳ないのですが、どれもこれも、皆様のご意見(表現も)があまりに見事なので、ついつい引きずられて、キーボードに指が行く。
    >26 日本晴れさん、いちいち、同意です。
    教育については小学校からの英語教育もある意味一理あるけど、それよりもまず、柔道・剣道・長刀・空手・毛筆習字・そろばん・能・ついでに和歌・俳句・茶道など、身体で覚え感覚を磨く教育が、日本人には必要かと。これらを子供に合わせて選択制にすれば、学びながら肚ができて振る舞いもよくなる。ダンスやヒップホップをカリキュラムに入れてどうするのか?日本人をつぶす気か?
    ここは子供の教育を語る場ではないと知りつつも、気になっているところなので・・・
    いつも場違いな書き込みをしてすみません。
    今の日本を作ってきた者の一人として、あまり大きな事は言えないと自覚しています。失礼しました。

  32. 茨城のねこさんへ。迂遠な説明になりますがご勘弁を
    あるところでN氏の弟子のひとりがほぼ言葉遊びという意味で言語ゲームという概念を使っていましたが、もちろんこれは誤用で、ゲームとは定義ができないことの一つのシンボルです。つまり、野球やチェスには明確なルールがある、しかしゲームと言った場合、指定できるルールがない。ある共通項を見つけることもできない。楽しくないゲームがあり、体を使ったのも使わないのもある。果ては人の行動すべて、ゲームと言えないこともない。
    では言語ゲームとは何か。子供が石ころを使って遊ぶ、次にブロックや計算ボードで遊ぶ。そうすることによって世界になじんでゆく。それと同じように、人は単語をあれこれ手さぐりで積み、崩し、言語に習熟していくが、それには終点がない。言語の真の理解ということはあり得ず、死ぬまで習熟過程のままであるということです。つまり言葉には確定した意味なんかなくて、すべてが慣用句にしか過ぎない。私が今まで百匹の猫に遭遇して使っていた「猫」の外延(内包ではありません)は百一匹目に出合った時すでに別のものになっている。
    じゃあ、定義とはなんでしょう。あまりに意思の疎通が困難な時、もう少しはっきりさせろよ、という程度の意味です。出発点だけ大雑把に決めて、議論が進めば意味(定義)すら変化します。
    ここで誤解が多いのは、数学では定義が決定的な意味を持つからです。すなわち、定義によって世界(もちろん仮想的な論理空間)のすべてが変化し、定義に正確に対応します。しかしそれ以外の場所で定義というのは世界を変化させる力を持ちません。私が「民主主義とは…である」と定義したところで、世界が変わることも、世界についての認識が増えることもありません。つまり定義なんてのは、その場の議論のたたき台程度のものでしかありません。じゃあ科学内の定義は?って思うかもしれませんが、それは数万語の論文を必要とするので、省きます。まあ、両者の中間程度と思えばいいでしょう。要点は、日常言語においては、議論の深化によって定義が変わってゆくのが正しい状態である、と認識することです。変えろと言うのではありません。必要以上に固執するなということです。
    私が陰謀論を云々したのは、かつてそれがもっともらしい状況があった、しかし今はなんだか空疎な言葉になった、という程度のことです。世界が変化して、言葉の定義が変わってしまったことの典型だと思いませんか?このうえ、陰謀論の定義を明確にするっていうことに価値はないと思いますよ。「民主党のもとでは米に一方的に負ける」を「米が陰謀を持つ」としか言えないのは、現実認識が浅いからです。後者が説得力を持つってことはそれが世界の状態についての描写ではなく自分の心の状態の反映にすぎないってことですよね。
    語ることのできないものについて、人は語るのをやめねばならない。これ、哲学的問題はすべて疑似問題であるとの誤解がありますが、哲学的問題の大半は言語構造と世界の構造の取り違えから来るものである(しかしその取り違えを排したのちに真の問題が残る)という意味です。私にはあなたがこの間違いを犯しているように見える。
    たとえばアイデンティティー。あなたの文章を読む限り、「何かへの帰属意識」とでもいいかえたほうがいいように見えます。国への帰属意識、故郷への、会社への、家庭への、それぞれに強さが違い、もしかしたらゼロかもしれない。また、出会う事件によって、その時だけ発動するものかもしれない。すると、帰属意識なんてないと言ってしまえるかもしれない。しかしそれでも真面目に生きることは可能で、常に国への帰属意識をアピールしている人よりまともな「日本人」かもしれない。それをアイデンティティーとひとくくりにすると、訳が分からなくなります。また、アイデンティティーとは第三者視点からの同一性という意味も持ちます。職業人としてなら、これはまあ必要かもしれませんが、個人的なものとして、どうせ第三者視点なんて持ちようもないのだから、考えるだけ無駄です。にもかかわらず、アイデンティティーと言うとき、この第三者視点とよき行動を導く指針のもととしての引用元という意味と、単なる自覚という漠然とした意味、いろんなものがごっちゃになっているんですよ。
    主体性というのもそうで、束縛にどう対抗してゆくかという意味で使うならまあいいのですが、たいていの場合「主体性を持って行動すれば」うまくいくはずというあまり根拠のない楽観思考の土台として無自覚に使われている気がするんですよね。これも陰謀論と同じ、使う人の心の状態の投影にすぎない。主体性とは、ほぼ間違いなく、「束縛がどの程度あり、それに対してこちらの選択肢がどの程度あるか」という状況分析に変換可能なものです。ならば、状況分析するべきで、主体性の問題であると言ってしまうと現実が見えなくなるのです。
    非常に大くくりな言葉を使うとき、日本に降りかかるいろんなことをいっぺんに解決する万能理論みたいなものを提示したがっているんじゃないでしょうか。たぶんそれを言う人は無自覚なんでしょうが。でも、それって現実から目をそらしてるだけかもしれません。「日本人としてのアイデンティティーをもって事に当たればうまくいく」というのは究極の設計主義だとおもうんですよね。

  33. >26
    軽自動車税増税がアメリカの陰謀と言うは…?
    軽自動車税を増税したところで、アメ車が売り上げをのばすとは思えないです。
    僕は国産車ディーラーで働いていますが、ヨーロッパ車と競合したことはありますが、
    アメ車と競合したことはないです。
    アメリカの自動車メーカーにとって、日本はそれほど重視すべき市場になっていないとおもいますよ。

  34. >33 jsさん、再びGood Job! 多くの言葉を使って論じておられる事に変わりなく、ばあさんにはきわめて難解な事は変わりないけど、説得力という点で違いますね。地に足がついた現実理論とでも言ったらよいのかな? これだからこのブログ、年末で多忙なのに、覗くのがやめられないのです。
    お二方とも、日本の将来のために頑張って下さい!
    なんて、偉そうにこんなコメントなどして、若い方だと思っていたら、案外、どこかの偉い先生だったりして・・・(汗)

    倉山先生初め塾生の皆様、来年は更に良い年になりますように!

  35. >34(反論だよ♡)

    軽自動車は、狭い島国日本の国土に適したもので、アメリカのような大陸国には不向き。ゆえにアメリカでは輸出専用車種になる量産し難い。コスト面も不利。

    アメリカで量産しにくい=実質日本へ輸出できない

    アメリカの戦略→日本にルールを変えさせて、そんな車種をなくさせれば良い(軽自動車を不利な立場に追い込む) そうすれば、アメリカ車の輸出チャンスがふえる。

    アメリカの戦略は徹底してます。
    競争力なんて関係ない。自国に有利なルールにして勝つ。アメリカが実際にこれで勝てるかどうかはわかりませんが、日本にとってはアメリカの都合で市場が歪められ、今までの設備投資が無駄になる(資本の浪費&期待可能性の破たん)ので迷惑。

    日本の市場価値ですが、我が国は、単一民族である為、言語は日本語で統一されていますし、読解力も高い(商品説明は書面を用意すればいいだけ)、度量衡も一致、嘘なし盗癖なし・交通も便利・商習慣(物を買ったら必ず金を払う・金払いがイイ)の一致しています。日本は、とにかくビジネスし易い。多言語化不要・警備不要・信用調査不要・余計な経費が掛からない。

    しかも、人口一億を突破している。そんな豊かな国は他にありません。
    したがって、市場価値はとても大きいです。世界一の市場といっても過言ではありません。

    私たち日本人がやらなければならないこと

    1.先人たちが育て支えた。この素晴らしい市場(社会)を守ることが日本人の務めです。分断されず騙されず守れば必ず勝てます。
    (国内市場を大切に!まずは国内で金を回せ!)

    2.なぜなら、日本の実力の源泉は優れた日本民族が全てですので。他には何もありません。国民国家の真の姿とはそういうものです。
    (金をばら撒いてでも日本民族を増せ!子を産み育てられる環境を整備せよ!ブレイクイーブンなんて考えるな!日本民族が倍々に永久に増え続ける!それで全ての国難の原因は永久に解決する!)

    3.だから、領土が狭くても! 地下資源が乏しくても! 他国を奴隷しなくとも! 先進国に成り得た唯一の大国、真の超先進国♡なのです。

    まとめ♡

    後は、この素晴らしい日本国を邪魔する、日本人が日本人らしく振舞うことを邪魔する(日本の成長を邪魔する)、
    戦後どこからか湧いて出てきたおかしな連中を彼らによって生じた実害に応じ誠実緻密に罰っして、戦後レジウムを一掃!(大掃除)すれば良い♡。

  36. 新田さま

    ご無沙汰しております。
    軽自動車税増税について、私もアメリカの陰謀だとは思っておりません。
    まず税区分を普通自動車と同様にまであげたとしても、
    燃費と車体のサイズから、アメリカ車が入ってくる余地はありません。
    シャシーの共有化が進む中で、日本社会にあった小型車両の新規開発は
    アメリカの自動車会社にはまず投資がでかすぎて無理です。

    またアメリカの自動車会社が、日本市場を重視していないのも同感です。
    自動車の販売においては、販売店とメンテナンス拠点が全国規模で必要ですが、
    そのための多額の投資を回収するのはまず困難です。
    GMが鳴り物入りで導入したサターンが、短期間で撤退したのが象徴的ですね。
    以前のようにヤナセに売らせたくても、売れない車種は相手にされないでしょう。

    では、軽自動車税について、TPPでアメリカが議題にあげたとされているのか
    二つ考えられます。

    ひとつ、アメリカの自動車関税撤廃阻止のためのカウンター。
    日本車にかかっている関税を維持するため、日本国内のイシューを持ち出した。

    もうひとつ、、、
    実はTPPそのものでは議題になっていないが、TPPを理由に、
    財務省が税収アップを狙って、アメリカが主張しているように偽装した。

    私は後者だと思ってます。今後もさらに軽自動車の比率が上がり、若者の車離れがすすめば自動車税の収入は下がる一方になりますから。

    ミステリーでは、鉄則ですよね。
    一番得をしたやつが「犯人」だと。

  37. 日本晴れさま

    まあ、仮に軽がなくなっても、その代わりにコンパクトカーが売れるようになるだけなので、アメ車が売れるようにはなりませんね。

    150万円の軽から、500万円前後のマスタングやJEEPに乗り換える人はいません(笑)

    VWの様に、日本人に好まれるサイズの車があるならまだしもw

    かしわもち様の仰っている事が真理に近いと思います。

    自動車関連税も増税原理主義者に目をつけられた、と思う今日この頃です。

    それはそうと、かしわもちさま、ご無沙汰しております。

    今年もどうぞ、宜しくお願い致します。

  38. >37

    >ミステリーでは、鉄則ですよね。
    一番得をしたやつが「犯人」だと。

    >アメリカの自動車関税撤廃阻止のためのカウンター。
    日本車にかかっている関税を維持するため、日本国内のイシューを持ち出した。

    >実はTPPそのものでは議題になっていないが、TPPを理由に、
    財務省が税収アップを狙って、アメリカが主張しているように偽装した。

    上のあなたの仮説が正しかったとして、こうゆうことを一般に「陰謀だっーー!」というのではないでしょうか。

    >38

    未来のことは良くわかりませんが、あなたの仮説のようになったら、
    日本が今まで軽自動車産業に注いだ資本が無駄になるのではないでしょうか。投じた金が回らなくなる(資本の浪費=不況)
    アメリカ人ならともかく日本人なら笑っている場合では無いんじゃないかな。

    日本の軽自動車産業→TPPで今までの資本が無駄になる→大打撃(社会インフラも含め、その負の波及効果は甚大)

    一方、アメリカの自動車産業→無傷

    あなたの仮説のとおり、軽自動車が無くなっても、その分コンパクトカーが売れるとしても、日本が一方的に大損するんだから。そうゆうのは「利害の調整」でなくて「嫌がらせ」だろう。

    まとめ

    怪しげな他人に毒まんじゅう(TPP)を出されて

    良く考えもせずペロリ

    腹痛

    弱ってるな!チャンスとばかりに身内(増税原理主義者)の裏切り者が薬と騙して毒薬もる

    良く考えもせずゴクリ

    重症化

    両氏のどちらの仮説をとっても、TPPはいらないですね。
    TPPは万病の元!
    一刻も早く、いつもやってるように適当な理由をつけて離脱すべき。その際には当面の抑止を保つ為にも、ネタは幾らでもあるのだから「準じた復讐の嫌がらせ」を忘れずに♡

  39. 日本晴れさま
    もう支離滅裂ですね。
    あなた、最初は軽の企画を無くすのは、アメ車が日本に入り込むための策略とか、言ってたじゃないですか。
    それが、今度は嫌がらせですか(笑)
    軽自動車が無くなりコンパクトカーの需要が増える。
    たしかに、メーカー別でみれば、損をする会社はありますが、ただ、逆に特をするメーカーもありますよね。
    ただ、コンパクトカーの製造販売をしているメーカーは、ほとんど、日本のメーカーですからねえ。
    国産全体でみれば、軽の市場がそのまま、国産コンパクトカーにうつるだけですので、たいした損失にはならないと思いますよ(笑)

    まあ、あなたがTPPに反対なのはよくわかりましたが、ちょっと、現状分析の間違いを指摘されたぐらいで、そんなに、むきにならなくても。

    大体、僕は、TPPに賛成とも反対とも言ってません。
    ただ、あなたの現状分析の間違いを指摘しただけです。

    それをあなたが支離滅裂な反論をするわけですから。

    あなたの主張は、イデオロギーだけが先行して、ロジックとか現状分析が無茶苦茶で人を説得できるものになっていません。

    間違いを指摘されたら、素直に認めれば良いじゃないですか。

    そんな、横暴な態度でいるから、いつまでたっても保守派の主張は、世の中に受け入れられないんですよ。

  40. 日本晴れさま

    はい、陰謀です。ただし私はアメリカの陰謀でなく、
    財務省の陰謀だと思うと述べています。
    省略しないで、「私は後者だと思います」以下も、ちゃんと引用して下さい。
    自分に都合のいい箇所だけ引用し、展開するのはマナーに反しますので
    今後はそういうことはおやめいただければありがたいです。

    では、あなたがコメント26で、?をつけていた、軽自動車の税優遇撤廃が、某超大国自動車産業の要求だと、改めて主張されるのならば
    論題A 「日本の軽自動車の税優遇が撤廃されることで
    アメリカの自動車企業、具体的にはGM・フォード・クライスラーが
    日本の自動車市場のシェアを伸ばすこと」を
    具体的に論拠を挙げ、立証なさって下さい。

    また、忠告いたしますが、あなたのようないい加減な議論の態度では
    TPP反対の主張をしているほかの人の足を引っ張ると思います。
    私や新田さんを説得するだけでなく、あなたのコメントを読むこの砦の読者に対して、
    説得力を持った議論を展開ください。
    まずは論点Aについて、立証を心から楽しみにお待ち致します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA