6日後の7月25日は
第1回「倉山塾教養ゼミナール」です。
塾生でなくても参加できます!
お友達とご一緒に参加してみてください。
お申し込みはこちらへ。
http://ptix.at/ZU5LqA
—————————————-
世の中には
「データを見ろ」が口癖の言論人がいます。
生データを見せて、ドヤッ! って。
それ、何の証明にもなっていませんから。
たとえば
「現在の経済成長率は1.5%だ」
というデータがあって、
「全然、デフレ脱却できていない」
という人もいれば
「ハイパーインフレが近づいている!」
という人もいます。
論理は、主張・証拠・根拠の三つがそろって
始めて証明されたことになります。
証明と言うからには、
本当はもっと緻密な条件があるのですが、
最も原始的にモデル化したら、
「論理の三角形」になります。
その中で、主張と証拠はわかるけど、
論拠はなじみが無いかもしれません。
たとえば、
主張:コロナウィルスは生物兵器である。
証拠:ナントカ先生が権威ある学会誌に論文に書いている。
これが何の証明になっていない理由、
説明できるでしょうか。
—————————————-
続きは倉山塾メルマガで。18時配信
https://kurayama-school.com/
証拠(データ)煮たいして判断基準となるのが論拠、判断技術部から導き出されたのが主張では?
論拠の例として、* p< .05などがあるかと。
誤:煮たいして 正:に対して
誤:判断技術部 正:判断基準
すいません間違いです。