明治外交史におけるドイツ要因

LINEで送る
Pocket

 まず速報。

 白川総裁、不況への日銀の責任を認めず 衆院予算委で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100802-00000530-san-pol

 今朝の予算委員会で、松原仁衆議院議員が質問。「日銀に現在の不況の責任の一端を感じないのか?」

 白川法王の答え。

わかりません!

 松原先輩、別に私のように「白川おまえ一人が悪いんだ」と聞いているわけではないのですよ。それでも「はい」と言えない体質。「私は人でなしです」と告白したようなものです。それにしても、法王の疫病神顔、何とかならんのかなあ。

 

 さて、仙台竜三さんがブログでとりあげてくれました。ありがとうございます。

http://www.pacs.co.jp/~chijin/

 「ビスマルク、ウィルヘルム二世を見ないと日露戦争開戦の経緯が浮かび上がらない」という点をとりあげていただいております。

 今の日本史の本だと、ドイツ要因というのを無かった事にしています。それどころか、「ウィッテの回顧録に書いてることは全部事実だ」とか、「日露戦争は避けられた戦争だ!日本人は愚かで野蛮だぁ」というのが、学界の通説になっているので。通説というか、一人の声の大きい教授に対して、白川法王なみに気が弱いくせに自己防衛本能だけは十人前みたいな連中が、唯々諾々と右へ倣えしているというのが実情ですが。あ、その「声の大きい教授」の名前は、この砦に時々書き込んでくれている久野潤先生にお聞きしてください。笑

 で、本書のコンセプトは、日本史に限らず隣接分野も含めた学界の最新研究は取り入れつつ、退化しているところは無視してかつてのまともな説を採用する、という方針でした。

 戦後の中山治一先生(西洋史)とか、戦前の田村幸策先生(国際法)の本から入った私にしては、ドイツ抜きに明治日本しかも外交史が語れるはずがないという考えですので。日本外交史でも鹿島守之助先生なんかは当たり前のようにドイツ要因で語っていましたから。というか、鹿島先生はビスマルクに詳しすぎると言う説も・・・。

 断言しますが、明治外交史などは研究を重ねれば重ねるほど退化している分野です。もちろん一部の優れた研究の成果は採用していますが。

 本書でも、

「陸奥宗光は干渉されるのをわかっていたからあえて遼東半島を要求した」

「三国干渉の黒幕がドイツなどと明治政府はすぐに気付いた。しかし黙っていた」

などの、一次史料を読めば一発でわかるが、日本史の教科書を読めば読むほどわからなくなるという点にも触れています。

 答えを知りたい方は、どうぞ。

『総図解 よくわかる日本の近現代史』

(新人物往来社、税込1470円)

好評発売中です。

 長くなりましたので、夏目漱石の話はまた別に。

「明治外交史におけるドイツ要因」への0件のフィードバック

  1. > 「声の大きい教授」の名前〈中略〉久野潤先生にお聞きしてください

     そういうフリは御勘弁願いたいですが、とりあえず地声は小さい方です。(あくまで一般論として)同時代史的視点をもつセンスの無い方にだけは資料の読み方を習ってはなりませんね。。。

  2. ベテラン西岡、久々のホームラン。
    菅投手(党首)の、なんでもない弾を思いっきり振りぬきました。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100802-00000068-jij-pol

    首相発言は「不見識」=議員定数削減で西岡参院議長
    8月2日16時50分配信 時事通信

     西岡武夫参院議長は2日午後、国会内で緊急に記者会見し、菅直人首相が国会議員の定数削減を目指す考えを表明したことについて「行政府の長として極めて不見識だ。参院が首相の指示を受けることは一切ない」と批判した。議長が会見を開いて首相を批判するのは異例だ。
     西岡氏は近く参院の各会派と議員定数是正や選挙制度改革に関する協議を始める意向を示した。その上で、「あまり首相が(定数削減を)言い続けると、首相のためにも好ましくない」と述べ、三権分立の観点から、国会のことには口を出さないよう首相に求めた。 

    いやあ、参議院は、首相よりよっぽど強いんですな。倉山先生が言っている通りですが
    輿石チャチャチャに負けず劣らずの下品振りでした。
    あのー、議員定数削減は、首相個人が言っていることでも、
    政府が言っていることでもなく
    両院で第1党を占め、西岡議員が出身の民主党が政権公約として
    言っていることでして、今その民主党の代表は菅氏のはずですが・・・。
    どこが三権分立に反するのか、学生にも分かるように教えて下さいませんか?
    それとも参議院議長が、議員内閣制を否定していると考えてよろしいのでしょうか?
    ああ、落選議員が、大臣やっているような内閣は、議員内閣制とは言えませんからねえ。
    民主党がこうやってあほなことをやっていると、
    きっとどんどんみんなの党とかの支持率が、上がるのでしょうねえ。

  3. 今日の予算員会ですが、あれは何ですかね。
    谷垣総裁と菅総理のなれあいにしか見れませんでしたね。

  4. kuno様
    わかる人にはわかる自白ですね。笑
    知らないフリをされるのかと思いきや。爆

    かしわもち様
    「権力分立」を強調する輩、「権力融合」という言葉を知っていたためしがない。。。

    新田様
    産経(ネット先行配信)によれば、自民の追及に首相タジタジらしいですよ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA