検察と世論と政治

LINEで送る
Pocket

 カンヅメから脱出したと思ったら、次の監禁が。。。ということで一時脱出中に書いています。校正が終わった分の告知を2月8日にします。

 小沢騒動に関連してよく言われるのが、「田中角栄や金丸信が検察に歯向かって負けた」という表現です。よく言われる割には実際にどうだったのか、誰も言わないのでみんなで簡単に復習しましょう。

 

 田中角栄 ロッキード事件(昭和五十一年=一九七六年)
 三木内閣は、党内の三分の二を敵に回し、「三木おろし」の脅威にさらされていた。そこにふって湧いたのが、「田中角栄が五億円の賄賂を貰ったのか?」と噂されたロッキード事件である。

 検察は、昭和二十九年の造船疑獄において「指揮権発動」により、佐藤栄作逮捕を阻止された記憶が新しい。
 ところがこの時は、反田中の三木武夫が総理である。「逆指揮権」が発動され、むしろ三木は検察首脳に田中逮捕を促したと言われた。

 ちなみに三木側近の政治評論家、藤原弘達の回顧録によれば以下のようなやりとりがあったらしい。

三木「田中を逮捕するのとしないのと、どちらが三木内閣は延命できるかね」
藤原「どっちにしろ三木内閣退陣は時間の問題だが、刑務所の中に落とせば田中の政治生命は終わる」

 それがいいとは言わないし、法律的にはあってはならないことだが、「冤罪でも、一時的にでも、何でも良いから政敵を塀の中に叩き落せ!」ということが行われるのが政治である。
 最近のフランスでもサルコジがドビルパンにやったし。

 金丸信 脱税疑獄(平成四年・一九九二年)
 佐川急便から金丸信自民党副総裁への五億円の闇献金が発覚したが、二十万円の罰金で事件が終了した。これに世論が激怒し、看板に黄色いペンキがぶちまけられたり、取調べ中に被疑者が反抗的になるなどの事態が全国で発生するなど、検察は困り果ててしまった。
 ついでに、月光仮面の装束の男が現れ、検察を毎日のように糾弾していたとか。

 翌年に検察は脱税容疑で金丸私宅を家宅捜査し、金の延べ棒百億円相当が発見され、逮捕に至った。
 金丸は「秘書のせいにするのはみっともない」と素直に手錠をかけられた。
 これを機に、自民党最大派閥経政会は内紛が勃発し、金丸側近だった小沢一郎は派閥を追い出される。国民世論は、検察に拍手喝采した。
 ついでに、月光仮面の装束の男が現れ、正義の味方と誉めそやしさとか。

 検察は常に世論を意識しているし、政官界の動きを見ていないほど白痴集団ではないだろう。

 ちなみに、田中と金丸の間に竹下という男がいたということを忘れがちである。
 この男、リクルート事件で、世論の支持だけを背景に挑戦してきた検察を叩きのめしたのである。1990年代後半には証券スキャンダルという説明がややこしいことこの上ない事件もある。別に検察は政治に対して無敵万能ではない。

 今の報道を見ていると、○○○の△△△が反小沢民主党なので検察も強気なように思える。小沢が○○○の□□□を怒らせたのは間違いないし。

 自民党議員の追及質問、「誰かに言わされているっぽい。内容は鋭いのに、聞いている本人がわかっているとは思えない」との声をよく聞く。
 売国奴に法の保護を与えるべきか、法学上の難問である。

 政治上は簡単である。左翼で有名な三木睦子(武夫夫人)が書いているのだから間違いないと思う。
 ロッキード事件の第一報を聞いた三木の第一声。

「これは国を売っている!賄賂をとったとかそういう次元ではない!絶対に許さない!」

 つい三十五年前は、そういう建前が存在したのである。

 在日外国人参政権のような日本そのものを外国に売り飛ばそうなどという法案を片一方で推進しながら、日本の法体系の下で法の保護や言論の自由を求める。この矛盾、如何。

「検察と世論と政治」への0件のフィードバック

  1. なるほど勉強になりました。田中角栄も金丸も小沢一郎も検察は掌握できていないんですね。

    竹下だけはなぜ掌握できたのかが疑問として残りました。

    あとかつては、指揮権や逆指揮権の問題があるようですが今はどうなのでしょうか?

  2. 今の若い衆は「草食系男子」などと言われているので、月光仮面のコスプレをして抗議ができるほど肝がすわっておるものがおらんでしょう。
    かわりに、どっかの女子大生あたりがセーラームーンのコスプレで小沢邸前で「月に代わって、お仕置きよ!」やったらおもしろそうですな。
    それにしても倉山先生が三木武夫を取り上げるたびに「クリーン三木」のイメージとは程遠いということが分かります。

  3. シバッティー様
    宇野内閣以降の法務大臣を調べてください。
    さらに、検察・法務省の人事を、出身大学に注目しながら見れば
    色々とわかると思います。
    検察を正義の味方と持ち上げる気はしませんが、
    それでも日本の良心が相当残っていると思いますよ。
    個々の検事さんは優秀で正義感が強い人が多いので。

    新田様
    そうですねえ。「クリーン」そのものが、彼の武器でしたから。
    一番えげつないんですよね。
    三木についてやりだすと大河ドラマになるので。
    そろそろ「亡国前夜」も復活させないと。。。

  4. 倉山先生

    個々の検事は優秀ですが、
    検察は上が腐っていますので、どうしようもないです。

  5. 小沢氏起訴断念…「僕を起訴できるなら、額は違うけど同じことをやっている自民党議員は何人も知ってるぞ!彼らも起訴するなら甘んじて受けるが、、、」と言われて、検察が怯む。。。権力闘争は反撃が怖いぞ!
    週刊朝日で「検察の狂気」という記事(↓参照)を書いている上杉隆さんは僕と同じ中学校卒です。
    http://diamond.jp/series/uesugi/

  6. 不起訴の方針と言っていますが、いきなりですね。
    「週刊現代」で「小沢起訴」の見出しまで出ていただけに驚きです。
    検察が小沢に喉元をつかまれて不起訴にしたのか、それとも検察が小沢の喉元をつかまえ何かを交換条件に不起訴にしたのか?
    政局は確実に動いていますね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA