事務局より

LINEで送る
Pocket

 事務局より

 中村貴司(三橋貴明)氏がブログにて倉山満氏との裁判について「完全勝訴」と書いていますが、以下の事実を示します。

一、全国紙への謝罪広告は全面棄却。
二、1000万円の賠償請求の内、850万円を棄却。
三、訴訟費用は13分の10を中村氏が負担。

 さて、どちらが勝ったか?
 皆様の判断に委ねます。

 以下、魚拓です。
 
【緊急更新】倉山満氏とイースト・プレス社との裁判についてご報告|三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」Powered by Ameba
http://www.freezepage.com/1445589672APWANNVKGO

「事務局より」への62件のフィードバック

  1. 中村君も「左上」のプロパガンダ技術が堂に入っているね。
    自宅の書棚から三橋著作が廃品回収へ。

  2. 事務局方々、ブログの更新ありがとうございます。察しますところ、今回の件は武内陣営の挑発行為かと存じます。激昂は高血圧の最大の敵、先生へは余計な負担をお掛けにならないようご対応ください。

  3. 三橋ブログとこれを合わせて読むと、「三橋の主張を一部認容」が妥当。ではどれくらい認容かというと、訴訟費用の負担割合でわかる。
    「10対3」
    トリプルスコアで三橋の蒔けじゃんwwwww

  4. 上記を見れば中村某の一部勝訴大半敗訴それ以上でも以下でもなく、間違っても完全勝訴などという定義のない言葉から想起される判決内容じゃないですね。
    ”一銭でも取れれば勝利ニダー”と、どっかの国の国民のようなプロパガンダを行ってますが、勝手に勝利条件を変えるのは彼の常套手段ですので。

  5. 追加
    民事訴訟法61条には「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」とある。
    三橋が負けた動かぬ証拠だね。
    「完全勝訴」とか教祖と信者の妄想には笑う。

    全国紙への謝罪広告⇒ブログでいいよ
    1000万円の賠償金⇒150万円(一人割で50万円)
     ちなみに相場は100〜300万円
    回収と絶版⇒完全却下

    三橋、スズメの涙程度に主張を認められただけ。
    3点だけ取った奴が、10点取られたことを隠して「完全勝利」を宣伝する。
    これを嘘つきという。

  6. 確定したの?
    控訴したの?

    大正14年に起こした山の木の所有争う裁判
    昭和19年に大審院で確定。

    昭和12年に裁判起こして昭和38年に最高裁で確定するなど

    民事は長引く

  7. あれだけ偉そうなこと言ってたんだから負けたらもう応援しないぞ!

  8. 先生はいつも命のかけどころが大事と仰います。正にこの裁判こそ命のかけどころと、お身体を崩されてまで臨んでいるのだと思います。

  9. これ逆に倉山サイドの完全勝利じゃね?マジで。
    一、全国紙への謝罪広告は全面棄却。→謝罪する必要性は低い。

    二、1000万円の賠償請求の内、850万円を棄却。→これ、逆に三橋が倉山サイドから850万取られたって話じゃん。三橋が得るのは150万で、倉山が得るのは850万って、どっちが勝ってるか目に見えてるww

    三、訴訟費用は13分の10を中村氏が負担。→上の方もいってたように、トリプルスコアで完全に勝っちゃってるってこと。三橋は言論人(芸能人?w)人生終了だなwww

  10. 倉山先生の勝利という評価が多いが、判決内容から見るとそれはさすがにバランス感覚失っているだろう。
    ちなみに三橋氏の完全勝利というのは論外ね。
    まあ本質的には、この裁判に真の勝者なんて出ようがない。
    単に三橋氏が言論人ではない事を再確認できるだけの催し物だ。
    それに気付かず自ら嬉々としてブログに報告している三橋氏の痛さを見て嗤う、というのが当事者ではない我々の模範解答的な行動だろう。
    一方で裁判当事者にさせられた「被害者」の倉山先生はただただ可哀想の一言。
    いくら減額されたとは言え、こんなカス相手に150万払う羽目になった倉山陣営はどうみても被害者。
    言論で勝負すれば良いだけの、誰も得しないこの裁判、仕掛けた三橋氏は言論人としては尚のこと、男としても最上級にダサい。

  11. 中村さんが欲しかったのは、お金だったの??
    一番重要な目的を果たせてないんだから、ここは控訴だと思うんですけど。

  12. 中村(芸名三橋)側が850万赤字になってるので
    完全に中村(芸名三橋)側の完敗ですね。
    中村(芸名三橋)側は算数のお勉強をした方がいいのでは。

  13. 私は法律のことはあまり詳しくないので
    なんとも言えませんが
    (完全勝利あるいは完全敗北からは程遠いということだけはわかりますがw)
    一つびっくりしたのは
    あの程度の内容で、謝罪はともかく、賠償もしないといけなくなるんですね

    と考えていた時期が私にもありましたが
    言論人同士の話ではなく、中村氏は芸人なのでしたね
    腑に落ちました

    相手は芸人ということなので、
    倉山先生の言論活動においては取るに足らぬ小事
    ハエが顔の周りを飛んでいたら鬱陶しいとは思いますが
    事務局の方々共々、お気になさらず、ご自愛下さい

    倉山先生の言論活動、応援しています

  14. 1:勝ち
    2:わからん。-150なのか+850なのか。。
    3:勝ち

    3次第ではあるが9割がた倉山先生の勝ちと思えます。

    ちなみにですが、三橋さんの本ですが中古でもまだギリギリ売れます。
    AMAZONなどに出品してみてはいかがですか?
    (*駄作は寝落ちが早いので注意!!)
    AMAZONで売れそうになかったらBO○K OFFなどへどうぞ!

  15. >11
    >倉山先生の勝利という評価が多いが、
    実は、この砦だけ。
    倉山塾生で「完全勝利だ」と言っている人は一人もいない。
    もちろん、三橋の「完全勝訴」「勝利」は論外として。
    そもそも民事で「完全」な勝利や敗北は超レアケース。


    倉山塾生の大半が沈黙を守っているわけは?


    三橋教祖と信者を鼻で笑っているから。

    あと、「控訴」に関して、倉山塾界隈では真相が伝わり始めている。
    そのうち衝撃(笑撃?)の真相がわかるよ。

  16. 4> 6> 19>>

    なんか訳知り顔で書き込み続けてるようだから「事情通」どん、
    簡単な下記3点のおいの疑義への解答を頂けもはんか?

    ☆何時から日本国では”当用憲法”及び”裁判所法”の運用において、地裁決定に依って原告側勝訴が確定するのでごわすか?
    ☆倉山塾では、何時から他塾主催者を「教祖」、
    塾生を「信者」と言うルールが出来たのでごわすか?
    ☆貴殿が言わんとしてるのは、今回の名誉毀損の原告は宗教団体と言う事でごわすか?

    まさか「事情通」の貴殿が、おいの存在も知らず、
    こんな簡単な問いに答えられない訳ありもはんわな。
    解答を心待ちに致しております。

  17. 沈黙を守ったほうがいいのは当然ですが、このエントリーは削除したほうがいいでしょうね。
    2ちゃんでのアンチがウザいから。
    事務局さん、よろしく!

  18. 高木克俊vs古谷経衡
    三橋貴明vs倉山満
    水島総vs田母神俊雄

    保守言論界がコミュニズムvsナショナリズムの代理戦争の場と化している。

  19. 今回の件は、完全勝利でいいんじゃない?
    塾生ならそう考えるのが当然でしょう!

  20. 揉め事の内容も真偽のほどもまったく知りませんが
    倉山氏ほどの方に因縁つけてくる中村氏とは
    戦後レジュームからの脱却を阻止したい一派の工作員ですかね。

  21. 八咫烏様
    ☆何時から日本国では”当用憲法”及び”裁判所法”の運用において、地裁決定に依って原告側勝訴が確定するのでごわすか?
    ⇒知らぬでござる。現状では裁判継続中でござらぬか?

    ☆倉山塾では、何時から他塾主催者を「教祖」、
    塾生を「信者」と言うルールが出来たのでごわすか?
    ⇒塾として言っているなど、一言も申してござらぬが。
     俺が勝手に奴らを揶揄して使っているだけでござるが。

    ☆貴殿が言わんとしてるのは、今回の名誉毀損の原告は宗教団体と言う事でごわすか?
    ⇒これこそ、まじめな宗教団体に失礼ではござらぬか?
     わしは三橋とその信奉者を「カルト」とは思うが、宗教とは思わぬ。
     あんな教祖の機嫌で協議がコロコロ変わり、しかも過去の言動をなかったことにして恥じぬ奴らを宗教とは認めぬ。

     なお、21と23は同姓同名の別人でごわす。

  22. >>20
    >>おいの存在も知らず

    貴様の存在を知っていようがいまいが事情通氏の書き込みに変化はなかった。
    氏に限らず貴様の存在を勘案して書き込んでいる者など一人としていない。

    それとも貴様が住人に一目置かれるに足る『何か』を有しているのか?

  23. >26.琉球人様

    八咫烏さんの存在があってもなくても事情通氏の書き込みに変化はないでしょう。

    しかし、八咫烏さんのことは、ここの住人、少なくとも私は、一目を置いてますよ。

    事情通氏もそれだからこそ、誠実に答えているのではないでしょうか。

    貴方の言わんとすることはわかるつもりですが、ちょっと言葉が過ぎるような気がしました。

  24. 25>>
    「事情通」殿
    ご回答あいがとさげもした。

    >現状では裁判継続中でござらぬか?
    その通りでごわすわなwそんな過程段階の事を”完全勝訴!”なんてwww
    法運用を学び知る者が使う言葉ではありもはんなwww 
    だからよくここに現れる『倉山塾生』の人々はそこを知ってるので静謐を保っておられると、おいは思うんでごわすが。

    >塾として言っているなど、一言も申してござらぬ。
    ほっと、し申したwww
    以前ここで塾長に、「塾には”習律”があります。
    その違い、一度覗いてみてください。」と,おいは呼びかけられた経験があるものですから。

    ここのコメ欄で出会う「倉山塾生」と予見できる方々は、
    少なからず、どこぞの<塾生>のように、勝った!勝った!などと、
    【事を100倍にして】、無知をさらけ出すことありもはんからwww

    おいもここのコメ欄で数々の『倉山塾生』の方々とコメントを通じて「議論」してきたもんで、
    もし、「倉山塾生」の方でありもしたら、お許したもんせ。

    きっちりおいがコメントに仕掛けた”裁判所法”の運用というトラップを見ぬかれたので、
    まして、>知らぬでござる。の切り返しで回答された技は感服し申した。
    それにしても、嫌なご時世になりもしたな、ハンドルネームまで”佐野る”輩が現れるとはwww

    さて、
    26>>琉球人どん。

    >貴様が住人に一目置かれるに足る『何か』を有しているのか?

    他人に「貴様」などと言うような”非常識”は持ちあわせておりもはんからなぁ。

    どんなに、「非常識」で、「見識」も無く、「嫌味」を吐く”荒らし専門”の御仁にでも、
    これまで、おいはここのコメ欄で「矜持」を持って対応してきておりもすから、
    このコメ欄をこれまで見て来られた人々が判断されると思いもすがwww

    如何?

  25. >22さん、ひとこと言わせて下さい。

    三橋さんは、訴訟を起こした時点で、既に言論人としては終わっている人です。
    VSで倉山先生と並べるのは、おやめください。
    まったく釣り合いが取れないどころか、並べること自体に違和感があります。
    「提灯と釣り鐘」よりヒドい不釣り合いです。

  26. どう考えても倉山さんが勝ったとしか思えない!

    これで満足している中村さんは、救いようがないアホだな!
    (だが控訴したのは失敗ですな!)
    これだと二審で負けたら二度と立ち上がる事が出来なくなる可能性大!

    地裁で手打ちしてれば、傷が少なくて済みそうなのを敢えてリスク犯すのは如何なものか?

  27. 29>>
    ばあちゃん様

    >、既に言論人としては終わっている人です。

    そうでごわすか。では
    ☆その終わっている「根拠」を、
    「主観」では無く、「根拠」をご提示いただけもはんか?

    ☆係争中であるにも係わらず、
    「一倉山ファンである」貴女が、ここの「砦」他で学んだ「習律」は、
    他人を「言論人としては終わっている人」と言い切る事が
    ”是”と言う事でごわすか?

    この時期だからこそ、もう一度熟考が必要であるとおいは思うんでごわすが。
    如何でもんそ。

  28. 訴えた側からしたら裁判で黒字になったら勝利なんじゃないですかね。
    それか赤字でも勝訴になったら勝利とか。

    私には勝敗の判断ができないです。
    倉山先生側に被害がなく、訴えた側が赤字なら相手の負けだとは思います。
    少なくとも訴えた側の完全勝利は論外だと思っています。

  29. これは三橋さんが控訴するべきだと思うんですけどね。ぜんぜん勝ってないじゃん。
    裁判費用がどれくらいか分からないけど150万円もらっても13分の10も払ったら赤字ではなのでしょうか。せめて裁判費用の割合が少しでも買ってたら勝ちと認めてもいいけどこれで完全勝利と言うのは嘘つきでしょう。

  30. >32 ななし様
    >訴えた側からしたら裁判で黒字になったら勝利なんじゃないですかね。

    今回の件はどうだか分かりませんが、ほんと、活動資金を得ようと裁判に訴える近頃の傾向には、辟易しますね。
    民事をまるで「罪人裁き」のように扱う人がいるのは、まったく残念な話です。

  31. え〜と・・少々論戦するのはいいと思うよ。
    けれども、半世紀後を見据えた物事について論戦しているわけではない。
    時間の無駄ではないか?
    テキはザイムであろ?ザイムの後ろの現・世界経済体制の揺らぎであろ?
    二元論に囚われては、いい手は指せない。ばかりか周囲に混乱を引き起こ
    している。どこぞの勢力が喜ぶ図式になってないかな?
    七代先を考えるのが本当の保守であろ。

    まあここで・・バルカンに思い耽るよりも・・以下駄文・・
    初代ウルトラマンはど〜だ?馬鹿にはできない。当時の日本人の真情が表れ
    ている。繰り返す崩壊クライシスと救済。しかし、最後の最後の決め手になったのはウルトラマンでは無い。科学特捜隊の新しい武器でゼットンを倒した。
    遠い星から着た3分間ヒーローでは無いのさ。歴史を知らなくても、子供も
    大人も壊されれば再建し、新しい技術で防衛する事が肝要なのが解ってた。
    ゾフィも地球(国)は地球人(国民)自身の手で守るべきだとダメ押し。最
    後の戦いまで、この科学特捜隊のかぶってきた情けねえぇ〜という泥ときたら・・。そしてウルトラマンの義理堅さときたら・・。だからね、ウルトラ
    マンの歌に載せられて、昭和の子供達はスーパーはたらきマンになっていっ
    たと思う。地道な努力が大事だとね。ペンは力なりだろうが、誹謗は無駄だ
    ろう。メンツ戦などチャイナレベル。できれば旧敵の幕府側をも取り込んだ
    明治政府レベルでお願いしたい。地道な努力は松陰からか山鹿流からか・・。

  32. 32>>ななし様
    34>>Sleepingcattail 様

    民事事件での場合、
    弁護士報酬は、
    300万を超え、3000万円以下の場合。
    着手金5%、報酬金10%。

    では今回の「名誉毀損訴訟」の「訴額」=1000万円の
    着手金は「グーグル検索君」によると50万円。
    報酬金は「グーグル検索君」によると100万円。
    合計150万円でごわす。

    150万円?
    重要なのでもう一度言いますね。

    ひゃくごじゅうまんえんwww

    あれ?何処かで見たことありもはんか?www

  33. 八咫烏さま
    相変わらず厳しい突っ込みをなさいますね♪ 
    「言論人として終わっている」根拠は、私の主観です。(困った苦笑)
    なぜ主観で判断してはダメなのか、そこのところが私には理解不可能。

    根拠は、あえて言えば、相手の言論を封殺する為の訴訟だと思うから、です。
    そして、提訴は態の良い問題逸らしに過ぎません。
    言論封殺は言論によっては為されません。
    何らかの権威や、言論以外の方法(例えば暴力とか)で以て為されるのではないでしょうか。
    この場合は、法律(訴訟)を持ち出すのは、問題逸らしのために法の(国の)権威を利用しているように、私には思えます。

    もっと分かりやすい例を挙げますと、私の若かりし昔には、当たり前のように言われた言葉がありました。
    さすがに最近では暴言で、あり得ないと思いますが、「女のくせに黙っていろ」です。
    女性からの当を得た論に対して、反論出来ないから 男の権威(?)でもって黙らせる、問題逸らしをする。
    三橋さんがなさっていることは、本質的にこれと同じ事のように(主観で)感じています。

    三橋さんは、言論人なら、ご自分自身で堂々と論陣を張るべきでした。
    それが「主体的人間」というものです。
    法やその他の権威にすがらねば、自分の言いたい事が言えない、やりたい事がやれないなんて、(私の主観ですが)美しくないのです。
    美しい人間(主体的人間)は、魂も美しく、言動に顕れます。(主観ですw)
    先日、「そこまで言って委員会」に、三橋さんが出演されていましたが、
    あのしゃべり口や態度、美しいと思いますか?
    しかし、それでも発言の機会を与えられ、言論人として通用するのが、日本の良いところかなとも思いますが・・・

    維新の志士たちが美しかったのは、自己に対して厳しく主体的に生きていたからでしょう。
    あの精神性は、何処から来たのか、と考えることがよくあります。

    主観を他に「押し付ける」のは良くないと思っています。
    しかし、主観もなければ、人生が豊かになりません。
    ただし、主観のための知性を磨く事は必要だし、磨きたいと思っています。
    そういう意味で、私は主観を認めていますが、いけませんか?
    そして、主観が、騙されないためのツールになれば、それも良いと思います。
    世の中全部が、論理と冷静な理性ばかりだと、息が詰まるし、どこかおかしくなると思う。
    (コミュニズムは究極の理性の論理ですよね。)
    主観も客観も、どちらも同等に必要だと思っています。
    対象によって、使い方だと思います。たとえば、物理科学は客観と論理ですよね。

    長くなりますが、もう一つだけ。
    女の子にこそ、主観を磨いてほしいと思っています。
    変な大人に道を訊かれて、親切について行ってあげたら被害に遭ったりするのは、
    これひとえに主観(勘)の欠如です。理屈抜きに「危険!」を察知するのは主観です。
    頭に理屈(親切は良い事です)を教え込むだけだと、自分で自分が守れなくなります。
    日本には、昔から女性の主観を発達させる教育方法がありましたが・・・現代教育は?

    余談ですが、倉山先生がご自身を冗談半分で「男女差別主義者」だとおっしゃることに、私は心から感服しています。

    砦も塾も、本当に良い所です!
    素晴らしい人達と、私なんかが、こんなに楽しく忌憚なく意見交換が出来るなど、若い頃には、想像もできませんでした。
    八咫烏様、今後とも、ご意見と、お手柔らかにご指導のほどを!

  34. >36
    はぁ〜 なるほど・・・そういうことですか・・・・・
    そりゃぁ〜 筋が通らん話ですなぁ〜
    と、部外者ながら、思いますヮ。
    あとは(正される事を念じながら)口にチャックしまひょ。

  35. 三橋貴明こと本名中村貴司さんの芸能活動が、今後より実りあるものになることをお祈り申し上げます。

  36. >40.対策様

    生暖かく見守っております。

    限られた情報しか出ていないのに、あそこまではしゃげるなんて本当に可愛らしい方たちですよね。

    倉山先生に関する噂も事実誤認の多い誹謗中傷だらけですが、本当に妄想たくましい方たちです。皆、倉山先生のことが大好きなんですね。

  37. ななし様

    「黒字になったら」って、もしかして訴訟費用の負担分と損害賠償でゲットできる金額を相殺して赤字になるか黒字になるかとか、あるいは弁護士費用も含めた赤字黒字とか考えてます?

    それは一般的に裁判の勝ち負けの判断基準ではないです。

    中にはそういうことで勝ち負けを判断する人もいるのかも
    しれないし、別にいいんですけど、一般的な勝敗の基準では
    ないですよ。

    民事で100対ゼロ、完全勝訴とか完全敗訴の判決になることは
    少なくて、多くは一部勝訴、一部敗訴です。裁判所がどの程度の
    割合で原告被告の勝ち負けを判断したかは訴訟費用の分担に
    現れます。

    原告による損害賠償請求があった場合、賠償金額のどの程度を
    認めてどの程度を棄却するか、という判断と、訴訟費用の分担
    割合とは、もちろん密接な関係があります。

    訴訟費用というのはほとんど裁判所の手数料とか一日あたり
    数千円の日当とかなので、だいたいそんな大した金額じゃ
    ありません。賠償請求額が1千万の裁判で、よっぽど遠くに
    行って証人尋問を延々やるとかじゃなければ、10万行かない
    ぐらいの額です。

    ですから相殺なんかしてもほとんど金額的には誤差範囲みたいな
    ものです。

    だけど、金額は小さくても、裁判所による原告被告の判断を
    示すものとして重要なんです。

  38. 国会速報様
    わかりやすい解説ありがとうございます。
    要するに今回の裁判は、倉山先生の完全勝利ということですね。

  39. どうして日本に啓蒙を示すべき言論人である御二方が争っているのでしょうか…
    早急に解決して、活動を再開していただきたいです。応援しております。

  40. タイポでした。訂正します。

    ×だけど、金額は小さくても、裁判所による原告被告の判断を
    示すものとして重要なんです。

    ◯だけど、金額は小さくても、裁判所による原告被告の勝敗の判断を
    示すものとして重要なんです。

    模範塾生さま

    >完全勝利

    違いますよ。

    倉山先生の「完全」勝利ならば訴訟費用の負担は全額三橋氏になるわけですが、そうはなっていません。一部勝訴です。勝ちがどの程度の割合かは訴訟費用の分担で分かります。

    もちろん、訴訟費用の13分の10の負担を命じられながら「完全勝利」を謳っている三橋氏は計算がおかしいですけど。

  41. 43>>
    模範塾生どん

    >完全勝利ということですね。

    いやいやいやwwwどちらの塾生さんでごわすか?
    「倉山塾生」さんならそんな「完全勝利!」とか
    「〜側の完全勝訴!」とかwww 
    「名誉毀損」の民事訴訟、それも地裁判決で、
    法律や憲法を学んだ者は恥ずかしくて言わんでごわそう?www

    まして、「裁判で「嘘を書いた」と認定された」なんてwww
    「名誉毀損」の法解釈を僕は知りません〜って言ってるのと同じ事でごわそう。www
    書いてるこっちも恥ずかしくなって来もうしたwww

  42. コメントをくれた方々ありがとうございます。
    はっきり言って今回の事件は非常事態です。
    こういう時は理屈ではなく気力で乗り切るべきです。
    そういう意味では、完全勝利という宣言が必要です。
    倉山先生のいわば子分である塾生は評論家ではなく、当事者意識を持ってことにあたり、敵を倒すべきです。
    異論反論は受け付けますが、本来であれば、塾生全体の一体感が肝要であることを認識してください。
    以上、よろしくお願いします!

  43. >>46
    八咫烏さん
    調べたら、たとえ名誉毀損だと認められても事実か嘘かは関係ないんですね。
    知りませんでした。それを知らずにあの人のファンがあの文章を読んだら誤解するでしょうね。
    歪めて言いふらすなんてあの人は嫌いなタイプです。

  44. >47.

    いい加減にしてくれないかな。

    倉山塾生にこんな書き込みをする人間はいない。

    ここのコメントは承認制だが、馬鹿な書き込みもさらす意味で承認される。

    倉山塾生なら、なぜ私があなたを塾生でないと断言できるのかわかるはず。

    答えてみろ。

  45. >>47
    倉山塾模範塾生どん

    >こういう時は理屈ではなく気力で乗り切るべきです。

    ほんとに居るんだと腹筋崩壊しそうでごわすwww
    少なくとも倉山・上念氏の著作を読んだ者からすれば、
    これこそ「しばき主義」の典型でごわすわな。
    ファンからすればわ・か・り・や・す・い例をご提示いただけたのかとwww

    >そういう意味では、完全勝利という宣言が必要です。

    70年以上も前に先祖返りでごわすか?www
    「勝たずして何の我等ぞ!」とか「すゝめ一億火の玉だ!」www
    貴殿は「倉山塾生」じゃなく「鳥肌中将翼賛会」でごわすなwww
    どうぞ、「全国時局講演会」に行かれたらよろしかろう。

    朝から楽しい一日が過ごせるネタを頂け、
    今日は笑って過ごせそうでごわすwww

    >>48
    よっし殿
    貴方のほうが、上コメの「撃ちてし止まぬ!模範生!!」より、
    よっぽど本質を見ぬかれてる御仁ですね。

  46. >>48
    そもそも卑怯な言論を繰り返す中村某に倉山氏が憤ったのがことの発端ですし
    その事実は保守言論人界隈にも広まっているのは明らかです。
    TPP亡国論のデマにもかなりの人に周知されていますね。
    中村某は未だ洗脳の解けない人向けの言論・ビジネスをせざるを得ないのが現状でしょう。
    自滅は時間の問題ですし、放っておけば別にいいと思いますよ。

  47. 〉47 模範塾生様

    非常事態だということは、先方が
    「一審判決は完全勝訴」
    だと言っているのを、正しいと思うから、そう言うのですよね?

    何しろ、一般的な塾生は、
    「民事なんだから、割合だよなあ(笑)」
    というところで状況を見ているものですから。
    模範塾生さんは、どこの塾生さんなのでしょう?

  48. ん?
    何モメてんだよおまいら
    訴訟費用13分の10三橋側負担で大体結論出てるだろ
    裁判で勝った負けたなんて低俗な話だな
    売られた喧嘩?
    そりゃー
    おまいらも含むかもしれない信者共がそうさせてるんだよ
    三橋の信者を見て自ら襟を正すのが保守ってもんだぜ

  49. >47 模範塾生様
    もとより気力は満々です。
    なんてったって、「気力」で現状を作る事も可能なのです。
    そういう例は、具体的に、ごまんと経験しています。
    不可欠なのは、「まっすぐで何事も恐れない信念(間違った事は何もしていない!)」です。
    正しいのはこちらです。

    こういう言い方は誤解されるかもしれませんが、実のところ、私にとっては、
    裁判の勝敗はあまり関係ないのです。奴らはすでに負けている。

    当事者意識といっても、関われる部分とそうでない部分がありますが、
    塾生の気力や心の持ち方はとても重要だと思う。
    (注:気力=がむしゃらに頑張る、ではない。)

    もう言わんとこう、と思っていたのに・・・また言っちゃったw

  50. とりあえず裁判が全て終わるまで静観を決め込む、その辺のおっさんが通りますよー。
    皆さんも、ここでそんな議論しないで前へ進むべきではないでしょうか。
    まだまだ半人前でROMってる僕が言うのも烏滸がましいですが(´・ω・`)

  51. どっちが勝つ、とか正直どうでもいいよ。
    倉山満さんは大好きだけどね。

  52. 【消費増税】疾風にして勁草を知る、日本草莽はどちらか?[桜H25/10/2]

    あれから2年。
    忘れてはならないものほど、記憶から薄れていき。
    忘れねばならないことほど、鮮明に思い出す。

    水島総。三橋貴明。西田昌司。青山繁晴。他。

    彼らの罪を、絶対に忘れてはならない。

  53. 先日本屋でとんでもない物を見つけた。
    亡国の農協改革 ――日本の食料安保の解体を許すな 三橋 貴明

    今度はTPPで国民が飢えるらしいですwwwwwwww

  54. くだらなくて当人からしたら面倒、傍目はちょっと楽しい経過報告ありがとうございます。原告の要請は3点あったように思うのですが、自分の理解を確認。

    ?件の著書の回収・再販禁止 ⇒ お咎め無し?
    ?全国紙で謝罪広告 ⇒ このHPでちょろっと。
    ?損害賠償1000万 ⇒ 訴訟費用分のみ。

    「言論人なら」?が最重要なのではと思うのですが、それを置いても??の内容で完全勝利を謳える神経がわかりません。この間久しぶりに彼の方のラジオを聞いたのですが、傲岸不遜のコミュニスト。教授もまた、出演番組でのフリップ訂正要請の案件で炎上。TPP・維新・強靭化、あの一派も追い詰められているなというのが昨今の印象です。※強靭化の変換候補に狂人化が挙がり少し笑えました。

    なにはともあれ倉山さん、ご養生下さい。

  55. 以前一度コメントを投稿させていただいた、大学生の者です。
    八咫烏さんからの叱咤激励のお言葉、感謝しております。
    今は勉強やサークルなど、大学生活に一生懸命に打ち込み「今」を大切に日々研鑽を積み重ねていくことが大切なんだと、改めて実感しました。
    もちろん、倉山先生やチャンネルの番組などをきっかけに日本や世界について深く考える時間も創っていきたいと考えております。
    どうぞこれからもよろしくお願いします。
    一段と冬が近づいてきたので、みなさんお体を大切にあったかくお過ごしください。

  56. TPP亡国論は、言論の、テロリズムです。

    つまり、彼は、そういうことです。

  57. >>60
    KEN様
    ご丁寧な返信感謝致します。
    このコメ欄も貴兄の様な方と情報交換出来る場ですのにね。
    今、この瞬間を精一杯謳歌されん事を。又、その過程で手にした「気づき」を此処に持ち込んで下さいね。楽しみに致しております。
    拝読 深謝。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA