「コロナ禍」カテゴリーアーカイブ

国民には命令するが医師会には何も言えない「ゼロコロナ紅衛兵」

LINEで送る
Pocket

全部に賛成ではないが、橋下徹氏がいいことを言っている。

橋下徹氏、尾身会長らに疑問「国民にはいろいろなことを言うのに医療界側の方にメッセージを出さない」

そもそも「救える命が救えなくなる」って、昨日の死者が日本全国で19人、1週間平均で14人なのに、その点に一切触れないのはどうなのよと思う。

尾身も一応は科学者なら、なぜ死者数がこれだけ減少しても経済を止めねばならないのかを述べる必要があるのではないか。

尾身が出してくるエビデンスって、「コロナは危険です」って言っているだけ。単なる絶対評価で、それでは煽動と変わらん。

尾身は「経済を止めねばならない」と主張するなら、経済を止めるデメリットが経済を止めないメリットを上回ると証明しなければならないはず。科学は常に相対評価で検証されねばならない。
また橋下氏は自粛や人流を止めることを否定しないとしているけど、私は否定する。より厳密に言えば、肯定できる証明を尾身はしていない。

ある政策を導入する場合、

①基本的立場(何を目的にその政策を導入するのか)、
②その政策の重要性、
③解決性(その政策により利益が発生すること)、
④内因性(その政策でなければ利益が発生しないこと、他に代替手段が無いこと)、
⑤純利益(その政策により発生する利益が不利益を上回ること)、
⑥財源を含めた実行可能性

の六点くらいは証明してもらわねばならないはず。

ところが尾身は②と③しか言っていない。

これでは科学者の政策提言でもなんでもない。

普段だったら「そんなことできるか。出直せ」で終わりだけど、自民党も官僚もパニック状態で、こんな学生が教授に言ったら怒られるレベルの提言に振り回されている。
情けない。

そして橋下氏の言うように、国民には指図するくせに医師会には何も言わない。

それはSNSで暴れ回る「ゼロコロナ紅衛兵」も同じ。
別にゼロコロナを言うのが悪いとは言わんが、他人に講釈垂れたいなら、まずは尾崎治夫に文句の一つでも付けたらどうだ?

「医師として言いますけど」って「素人は黙ってろ」と言う奴に限って、医師会様には何も言わない。尾崎なんて普通にフェイスブックやってんだから、そんなに医療崩壊が問題なら緊急事態宣言中に余裕で夏休み取っている尾崎に10回抗議してから社会にモノを言いなさいって。

特に、岩田!倉持!木下!