９月３日の記事の続編と思ってください。
なぜ野田内閣は、廣田内閣以来の極左内閣なのか。
と言っても、普通の人は廣田弘毅なんて、城山三郎の『落日燃ゆ』以上の知識があろうはずが無いので、イチから解説を。
＜カバーストーリー＞
昭和１１年（１９３６年）２月２６日、政治家・官僚・財界の腐敗に義憤を感じた陸軍の青年将校はクーデターを起こした。そして高橋是清蔵相をはじめ、要人が次々と暗殺されたが、クーデターそのものは４日で鎮圧された。
暗殺の恐怖に政治家や官僚は怯え、軍部の発言力が飛躍的に高まる。
後継総理に奏薦された近衛文麿は誇示し、廣田弘毅外相の昇格と言う形で内閣を組織する。廣田は親友の吉田茂（戦後の首相）を参謀にして組閣を進めるが、陸軍はことごとく干渉する。そして陸軍の要求で吉田茂ら自由主義者は退けられ、廣田は寺内寿一陸相や武藤章軍務局員の傀儡と化してしまう。
途中、なんか日本語がヘンですが、通説はこんなものです。
内容も、自分で書いてて疑問だらけですが、そこは今日は捨象。
とりあえず、できあがった組閣名簿をどうぞ。ウィキさん、よくできてます。
総理大臣 広田弘毅（外務省）
外務大臣 有田八郎（外務省）
内務大臣 潮恵之輔（貴族院:昭和研究会） ･･･知事の任命権あり。警察が中心。
大蔵大臣 馬場一（貴族院:昭和研究会）
陸軍大臣 寺内寿一（陸軍大将）
海軍大臣 永野修身（海軍大将）
司法大臣 林頼三郎（司法省）
文部大臣 平生釟三郎（貴族院:無所属）
農林大臣 島田俊雄（政友会）
商工大臣 川崎卓吉（民政党）
逓信大臣 頼母木桂吉（民政党） ･･･郵政のこと。
鉄道大臣 前田米蔵（政友会）
拓務大臣 永田秀次郎（貴族院:同和会） ･･･植民地行政を担当。
内閣書記官長 藤沼庄平（貴族院：昭和研究会） ･･･今の官房長官。
法制局長官 大橋八郎（貴族院:昭和研究会）
外務・陸軍・海軍・司法→官僚プロパー。
内務・大蔵・内閣官房・法制局→昭和研究会。
農林・商工・逓信・鉄道→政党が喜びそうなポストをあてがう。
文部・拓務→貴族院にあてがう。
首相官邸を押さえ、予算・警察・地方行政・法案審査を握った昭和研究会って何者？
まあ、これもウィキで調べてください。
中心人物を並べると、
蝋山政道･･･吉野作造を葬った東大教授。戦後「平和学」の教祖。
佐々弘雄･･･労農派（自治労）のドンの向坂逸郎の盟友。朝日新聞で支那事変を煽りまくる。
風見章･･･後の近衛内閣書記官長。戦後は社会党極左派の領袖。
三木清･･･戦前・戦中・戦後と、左翼文化人の代表。
矢部貞治･･･東大教授。戦後歴史学のカバーストーリーの作者。典型的偽装右翼。
尾崎秀実･･･いわずと知れたゾルゲのお友達。スターリンの手先。
昭和研究会、大物だから呼ばれただけの人もいるので所属しているだけではなんともなのですが、上記にあげた人物の共通点は、「全員、近衛文麿側近の共産主義者！」ということ。
それだけでもどれだけ危険かはわかると思いますが、この内閣の真の黒幕は、近著で。
陸軍など、いいように利用されたパシリにすぎません。
外国人参政権どころか、敵国に乗っ取られた内閣だったのです。
もう一つ、この内閣が行った亡国の仕掛けが、
増税無限ループ
奴らの手口を図化すると、
ソ連がスパイを送り込む
↓
首相の取り巻きを仲間で埋める
↓
戦時体制を理由に世論を煽りまくる＝お国のためには増税やむなし！
↓
おバカな軍部の独走、いくらあっても税収が足りない
↓
増税につぐ増税、増税無限ループ
↓
以上を日本が滅びるまでやり続ける
くれぐれも、下記にならないように願いたい。
中共がスパイを送り込む
↓
首相の取り巻きを仲間で埋める
↓
震災復興を理由に世論を煽りまくる＝お国のためには増税やむなし！
↓
おバカな増税原理主義者の独走、いくらあっても税収が足りない
↓
増税につぐ増税、増税無限ループ
↓
以上を日本が滅びるまでやり続ける
その通り、彼等の政治目的は、日本を衰退させることだとしか思えない。
手始めに電力インフラを弱体化させるために、原発全停止とすること
円高デフレを放置し、国内製造業を衰退させること
大震災には、増税という事実上、財源を凍結している、これで復興なんて
出来るわけない。
尖閣、沖縄をシナは本気で狙っているこれに何の有効対策もとらない。
だから、100兆円ばかり、日銀引受で日本再建国債を発行すればよい。
その資金で復興、内需/雇用拡大に有効な
政策投資をばんばんやればいいのだ。 もちろん国防強化も含まれる。
強力なる円高デフレ対策にもなる。
勿論インフレ目標を立てて、過剰インフレにならないようにすべきだ。
＞震災復興を理由に世論を煽りまくる＝お国のためには増税やむなし！
今も昔も、朝日新聞を始めとした大メディアの世論扇動は、彼らの専売特許・得意技というところでしょうか。
現在は、新聞に加えテレビと云う映像と音声を武器にした強烈なる愚民化アイテムまでも存在しますので、一度、抑えるどころを抑えられると、一層情報操作が容易となるという側面があるのかもしれません。
ある意味では、国民の知的好奇心の大小、品位と品格や主体ある知的欲求レベル如何によって、これからの我が国の未来を決定付けることになるのでしょうか…。
当時の朝日新聞は、戦後論調が大きく変わったと言われますが、戦後体制とその時勢にコラボレーション（長いものに巻かれる）したかどうかはさておき、野田総理はコラボレーショニスト認定で間違いないようです。
野田総理はある意味、菅元首相よりも卑怯であって、同時にどこまでも低下する我が国の指導者のモラルとそれによる社会的影響を危惧せざるを得ません。
日本人は、存在しない空想の世界市民の一員などではなく、日本人であることを思い出してほしいと心底願います。
そして、唯の日本人であることが如何に幸せなことか知ってほしい…。
倉山さん
こんばんは。藤沢です。
近現代史と、第二次世界大戦と、Wikiの関連項目を調べておりました。
かなりきな臭い感じですね。黒幕の話、楽しみにしております。
廣田弘毅についても、特に支那事変への対応を巡る問題は、もっと知られて良い事だと思います。
八方美人という点では、野田も近衛と同じ印象を受けます。友人、親友の少なさ、いなさも共通しているように思う。官房長官に藤村しかいないあたり、権限の無さと人間関係の薄さを感じます。
増税と政局について言えば、年末までのこの3か月が勝負所でしょう。全てのルートで増税阻止を図り、もう一方で叩けるだけ叩いて支持率を下げておく必要があると思う。年が明けてからでは危ないと思います。
問題続出の大臣と党幹部を、一人残らず叩き潰して行きましょう！
それではまた。
潮恵之輔、馬場一、藤沼庄平、大橋八郎が昭和研究会メンバーなんて聞いたことありませんが。
蝋山政道は民社党ブレーンとして有名で、戦後「平和学」の教祖ではないし、行政学者で「平和学」をカバーする国際政治学者ではない。
佐々弘雄は向坂逸郎の盟友ではなく、陸軍皇道派や血盟団の四元義隆、五・一五事件の三上卓と近く、昭和研究会内でも尾崎秀実とは正反対の立場。
もう少し調べて書いたら如何？
一見さんさん？←どう呼べばよいの？
まず、名を名乗りなさいって。喧嘩を売るなら。
このHNが不適当な理由は三つ。
その一 顕名になっていない
その二 そもそも本名を名乗っていない時点で卑怯
（喧嘩を売るのでなければ可だが）
その三 一発当てて自分は安全地帯に逃げますよという卑怯な姿勢がありあり
とりあえず、これ見落としました？
＞ウィキさん、よくできてます。
＞まあ、これもウィキで調べてください。
という表現があなたが何者なのかわからないので、教え諭すしかないのですが、「学術的な話ではウィキペディア以下ネットを使ってはいけない」と言うお約束をご存知ですよね？
それをあえて言うと言うことは、「ややこしい事実関係は相当にはしょってますよ」という意味なので、それを無視されてはしゃがれても困るのですが。
ご自身の知識に自信があるようでしたら、当然以下の質問に答えられますよね。
一、昭和研究会の中心人物と名義貸しとその中間を全部列挙せよ。
もちろん基準も誰にでもわかるように明記。
二、新官僚と革新官僚の違いを述べよ。
三、本記事に上げた人物が「一」「二」のどれにあたるか、明示せよ。
四、廣田組閣本部と陸軍を行き来していた人物を挙げよ。
五、腹切問答後の閣議で、解散賛成派の閣僚と反対派の閣僚を答えよ。
六、蝋山政道が吉野作造を、どう言及しているかについて述べよ。
これ全部を説明していたらどれだけの分量になるかわかりますよね？
でも一発屋でないなら、全部簡潔かつ正確に説明できるのですよね？
さあさお手並み拝見。ついでに出典もつけてくださいね♪
yojituraku様
＞もちろん国防強化も含まれる
松原仁先生に戦時国債を発行してもらいましょう！
もちろん拉致被害者奪還のために。
佐伯様
＞唯の日本人であることが如何に幸せなことか
その通りですよね。
ただし、日本の学界見てると亡命したくなりますが。
藤沢様
森恪を書記官長にした犬養は偉いのだろうか。ふと疑問。
>顕名になっていない
しょせん、インターネットは匿名の世界というのを、あなたは忘れてますな。
>喧嘩を売るなら。
酷い事実誤認があるから、正しただけですよ。
>まあ、これもウィキで調べてください。
はぁ？ 昭和同人会編『昭和研究会』（経済往来社、1968年）と酒井三郎『昭和研究会』（TBSブリタニカ、1979年）を見ながら書いたのですが。
>昭和研究会の中心人物
昭和研究会の中心人物は、組織的には後藤隆之助、結成時の学問的中心は蝋山政道。
>名義貸しとその中間を全部列挙せよ。
すごい高飛車だねぇ。あなたの人格がよく出ているwwwww
そんなのいたの？ 私も昭和研究会について調べているけど、知らないよ。昭和同人会編『昭和研究会』巻末に各研究会の委員が出てますよ。知らない？ そもそも、昭和研究会の文書はゾルゲ事件時と敗戦時の2回にわたって処分されているから、全メンバーの名簿は残っていないはず。
>新官僚と革新官僚の違いを述べよ。
前者は五・一五事件後の斎藤内閣で台頭した官僚群（後藤文夫が代表）、後者は1937年頃以降に、企画院を中心として台頭した官僚群（奥村喜和男、毛里英於菟、迫水久常、岸信介、美濃部洋次など）。
>本記事に上げた人物が「一」「二」のどれにあたるか、明示せよ。
あなたが昭和研究会中心人物としてあげた人物だけじゃん。風見章は違いますがね。日記も読んだけど、昭和研究会に出席したという記述はない。風早八十二と間違えてない？ あなたの知識もいい加減ですな。さらに挙げれば、
>三木清･･･戦前・戦中・戦後と、左翼文化人の代表。
1945年9月26日に獄死しているから、戦後の左翼文化人の代表のはずはないんですが。
>廣田組閣本部と陸軍を行き来していた人物を挙げよ。
村上啓作軍事課長と寺内本人、武藤章軍事課員。
>腹切問答後の閣議で、解散賛成派の閣僚と反対派の閣僚を答えよ。
寺内陸相の解散論を潰したのは永野海相。
>蝋山政道が吉野作造を、どう言及しているかについて述べよ。
あなたみたいな「吉野作造 Love!」じゃないから知らないよ。私は、蝋山が「平和学」の教祖じゃないと指摘しただけだよ。
あなたがあまり高飛車に出るから、こっちも言わせて貰うと、昭和研究会メンバーが「全員、近衛文麿側近の共産主義者！」って、頭狂ってるんじゃない？ チャンネル桜では、「近衛の側近は全員コミンテルンのスパイ」と言ってましたね。そんな新説に確信があるなら、どこかの学術雑誌に投稿されては如何？
佐々弘雄なんて、交友関係から見ても、明らかに熊本国権党の流れを汲む反共右翼。戦後、九大（教授会が教授復帰を決めたけど断った）で非常勤講師として集中講義をしたときも、学生から「右翼」呼ばわりされていた。『日本経済の再編成』（中央公論社、1939年）の笠信太郎だって、ソ連型計画経済びいきではなくナチス流の統制経済びいき。
ついでに言えば、尾崎秀実が「スターリンの手先」という言い回しも疑問有りですな。ゾルゲはコミンテルンではなく赤軍参謀本部第4局のスパイだったが、上司がスターリンに粛清されちゃってましたから。
一見さん
まあ資料に基づいて話しているので相手にしますけど、もう少しものの言い方を気をつけられませんかねえ。
なんか、「ウィキ」云々の文脈をさりげなくスルーされた気分ですけど。ｗｗｗ
とりあえず、本名でかかってきたなら尊敬できたのに残念ですね。
そんなに軽蔑されたいのですかね。
そういう趣味の変態さんなら話は別ですが。
あなたも、人の「人格」云々を言うくらいですから、それくらいは覚悟の上でしょう。
＞しょせん、インターネットは匿名の世界
は、まずくないですかね。
＞高飛車
って二回も繰り返してますけど、ホームページは「家」な訳ですから。
ホームページというのは「のぞいても良い家」であって、「上がって何もして良い家」ではないのですね。だからネットの世界に「アラシ」という言葉があります。
ついでに「ネチケット」という言葉も覚えていてくださいね。
こちらも三木清の「戦後」はまあ誤解を招く表現とは認めるくらいはかまいませんが。（戦後の方が影響力は圧倒的だと思いますが）
貴殿が相当にお勉強されているのはわかりましたが、事実確定論争をしたいのですか？人格攻撃をしたいのですか？どちらも興味の範疇外なので他でやってくださいとしか言いようがないのですが。
過去記事読んでいただければわかりますけど、別に私、自分の誤りを一切認めないなんて態度をとっていませんけど。最近もかなりきわどい話がありましたが。
なぜ事実確定論争に興味が無いかと言うと、貴殿は「中心人物」を答えながら、「名義貸しとその中間を列挙せよ」に対して「そんなのいた？」とお答えなさっている。矛盾に気付きました？
「事実」を言うなら、全員が「中心人物」はありえないし、しかも２人以上の集団で２人を「中心人物」とあげている時点で、中心人物以外もいることになる。
自分の読んだ資料を持ってきて「これだ！」って言ってそれこそ学術雑誌のような狭くて厳しい世界でやればよい話です。自分のホームページで学術雑誌と同じことをやるほうがアホだと思いますが。
「解散賛成派の閣僚と反対派の閣僚」
に関しても、他の閣僚は全員、中間派ですか？黙っていたのですか？
で、都合が悪い質問には
「知らないよ」の一言。
ついでに、「全員、近衛文麿側近の共産主義者！」とは言ってませんが。
まあ「近衛文麿側近が全員共産主義者！」と言ったことはありますが、前後の文脈を無視して小学生的国語力で真に受けられても困りますが。
５月１２日の記事をどうぞ。三行なの読解に時間はかからないでしょう。
＞ちなみに、尾崎秀実が「スターリンの手先」という言い回しも疑問有りですな。ゾルゲはコミンテルンではなく赤軍参謀本部第4局のスパイだったが、上司がスターリンに粛清されちゃってましたから。
は、私も同感で、人には言ってますから。
でも貴殿は、「コミンテルンとコミンフォルム」「GPUとOGPU」「赤軍とKGB」の違いを、事細かにいついかなるときも気にしないと、例えばほぼ言い間違いに近いような時も毎回指摘してきたような方ですか？
どんな偉い人相手にもそれをやってきたのなら敬服しますが。
だから本名を名乗りなさいといっているのです。
スターリンとゾルゲ＆尾崎の関係は、スターリンがゾルゲ情報を軽視したのは常識で、長らくその事実を共産主義者が矮小化してきたなんんてのは誰でも知ってたことですが、ゾルゲも尾崎もスターリン独裁下のソ連のためにスパイとして忠勤尽くしたのは明らかなので、「スターリンの手先」で間違いないと思いますけど。
ということで、勇気があるなら本名を名乗ってかかってらっしゃい。
そんなに私が憎いなら、自分もリスクを負えば？
憎い相手に卑怯者と下されたいですか？
>なんか、「ウィキ」云々の文脈をさりげなくスルーされた気分ですけど。ｗｗｗ
あそこでウィキペディアなんて参考にしてませんから、触れようもないので。
>とりあえず、本名でかかってきたなら尊敬できたのに残念ですね。
漢字3〜5文字の名前を書いて、それが本名だという証拠はどこかにあるのですか。本名も匿名も一緒ですよ、インターネット上は。
そこまで本名にこだわるのなら、顔写真つきで、SNS上でやりなさい。それでも「なりすまし」はありますが。
>こちらも三木清の「戦後」はまあ誤解を招く表現とは認めるくらいはかまいませんが。（戦後の方が影響力は圧倒的だと思いますが）
>>三木清･･･戦前・戦中・戦後と、左翼文化人の代表。
では、戦後も生きていた左翼文化人としか読めないでしょう。
>事実確定論争をしたいのですか？
私が事実関係の誤りを指摘したら、あなたが喧嘩を売ってきただけですよ。
>過去記事読んでいただければわかりますけど、
そんなに読んでいないから「一見さん」なわけで。
>貴殿は「中心人物」を答えながら、「名義貸しとその中間を列挙せよ」に対して「そんなのいた？」とお答えなさっている。
だから「そんなのいた？」と答えているでしょう。そもそも、昭和研究会全体の名簿など存在しないのに。
>自分のホームページで学術雑誌と同じことをやるほうがアホだと思いますが。
あなたはアカデミズムの世界から追放された人でしたね。恨み骨髄なんでしょう。特に佐藤元英に対して。
でもまぁ、あなたみたいに右翼、極右に徹していれば、どこかの大学で拾う神もあるかもしれませんよ。
>他の閣僚は全員、中間派ですか？黙っていたのですか？
政党出身の閣僚は、全員、解散に消極的でしたよ。でも寺内陸相をねじ伏せたのは永野海相。
>農林・商工・逓信・鉄道→政党が喜びそうなポストをあてがう。
というのも疑問ですな。広田は川崎を内務大臣にしたかったのが、陸軍の反対で商工大臣に持って行ったのですから。
>で、都合が悪い質問には
>「知らないよ」の一言。
知らんもんは知らんからねぇ。それより蝋山政道は「平和学」の教祖じゃないという点はスルーですか？
風見章が昭和研究会員でないという点もスルーですか？ 風見の場合、内閣書記官長になるまで、近衛側近ですらなかったですからね。
>「全員、近衛文麿側近の共産主義者！」とは言ってませんが。
あなたが本文に書いた一節をコピペしただけですが。ついでに、チャンネル桜で、「近衛の側近は全員コミンテルンのスパイ」と言ってたのはどうなんですか？
>例えばほぼ言い間違いに近いような時も毎回指摘してきたような方ですか？
そんな人が、ここのサイトに来てたんですか？ 私は初めての書き込みなので、別人ですよ。
>だから本名を名乗りなさいといっているのです。
嫌ですね。最近も、インターネット上で誰かが私の名前とメールアドレスを名乗って、酷い嫌がらせをされたばかりですから。
>憎い相手に卑怯者と下されたいですか？
日本語が変ですが、あなたが喧嘩売ってきただけじゃないですか。あなたは私を憎いらしいが、私はあなたを憎いわけでもないしね。むしろ憐れに思ってますよ。
名を名乗れない方へ
ごめん、忙しくて読む気になれません。
たぶん名を名乗らない言い訳かいてると思うのですけど、
そんなに相手にして欲しかったら、お問い合わせフォームに直接、本名できてくださいね。それなら、絶対に確実でしょう？
まあチャンネル桜とか見る余裕あるくらいですから、私のファンなのでしょう。爆
サインでもしてあげましょうか？
とにかく、本名を名乗れない人間を相手にする暇も必要は無いので。
＞一見さん
この砦は、一見さんお断りでして・・・、という事はありませんが、言葉遣いが悪すぎます。倉山さんとだけ話をしている訳ではなく、他の読者がいるのですから、マナーは守って頂きたいと思います。
歴史に詳しい方の様ですので、この砦の歴史にも関心を持って欲しいものです。歴史に学ぶ姿勢があれば、この様な書き方はしない、というより出来ないと思います。
どう見ても、喧嘩を売ってきたのは倉山さんではなく、一見さんの方です。倉山さんも言及されている通り、ここは学術雑誌ではなく、一般向けのブログです。最初から精密な論証と用語の使い分けは、少なくとも私は求めていませんし、他の読者もそうだと思われます。
倉山さんがレス5でされた6つの質問について、一見さんの回答が及んでいない項目があると思います。この点について、あくまで必要ならばですが、倉山さんの方から、答え合わせと解説を行えば、最初の話が誤りであったかどうかも分かると思います。もっとも、私も含め他の読者の方がそれをそこまで求めるかは不明ですが。
倉山さんが実名を求めるのは、それが対等の条件だからでしょう。卑怯というのはそういう事だと思います。一見さんが他で嫌な思いをしたかどうかはここでは関係ない事です。ましてや、匿名の立場から、『あなたはアカデミズムの世界から追放された人でしたね〜』の下りは、はっきり問題だと思います。この部分、単なる性質の悪い中傷です。
恨み骨髄などという言葉は、一見さん自身そういう感情が自分の中にない限り、なかなか出てくるものではないですよ。この物の言い方と対応力、一見さんが大学の関係者かどうかは不明ですが、これではなかなか拾う神様は現れて来てはくれないのではと、どうでもいいけど、そう思います。
一見さんは、倉山さんにダメージを与えた、間違いに対して正しい指摘をしたと思っているのだと思いますが、周りは決してそう思っていないですよ。納得いかないようでしたら、もう数ターン行えば、分かると思います。決しておススメはしませんが、それでも良ければまたどうぞ。
それじゃあまた。
閣僚名簿の昭和研究会は貴族院の会派の研究会のような？
昭和研究会とは別物の。
とはいうものの、怪しい人物が混じっているので、言わんとすることはわかりますが。
ななし様
うーん。
廣田内閣の話、方々で注目されてるので、その時は煽り抜きで書きます。
というか、さっきも趣旨を明確にするようにそうしたのですが。
趣旨は「スターリン大喜び、日本亡国内閣」ですので。
「怪しい人物」というか、吉田茂を追い出してその後釜の椅子に座り、廣田と陸軍の間で言いように立ち回ってこの内閣の組閣名簿をいじりまくった人について。
で、一見さん逃亡ですか？
ただの一発屋でないなら、まともな反論書いてみたらどうですか？
しょせん匿名のヘタレですから、出て来れないでしょうけど。
＞倉山先生
バカすぎる投稿なのでこのまま晒しておいてください。
こういう奴が工作員、偽装右翼だということが勉強できる貴重な教材になると思います。
通りすがり2号様
たとえるなら、「その昔、時々エサをやっていた野良犬と久しぶりに再会したら狂犬病になっていて、かみついてきた」みたいなものでしょうか。
大人としてはちゃんと安楽死させてあげるべきなのでしょうが、その辺が私の甘さなのでしょうか。
実は、この回に限りまるで闘争心がわかなかったのです。
まあレスを重ねるごとに正体が絞れていって、ますますトホホというか。
>だから本名を名乗りなさいといっているのです。
嫌ですね。最近も、インターネット上で誰かが私の名前とメールアドレスを名乗って、酷い嫌がらせをされたばかりですから。
↑このやりとりがすべてです。
なるほど、一見とかいう匿名のヘタレは、思いっきり反論されたことにビビって発狂してかかってきたんですね。バカ確定です。
中途半端に歴史に詳しいようですが、きっと学問の世界で干されていて、倉山先生に対して私怨でもあるのでしょう。ほとんど個人名特定できているようなので、安心しました。
こういうバカは永久に晒しておきましょう。
韓国の慰安婦や竹島の問題で、ネットで調べているうちに倉山さんを知りました。マスコミが伝える情報と正反対で驚きましたが、正しい認識を広めるのは大変だと知りました。家でも家内は最近になって話を聴いてくれるようになりましたが、子供達はいまだに耳をかしません。ましてや倉山さんのご苦労は想像以上と思います。アメリカと中国の嘘の本を購入するぐらいしか応援できませんが、どうか頑張って下さい。