追記
篠原氏が「スパイ」と断定したことに関しては謝罪。グレンコ氏も受け入れたことで、これにて落着。
篠原氏はウクライナ問題に関して多くの質問をしているので、グレンコ氏は「媒体を選んで答える」と返答。これはお互い言論人同士の話なので、公益性がある形でやっていただければよいのではないだろうか。
ーーー
表題の件、両氏ともにchくらら出演経験者なので、意見を表明しておく。
事の次第は以下。
篠原氏、グレンコ氏を「スパイ」と断定。
48分頃から。「グレンコはスパイ。対決したら日本にいられなくなる」と断言。
これにグレンコが反論。と言うか、質問。「スパイだとの証拠がありますか？」
篠原常一郎様へ
この動画のhttps://t.co/Hi3iPxNezC
48分の箇所で、篠原様はグレンコについて「あれはスパイだよ」と断言しておられます。そこで確認ですが、篠原様は、グレンコはスパイである証拠がありますか？あれば、スパイの証拠を提示して下さい。— グレンコ アンドリー (@Gurenko_Andrii) November 24, 2019
篠原氏の返答。
ウクライナ出身の「国際政治学者」アンドリー・グレンコ氏から「自分をなぜスパイというのか」との問いかけを頂きました。いいテーマですので、今後、動画や記事執筆でグレンコ氏の言説の問題点を詳細に検討していきます。 #篠原常一郎 https://t.co/fF3FJBYv3c
— 篠原常一郎（古是三春）・ゴスロギ (@polyanochika) November 25, 2019
「スパイだと思わせます」と後退。意見は述べるが証拠は出せず。
篠原氏が証拠を出せるかどうか、見守らせていただく。
「議論をもちかけられて」と喜んでいるようだが、それは勘違いでは？ もし意見の相違を議論したいなら、スパイだとの明確な証拠を出すか、「表現が行きすぎた」と謝ってからにしなければならないのでは？